Právní věta:
Bezpečnostní riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx činy vyvázat xxxxxxxx xx to, xx jednala na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Ladislav X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (žalovaný) xxxx dne 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx" xxx Mgr. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx x žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 2 xxxx. x) x d) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx, xx je xxxx pouze bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx žalobce x xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxx být xxxxx, xx xx xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx xxx xxxxxxxx x x závěrečném xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx nepodmíněných trestů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx v xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx v xxxxxx 1982 jeden x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nedůvodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx monokraticky, xxx. xx prokurátor musel xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxx, xxx xx xxxx mimo xxxx x rozporu se xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a x xxxxxx proti xxxx. Velkou xxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxx xxxxxx odložen xxx xxxxx nedůvodnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx odsouzených x Xxxxxxxx xxxx rozsudky x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx u něho xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, logicky xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx učiněno v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx politického procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odsouzeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx x žalovaným x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx politických x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx plyne x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bezpečnost x xx xxxxxxxxxx xxxx obžaloby zaujímal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 1991 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, x proto nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx nepodílel pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že podepsal xxxxxxxxx návrh prokurátora, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx x rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílel x xxxxxxx xxxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1982. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prokurátor x x xxxx 1991, xx. po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx a xxxxxx je odložit. Xxxxxxxx žalobce namítal, xx xxx xxxxx xxxxxx nadřízených, poukazoval x této souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx monokratického xxxxxxx xxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxx, xx x roce 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxx podrobnou zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxx považuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx letech, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxx postup x xxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx 1991 xxx xxxxxxx xx funkci prokurátora xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolehlivou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, v níž xxxxx, že nebyla xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxx xxxx, xx nebyl x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxx rozmnožení x xxxxx ji xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx tehdejších zvyklostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu, xxx její definitivní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx soud. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx aprobačního řádu xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xx celý trestní xxxx, z toho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Návrhy xxxxxx xx zaznamenávaly xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx; xxxxxxxx postup xxx x souladu s xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x prokurátor ho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx náměstka, xxxx xx sděleno, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx příliš rozsáhlý x xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x podání xxxxxxxx xxxx dostačuje. Xxxxxxxxxx nemohl sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx prokuratura, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovala x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxx proto, xx xx jednalo x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučen, xxxxxxx xx podílel na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo prokázáno, xx by xxx xxxxxxxxxxxx nespolehlivý x xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba podílet xx potlačování lidských xxxx. Nelze akceptovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx zcela nerozhodná xxxx vědomí x xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxx xx nedovolil xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx profesionální a xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx zmanipulovaného xxxxxxx x xxx, xxx splnil uložené xxxxx. Xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze absolutizovat xxxx jediný a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx svojí účastí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. A
Obsah správního xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxx řízení. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx být) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x každém okamžiku xxxxxx života, xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx. x roce 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Od téhož xxxx pracoval na Xxxxxxx prokuratuře Olomouc, x xx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. X xxxx 1992 se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, úředník Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 1995 xxxx nastoupil xx Xxxxxxx státní zastupitelství Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx a x xxxx 2000 k Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Olomouci, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů xx podávají xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba xxxxxxx prokuratury datovaná xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx xxxxxx náležela xxxxxxxxxxx, což sám xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx okresního prokurátora XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem. X xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx za použití xxxx cyklostylů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pro provoz xxxxxxxxxxx opatřovali xxxxx, xxxxxxx pro rozmnožování x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx X. pro xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obžaloby xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x rozmnožení xxx studijní texty xxxxxxxxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxx xx studentů xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx X. dodal xxxxxxxxx Jana Xxxxx XX. Xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstarával xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx republiky. Xx xx xxxx xxxxxx Noční hovory xx Smrkovským, xxxxx xxxxx x "emigrantském" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, např. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Dvě xxxxxxxx čs. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx měli vybudovanou xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxx katolických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. měl xx xxxxxxx xxxx cyklostylech xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx x prodat xxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Katecheze xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, že x prodeje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx šíření xxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. xxxx snaha opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx literaturu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Trestní spis xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc Krajskou xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx uložena xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx v Ostravě. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx od každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x okresního xxxxx (xxx xxx [15] shora, x. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Xxx 15.6.1981 xxxx odesláno xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx jméno xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení, xxxxx xx konalo xxx 29.9.1981 x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx hlavního líčení xxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x některých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxx propadnutí věci x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx tiskli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nepodmíněné tresty xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx víceméně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx kopie xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[18] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zamítl většinu xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného X. Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený X. xxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx postoupen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx věcí (xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx spisu Okresní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx společenských poměrů x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx X. a X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prokurátorem. Xxxxxxx prokuratura xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx (č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. zn. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okresního x krajského xxxxx xxx porušen též xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxx represe vůči xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx (x. 8 správního xxxxx XX).
[20] Xxx bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xx xxxx xxx xxxx nyní, xxxxx: "X té xxxx xx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uznávám, xx xxxx xx xx xx xx takto xxxxxxxx. X xx xxxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, jestli xxxxx xxxxxx dojít xx zneužití xx, xxxx mladého xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx opravdu nepřišlo xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx běžné, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxx. Xxxxx x té xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx prý "x čeho zjistit - v xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx x civilních xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx 19.9.1979 xxxxxxxxxx XXX, xxx 17.9. 1981 xxx přijat ZO XXX xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx KSČ. Xxxxx xxxxx kandidátství zastával xxxxxx xxxxxxxx odbočky Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závodního xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MěNV, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx" (XXXx. X.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxx lze o xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx" (XXXx. X.). Xxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx. xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a prosazovat xxxxx xxxxxx." Sám xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx se xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx člena XXXX xx prokuratuře". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x "xx xxxxxxx duchu" vychovává x bude xxxxxxxxxx x xxx děti. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx XXX, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx dostatečný důkazní xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx správního spisu. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx doplněními xx xxxxx coby obžalobu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x konceptu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx, je naprosto xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náboženské literatury x písemností pocházejících x okruhu Xxxxxx 77 (xxx bod [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx (viz x. 13 rozsudku okresního xxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom x rozsudku ze xxx 24.8.1992, sp. xx. 7 Xx 35/92, posoudil xxxxxxx xxxxxx, které víceméně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdejší xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. V xxxx 1981 xx xxxx xxxx xxx 30 xxx, na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx proto dost xxxxx myslitelné, xx xx nerozpoznal skutečné xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvědomělým xxxxxx (xxxxxxxxxx) KSČ, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kladně xxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx strany (xxx xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx názorů.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx vypracoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x roce 1982 a ke xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, že vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X té době xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury, x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 x 1991 však mají xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxxx postoji x xxxxxx soudnímu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx, jak x nich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x této xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989. X xxxx 1991 se xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx a distancoval xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx naprostý opak, xxxxxxx hájil údajnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cíle předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x roce 1981 xxxxx xxxxxxx x stěžovateli jako x mladém, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), xxx x xxxx 1991 šlo x čtyřicetiletého prokurátora x xxxxx sedmnáctiletou xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxxx postoj x xxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem kvalifikována xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svobod, xxxxxxxx podpora takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx skutkových zjištění xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soud zabýval x obecné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 5 As 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, nebezpečí, možnost xxxxx, xxxxxxxx. Pojem 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx nutno vykládat xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocují xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 jednal xxx xxxxxx krajské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náměstka. Xxxxx xxxxx xx xx, xx prokuratura xxxx monokratickým orgánem x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx každé hierarchické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx články. S xxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx x xxxxxx činěné xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x dozoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jednání. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tezi xxxxxxxxxxx, xx byl x daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadřízených, "nastrčenou" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičitatelné x nese xx xx plnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že komunistický xxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, zejména xx žalářoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, která svojí xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odpovědnost ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o morální xxxxxxxxx (xxx nález XX xx xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxx za předmětný xxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx stěžovateli pokyny, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dozor.
[29] Xxxxx z námitek xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxx x xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx interních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx disidenty. To xxx nemění xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, postojů x přesvědčení xxxxxxxxxx xxx fundamentální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zastával xxxx (xxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx pluralita xxxxxx xx podstatou právního (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx potírat xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx soudního procesu x svému postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání katolických xxxxxxxxx vědom.
[31] Xxxxxxxx x otázek, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxx xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. soud při xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxx. První xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx zjišťuje xx období xx 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx rizik za xxxxxx, xxxxx délka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx považovala xxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx judikoval, xx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje, aby xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx starého xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2006, xx. 7 As 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pouhé xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nevede x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem (xxxxx x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, sp. xx. Xx. XX 9/01, č. 35/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reálné xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx uplynulo, xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postojů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemizí, xxxxxx xx však xxxxxxxx."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je nezbytné xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx projevil v xxxx 1991, xxxxxx x xxx, xx xx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Stěžovatel x xxxxxxxxxx řadě namítá, xx městský soud xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplněno bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dá xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stýká x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhované xxxxx. Xx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx osoba x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx byl xxxxx xxxxx ilustrativní příklad. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínkou xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx zcela xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relativní význam xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx osoby (xxx xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Pakliže xx však xxxxxx xxxxxxxx existenci subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Důsledkem xxxx může být, xx xxxx plynutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zpravidla nižší. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx bod [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje xx závěrem městského xxxxx x žalovaného, xx s ohledem xx provedená xxxxxxxx xxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx politickém xxxxxxx xxxxx katolickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx trestního řízení x že xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx.