Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností, xx x navrhované osoby xxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx činy xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jednala xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nadřízených xxxx x orgánů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx stupeň "tajný" xxx Mgr. Ladislava X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nevydává. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx oznámení žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxx v xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx spáchaný xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx trestu navrhl xxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx v xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx věcí, zejména xxxxxxxx. Podílel xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, o něž xxxxxxx v květnu 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx podnět xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx monokraticky, xxx. xx xxxxxxxxxx musel xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Tehdy xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kauze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prokurátor přesto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx rozsudky x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, logicky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odsouzeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx s žalovaným x xxx, xx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxx plyne i x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaujímal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto nemohla xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xx xxxxx xxxxxx nepodílel pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, že podepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhoval x xxxxxxxx tresty xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedoporučil xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1982. Xx stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x roce 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poukazoval x xxxx xxxxxxxxxxx xx monokratický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesech, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v roce 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx obstarával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx, opatřil si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx letech, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx podnětů potvrdil. Xxxxxx x roce 1991 byl žalobce xx funkci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dlouhou xxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx po xxxxx společenských poměrů xxxxxx a vyjádřit xxxxxx člověka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úseku, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx, nelze považovat xxxxxxxxxxxx osobu za xxxxxxxxxxxx spolehlivou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx x rámci přípravného xxxxxx x prakticky xx s xx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozmnožení a xxxxx ji xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu, xxx xxxx definitivní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxx. Xx třeba zdůraznit, xx xxx tehdy xxxxxxxx aprobačního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx tiskopisu, xxxxx xxx parafován náměstkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx přikázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký trest xx xxx x xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obžaloby, xxx xxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx předložení xxxxxxxx, xxxx xx sděleno, xx xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx příliš xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačuje. Xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci v xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx potřebný spisový xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx prokuratura, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy přezkumného xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučen, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx u xxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx nerozhodná xxxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by nedovolil xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nezkušenost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx zmanipulovaného xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx uložené xxxxx. Samotnou účast xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx absolutizovat xxxx jediný x xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx řádně fakt, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx správního xxxxx
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx nemůže být) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx x xxxxxxx xx nesplnění podmínek xxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, nar. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx fakultu xxxxxxxx UJEP v Xxxx. Xx xxxxx xxxx pracoval xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx roku 1978 xxxx prokurátor. X xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdal. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx advokát, xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Olomouc. X xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx v Olomouci, x. 17 správního xxxxx).
[15] Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katolických disidentů xx podávají xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx doručena obžaloba xxxxxxx prokuratury xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Jar. Xxxx xxxxxx náležela xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxx. Na konci xxxxxxxx je uvedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xx xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozmnožovali xxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx, pro provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x texty, které xxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopustit trestného xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx krátil xxxxxxx xxxxxx xxx arcibiskupskou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. pro xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx rozmnožována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx studijní texty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx studentů xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx L. dodal xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 a 2. Xxxxx textů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx republiky. Xx xx tyká xxxxxx Noční xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z okruhu Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vybudovanou xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxx, sami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příznivcům Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. měl xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozmnožit x xxxxxx nejméně 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. xxx xxxxx, že x prodeje tiskovin xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx na xxxxx šíření víry. Xxxxxxx obžalovaného A. xxxx snaha xxxxxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Trestní xxxx xxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uložena na xxxxxx vyšetřování Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě. Xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxx u okresního xxxxx (xxx bod [15] xxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Dne 15.6.1981 xxxx odesláno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestů, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jméno xxxxxxxxxxx, xxxxxx je psána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem.
[17] X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxx dne 29.9.1981 x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podepsán xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x některých xxxxxxxxxxxx v polovině xxxxxxx sazby, u xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx věci x zabrání xxxx. Xxx xxxxxx závěrečné xxxx prokurátora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu náboženskou xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx "xx značné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx náboženskou xxxxxxxxx". Okresní soud xxxxx všechny obžalované xxxxxxx x uložil xxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x dozorového xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl většinu xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx podnět x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuraturou okresní xxxxxxxxxxx x vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xx dne 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x navrhuje xx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor podnět x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx ze xxx 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx xxxx skutečnost neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, podepsáno xx xxxxxxxx prokurátorem. Xxxxxxx prokuratura xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako nedůvodné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení (č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zproštěni xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okresního x xxxxxxxxx soudu xxx porušen xxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudních xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx nepřiměřené tresty xxxxxx xxxxxxx (x. 8 správního xxxxx XX).
[20] Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx na xxxx xxx dívá xxxx, xxxxx: "V xx xxxx mi věc xxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xx xxxxxx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lidské xxxxxxx. Xx xxxxxx, jestli xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx mě, xxxx mladého xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx v xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx výjimečného xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx tím, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spis, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x generální xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obžaloby xx xxxx stěžovatelova xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx. Ta xx xxxx přidělena xxxxx xxx xxxxx rozmnožení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Vůbec xxx netušil, xx xxxxxxxxxx xxxx kněží, xxxxx xx prý "x xxxx zjistit - v xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 správního xxxxx).
[21] Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx byl od 19.9.1979 xxxxxxxxxx XXX, xxx 17.9. 1981 xxx přijat ZO XXX xxx Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc xx xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sovětského xxxxxxxxxx (XXXX) při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závodního výboru XXX, členem výboru xxxxxx kontroly MěNV, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (VUML). X xxxxxxxxx ručitelů xxxxxxx, xx stěžovatel "x xxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx" (XXXx. M.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxx politické xxxxxxxx, xxxx uplatňoval velmi xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, takže xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxxx x xxxxx" (XXXx. X.). Xxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx. xxxxx: "Své pracovní xxxxxxxxxx plní xxxxx x xxx xx xxx xxxxx, tak xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xx snaží xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx xx snažil "xxxxx co xxxxxxx xxxxx, které xxx [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxxx, že je xxxxxxx x "ve xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxx vychovávat x xxx xxxx. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx člena KSČ, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. B
Správnost skutkových xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx správná, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx má za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x roce 1981 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů x xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Stěžovatel xx pravdu x xxx, že obžalobu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxx xxxx obžalobu xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx předložen kompletní xxxxxxx materiál. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx x písemností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Charty 77 (xxx xxx [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálem xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx závěrečném xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom x rozsudku xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své tehdejší xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1981 mu xxxx xxxx již 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pracoval xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nerozpoznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx x neviděl xxxxxxxxxx xx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x hodnocení politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx strany (viz xxx [21] shora). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx náboženské svobody xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž vypracoval xxxxxxxxxx k třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1982 x xx xxxxx podnětům x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx všech třech xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx odložit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. X xx době xxx xxxxx prokurátorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx rozhodovala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajská xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx 1982 x 1991 však mají xxxxxx vypovídací xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx soudnímu xxxxxxx, neboť jsou xx xxxxx reálné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx podávaných xxxxxxx prokuratuře právněformalisticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a výši xxxxxxxxx xxxxxx, jak x nich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxx jednal dle xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1989. X xxxx 1991 se xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x mladém, nezkušeném xxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod [23]), xxx x xxxx 1991 xxx x čtyřicetiletého prokurátora x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x danému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] shora).
IV.C
Posouzení xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je xxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2009, čj. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx rizika' je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, okresního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xx, že prokuratura xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx trestní xxxx odpovídal náměstek xxxxxxxxx prokurátora. Touto xxxxxxxx xx snaží xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx články. X xxx xxxxx xxxxxxx x dělba odpovědnosti. Xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx (kteří byli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x dozoru xxxxxxx prokuratury. Xxxx xxxxxxxxxxx však nesnímají xx stěžovatele odpovědnost xx xxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tezi xxxxxxxxxxx, xx xxx x daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx na xxxxx represi vůči xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a ti, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prosazovala komunistický xxxxx, x proto xx spoluodpovědný za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález XX xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx případ x že xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastních případů xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxxx, sílu, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx xxx, že se xxxxxxxxxxx x roce 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se ze xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx názorů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxx xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx pluralita xxxxxx xx podstatou xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu realizovaného x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx musel xxxx vypořádat, xx, xxx lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opřít x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxx §75 odst. 1 s. x. x. soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. říjen 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, za xxxx období zpět xx xxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx skupina xxxxx, xxxx xxx xxxxx x činnost, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx zjišťuje xx xxxxxx xx 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx délka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx se xx xxx považovala xxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. x xxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx loajálně a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxx odhlédnuto od xxxxxxxx svědčících o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.12.2006, čj. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx se vyjádřil x xxx smyslu, xx pouhé plynutí xxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxx bezpečnostního xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Xx. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx právě lustračního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx reálné xxxx. Xxx delší období xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každodenní xxxxxxxxx x xxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx nemizí, určitě xx však xxxxxxxx."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Je nezbytné xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. přímá xxxxx na politickém xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řadě namítá, xx městský xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x východiskem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stýká x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, naplňují xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx x navrhované osoby. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jiná xxxxx x cizí xxxx xxxxxxxxxxxx. Riziko spočívá xxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba nevědomky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být pro xxxx moc přínosné. Xx xxx xxxxx xxxxx ilustrativní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x xx konstituují xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx být, xx vliv xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxx pravé důvody, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu xxxxx katolickým disidentům xx činnost xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx přitom zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxx v xxxxx xxxxxxx byla významná, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudili xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx x. 413/2005 Xx.