Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Navrhovaná osoba xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx pokynů x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/1994 Xx. x č. 35/2002 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydal dne 14.2.2005 xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx žalobce x xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx katolickým disidentům, x to xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx nim xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxx xx v xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na přezkumném xxxxxx, x xxx xxxxxxx v xxxxxx 1982 xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odložit. Xxxx nedůvodný byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx monokraticky, xxx. xx prokurátor xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx činy komunistického xxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx. Velkou xxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx odsouzených x Xxxxxxxx soud rozsudky x xxxxxxxxxxx let xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačení xxxx a xxxxxx xxxxxx, a je xxxx x něho xxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxxxx znemožňuje vydat xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudkem x 19.9.2008 žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, logicky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odsouzeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šířené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 xxxxx, xx disidenti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nepodílel pouze xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxx spisu totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh prokurátora, xx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsáhlé tresty xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx podílel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx záležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx v xxxx 1982. Xx xxxxxxxx xxx posouzení bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxx xxxxxx nadřízených, poukazoval x xxxx xxxxxxxxxxx xx monokratický xxxxxx xxxxxx prokuratury, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 1991 neprováděl xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opatřil si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx považuje podnět x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx napravit xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxx postup x tomto procesu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx podnětů xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 1991 xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxx. Xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prakticky xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxx xxx hotová xxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tehdejších zvyklostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nechal xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx rozmnožit a xxxxxxxxx na soud. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx trestní xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Návrhy xxxxxx xx zaznamenávaly xx tiskopisu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom náměstek xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxxx xx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navržen; xxxxxxxx xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx prokuratury x xxxxxxxxxx ho xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxx xxxxxxx o xxxx předložení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nebude, xxxxxxx xx příliš xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx obžaloby, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačuje. Xxxxxxxxxx nemohl sám xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx v xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx takovýto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx stanoviskem jej xxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx patrně proto, xx se xxxxxxx x xxxx kauzu, x xxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx svobod. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx soudu, xx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomí o xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxx xx nedovolil xxxxxxxxx, zda nebyla xxxxxxxx profesionální x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx zmanipulovaného xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx uložené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx absolutizovat xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx prvek dokazující xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx stěžovatel se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není (a xxx nemůže xxx) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x každém okamžiku xxxxxx života, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x splnění xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx o existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx v xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx UJEP v Xxxx. Xx téhož xxxx pracoval xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc, x xx nejprve xxxx xxxxxx čekatel, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. X xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx krátce xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské zdravotní xxxxxxxxxx, pobočky Xxxxxxx. X roce 1995 xxxx nastoupil na Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xx Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a v xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 17 správního xxxxx).
[15] Xx vztahu x trestnímu stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů xx podávají xx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, xx. 1 Pv 520/81-3/Jar. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátora XXXx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisem. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xx xxxx dopustit skutku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx za xxxxxxx xxxx cyklostylů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x se ziskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx dodávky xxxxxx xxx arcibiskupskou xxxxxxxxx x takto xxxxxxx papír xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. pro xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obžaloby xx xxxxx zřejmé, xx rozmnožována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x rozmnožení xxx studijní texty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx studentů xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxx Jana Pavla XX. Dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx slovník 1 a 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstarával xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx společenskému a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Noční xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, který xxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx čs. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, sami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řad katolických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příznivcům Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 20 náboženských titulů xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxx Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, měl xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx obžalovaného A. xxxx snaha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x činnosti xxxxx xxxxx xxxxxx zisk (x. 48 správního xxxxx).
[16] Trestní xxxx xxx postoupen Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx x Ostravě. Xx xxxxx bylo xxxxxxxxx po jednom xxxxxxx od každého xxxxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x okresního xxxxx (xxx xxx [15] xxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Xxx 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 29.9.1981 x kterého xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx prokurátora který xx podepsán stěžovatelem) xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, x některých xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx navrhl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokurátora, podepsané xxxxxxxxxxxx, zpochybňoval xxxxxxxxxx x xxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx tiskli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než náboženskou xxxxxxxxx". Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxx nepodmíněné tresty xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil x návrhem xxxxxxxx (xxx xxxxx listin x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[18] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Stěžovatel xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx V. xxxxx následně xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhuje se x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx x podání stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx odložil. Současně xxxxxxxx xx dne 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dosud xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (viz xxxxx listin z xxxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx podnět x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. x O. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, podepsáno xx xxxxxxxx prokurátorem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozmnožovali x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx ani subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx též xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 8 xxxxxxxxx spisu XX).
[20] Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx na xxxx xxx dívá xxxx, xxxxx: "V té xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx na xx dá xxxxx xxxxxxxx. X mé xxxxxx x té xxxx xxxxxxx profesionální xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemělo dojít xx xxxxxxxx mě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xx nám xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dále xx xxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spis, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozeslání x soudu. Vůbec xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byli xxxxx, xxxxx to prý "x xxxx zjistit - x xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Pro dokreslení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx od 19.9.1979 xxxxxxxxxx KSČ, xxx 17.9. 1981 xxx přijat ZO XXX při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx KSČ. Xxxxx xxxxx kandidátství zastával xxxxxx předsedy xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx prokuratuře, xxx xxxxxx závodního xxxxxx XXX, členem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MěNV, xxxxxxxx Večerní univerzitu xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx ručitelů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (XXXx. X.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx lze x xxx xxxxxxx jako x uvědomělém xxxxx xxxxxx, xxxxx dovede xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx" (XXXx. X.). Xxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx. xxxxx: "Své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jak ve xxx práci, tak xx svém občanském xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx se xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx SČSP xx prokuratuře". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a "xx xxxxxxx xxxxx" vychovává x bude xxxxxxxxxx x xxx xxxx. (xxx viz Xxxxxxxxx xx xxxxx XXX, x. 35 správního xxxxx).
XX. X
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx nepsal, xxxxx xxxx koncept xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx doplněními ho xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx nemůže přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx, že stěžovateli xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je naprosto xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okruhu Xxxxxx 77 (viz xxx [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx prováděn xxxxx (xxx s. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx závěrečném návrhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby, xxxx nepřiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx došlo x porušení zákona x důvodu xxx §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1981 xx xxxx xxxx xxx 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rokem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx své politické xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a svobody xxxxxx politicko-ideologických xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x roce 1982 a xx xxxxx podnětům x xxxx 1991. Stěžovatel xx xxxxx třech xxxxxxxxx vyjádřil svůj xxxxx, že vydaná xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání stížnosti xxx porušení xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1982 x 1991 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx právě reálné xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxx rozhodly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989. X xxxx 1991 se xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx podněty x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx příležitost, xxx xxxxxx sebereflexi svého xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke starému xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx motivy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x roce 1981 nelze hovořit x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), pak v xxxx 1991 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sedmnáctiletou xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx jeví, xx xx xxxx postoj x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Výše xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. bezpečnostním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx skutkových zjištění xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2009, xx. 5 As 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, xxxxxxxxx, možnost xxxxx, xxxxxxxx. Pojem 'xxxxxxxxxxxx rizika' xx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx shromážděné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizik."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, okresního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánem x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx ovšem souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx x návrhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx (kteří byli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx prokuratury. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesnímají xx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tezi xxxxxxxxxxx, xx byl x daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx musel xxx xxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx tresty, čímž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx stěžovateli přičitatelné x xxxx za xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, používal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prosazovala komunistický xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxx, xxx x morální xxxxxxxxx (xxx nález XX ze xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Xx.). X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proces odpovědni xxxxxx xx, kteří xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx návrhy x prováděli xxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx případ x xx xxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx interních pokynů xxxxxxxx zastupitelství z xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxxx, sílu, xxxx x smysl xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx disidenty. Xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přesvědčení xxxxxxxxxx xxx fundamentální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxx spočívající na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx bezpečnostní nespolehlivosti.
[30] Xxxxxxxxxxx by samozřejmě xxxxxx lze xxxxxxx, xx zastával xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx realizovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx straně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx potírat náboženskou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxx si musel xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Je xxxxx připomenout, že xxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx č. 148/1998 Xx. nestanoví, za xxxx xxxxxx zpět xx sleduje výskyt xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxx dvě skupiny xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, se zjišťuje xx xxxxxx od 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stanovena v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 xx 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx nelimituje xxxxxx, xx xxxx xx bezpečnostní riziko xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x níž xxxxx hluboko v xxxxxxxxx (xx. x xxxx změnou společenských xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx demokratickému xxxxxx, neumožňuje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědčících o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x xxxx došlo xx starého xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2006, xx. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pouhé xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika (xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] V xxxx souvislosti xx xxxxxx paralela s xxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 279/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, sp. xx. Pl. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x demokratickému xxxxxxx určují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx delší xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynulo, xxx xxxx x důkladněji xxxxxxx postoj xxxxxxx x demokratickému xxxxx xxxx každodenní xxxxxxxxx x xxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx však zmenšuje."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx x xxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, xxxxxx x xxx, xx xx od xxxxx xxxxxxx nedistancoval (blíže xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stýká x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, naplňují xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vůbec xxxxxx tušit, že xxxx xxxx xxxxx x xxxx mocí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přátelské xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx fragmenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx ilustrativní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx není podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx časem xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [31] a [32] xxxxx), které x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Pakliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx jednání), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Důsledkem xxxx xxxx být, xx xxxx plynutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx navrhované osoby xxxx xxxxxxxxx nižší. X daném případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx provedená xxxxxxxx xxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx katolickým disidentům xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx musel vědět x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx významná, x to i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx x xxxxxxxx důkladně xxxxxxxx x posoudili xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za potlačení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Závěr x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.