Xxxxxx xxxx:
X. Služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxxxx č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxx údaje, x xx proto xxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx x kombinaci s xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Praha 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Praha 2) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxx Obvodního ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 5 tykajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování ppor. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx žalobce xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x žádosti, nastala xxx xxxx mínění xxxxx, že bylo xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Po xxxxxxxx 15 denní xxxxx obdržel xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x reálnému - xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx x tím, xx xx jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reálné, a xxxxxxx fiktivní. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, čímž xxxxx x další xxxxx vydání xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx odvolání zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno rozsudkem xx xxx 31.10.2005 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Pokud jde x žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx 15 denní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 usnesení městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. je "xxxxxx", xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho písemné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 5.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x reálná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalované. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o informace x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 17 (služební xxxxxxxxx xxxx. Ing. Marka X.) na xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. x č. 25 (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 x xxxxxx od 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb.
Proti xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x odepření poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu (xxxxx x xxxxx návštěv), xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx názor potvrdilo x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxx č. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je policie xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx měla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx došel x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je nemyslitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, zatímco x xxxxxx listin xxxxxxxxxx x xxxxx spise xx povinným subjektem xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. povinný subjekt x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace se xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxx xxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Proto nemohla xx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx tuto otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X., stěžovatel x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. ÚS 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, xxxxxxxxxxx, xx xxxx veřejnou xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx institucí, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxxxx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, xxxx. kandidátů xx xxxxxxxx xx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x informaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisům povinného xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., jak xx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nežádal x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty (x. 1. 17) x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x.1.25), nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx žádosti x informace nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx žádáno. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal x žalobě: městský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 17 stížnostního xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx K. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem x xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR a xxxxxxxxx x jejím xxxxx xx nepochybně xxxx veřejnou, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x prostřednictvím xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) při xxxx činnosti xxxx xxxxxxx přístupné. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx odepření xxxxxxxxx xx xxxxx listu xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx z důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxxx že xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx jen fakultativní x xxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx evakuační xxxx xxxxx, pokyn x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popis struktury xxxxx, jmenovité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisů mají xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi zaměstnavatelem x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k třetím xxxxxx (viz Kužílek, X., Žantovský, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx. Komentář Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2004, x. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxxx vyznačují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jednat xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Služební xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x spočívalo v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo služby. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bližší xxxxxx jeho xxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx personálního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitele (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného xxxxx seznámit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx personální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx inspekčních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx poradních xxxxxx se mohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx služebního hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxx x xxxx 2000 nahrazen xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., kterou xx xxxxxxxx některé podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx; obsah xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx hodnoceného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxx §15 zákona x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx se vztahovala xxxxxxx uvedená x §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné.
Podle §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx i zákon x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx určitelného subjektu xxxxx. Subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx nebo jednoho xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxxxxx identitu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx například xxxxx, xx osobním xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, že "[x]xxx xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělé společnosti, xx. za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx médií xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostupná, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx osobní xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx" (xxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, čj. 9 As 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x citovaném xxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 písm. b) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx původu, politických xxxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx organizacích, xxxxxxxxxxx x filozofickém xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X vyhlášky x. 287/2002 Xx., která xxxx xxxxxx v xxxx tvorby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Marka X., plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje (xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x praxi x jejich xxxxxxxxxxx xxxx zvyšování v xxxxxxx x potřebami xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zručností, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění služebních xxxxx, způsobilosti seznamovat xx x utajovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich ochranu, xx informace o xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx tomu xxx x x projednávaném xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb. X xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xx tedy xxxxx x materiál, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkcí x rámci Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu výjimek xxxxxxxxxx v zákoně x. 106/1999 Sb. x xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konformní. Xxxxx xxxxxx z názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právo xx informace "x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno xxxx xxxxx politická, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zaručuje xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka xx uspokojení osobní xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žijící xx xxxxx potřebuje x xxxx, aby x xxxxxxxxx dosažitelné xxxx xxxx, co se xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx okolí. Xxxxx xx informace xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx, xxx nikdo, koho x tomu neopravňuje xxxxx, x xxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikomu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx lze omezit xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xx xxx xxxx xx některým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x svobod druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx informace. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., nepovažoval xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx musela xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxx nutno zásadně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx nepříznivé xxxxxx důsledky." Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx situace je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx požadovaného x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x knihy návštěv x budově xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx učiněné x knize xxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie ČR x příslušný xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xx vztahu x tomuto požadavku xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu jedná x xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Policie XX vyplývá z §1 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, a xx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu x. 528/2005 Xx., x fyzické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (příloha č. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu osob xx objektů Xxxxxxx XX tedy xxxxx xxxx úkoly Xxxxxxx XX; k evidenci xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb. v xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxx x rozsudku xx dne 7.5. 2009, čj. 1 Xx 29/2009-59, www.nssoud.cz Xxxx xxxxxxxxxxx, že "[x] působnosti povinného xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx ze zásady xxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxxx x mezích a xxxxxxx stanovenými zákonem x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x důsledku výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx xxx si xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx a ta xx xx přitom xxxxx netýkala jeho xxxxxxxxxx. Např. kdyby xxxxxxx po Xxxxxxx xxxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx či po Xxxxxx báňském xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx Karla Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx kniha xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx evidenci xxxxxxx x xxxx evidenci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xx xxxxxxx x informace, xxxxx xxxx v xxxx působnosti, x xxxx xxxx měl xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx. Správní soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x vady rozhodnutí x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, kde xxx to xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vyložila. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx č. 106/1999 Xx. na poskytnutí x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx proto xxxx'xxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx - x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx -, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x neposkytnutí požadované xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxx odložena x xxxxxxx x xxx xxx xxx xx xxx dnů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci nebo xx'xxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x vnitřní pokyn xx personální xxxxxxxxx; xxxxxx knihy návštěv xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx listu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx s §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxxx "xxxxxx xxxx" viz xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, č. 1844/2009 Xx. NSS). Xx požadovaném xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx, xxx příchodu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx policisty, xxxxx xx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně dostupné (xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepovažuje xxx xxxxx a příjmení xxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxx na základě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dostupný xxxxxxx čísel občanských xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx průkazu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx času xxxxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxx život, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx spojení xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služebně xxxxxxx x Xxxxx - xx. x místě, xxx množina xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx.