Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx z působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx osobním údajem xx xxxxxx §4 xxxx. a) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1844/2009 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízené Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxx 2) xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty xxxxxx kriminální policie x vyšetřování xxxx. Xxx. Marka X. Xxxxxxx žalobce ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x žádosti, xxxxxxx xxx jeho mínění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 xxxxxxx s tím, xx xx jediné xxxxxxxxxx považovala pouze xxxxxxxxxx reálné, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2005 x věc byla xxxxxxx žalované k xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak vydáno xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí ve xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona č. 106/1999 Xx. je "xxxxxx", xxxxxxxx xx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx následně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x reálná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx ve xxxx nové xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 jímž xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce změnila xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části tykající xx xxxxx x. 17 (služební hodnocení xxxx. Xxx. Marka X.) xx základě §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx z xxxxx xxxxxxx bývalého Obvodního xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxx 5 v xxxxxx xx 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, který xx rozsudkem xx xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x knihy xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx jména, xxxxxxxx a čísla xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x osobní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dopise ze xxx 17.6.2008, xx xxxxxx x výslovným xxxxxxx na stanovisko Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "x případě xxxxxxxxxxxxx jména, příjmení x čísla xxxxxxxx xxxxxxx návštěvníka xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxx xx týká xxxx xxxxxxx, xxx podle §2 zákona x. 106/1999 Sb. povinným xxxxxxxxx u některých xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, zatímco u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx subjektem xxxxx. Postup městského xxxxx v tomto xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinný subjekt x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx nedostatek působnosti, x xxx xxxx xxxxxx xxxx otázku x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, konstatoval, xx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x činnost osob xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, popř. kandidátů xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxx xxxx soukromou, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., jak xx xxxxxxx v xxxxxxx napadeném rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nežádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 17) x x xxxxx x knihy návštěv (x.1.25), xxxxx žádal x xxxxxxxxx o xxxxxx celého stížnostního xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxx. Xxxx xxxxxxx x informace nelze xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx listu spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx žádáno. Xxxxx otázkou xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx x žalobě: městský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx nachází xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx K. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx x jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx veřejnou, která xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) při xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x personálním xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxx xxx fakultativní x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx popis struktury xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx mezi zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Žantovský, X. Xxxxxxx informací. Svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, Praha: Xxxxx, x. s., 2002, x. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Xxxxx na xxxxxxxxx. Komentář Xxxxx: Xxxxx, x. s., 2004, s. 79). Xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x obecné xxxxx xxx xxxxxxxx počet xxxxxxxx.
Xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru policistů x spočívalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx obsahem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámen. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat x xxxx připomínky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §26 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomínky xxxx xxxxxxx hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitele (případně xxxxxxxxx komise) k xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx hodnoceného x xxxxxx odůvodněním x xxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx seznámit jen xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se mohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx seznámit xxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra x. 161/2000 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx vyhlášky xxx podrobně neupravovaly xxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; obsah však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 zákona x. 186/1992 Xx. nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xx vztahovala xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx tento xxxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx x. 101/2000 Sb. Xxxxx §4 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx čísla, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx například xxxxx, xx osobním údajem xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx "[p]lná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx médií xxxxx xxxx většině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx aktuálního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, adresy či xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx správní soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšiřující xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx" a xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §4 písm. x) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx údajem osobní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náboženství x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx xx trestný xxx, zdravotním stavu x xxxxxxxxx životě xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x. 287/2002 Xx., která xxxx xxxxxx v xxxx tvorby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxx. Xxx. Marka X., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů hodnoceného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvyšování x xxxxxxx x potřebami xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě zručností, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a projevech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx obsahuje (x xx tomu tak x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) osobní x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., a xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. O xxxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx nepřevzaly, xxxxx xxxxxxxx nezměnily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx osobní a xxxxxxx údaje a xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x výkonu xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx x zákoně x. 106/1999 Xx. x xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konformní. Vyšel xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Ústavního xxxxx xx právo xx informace "x Xxxxxxx systematicky xxxxxxxx xxxx xxxxx politická, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx stát. Právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xx informaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. takovou, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x jeho okolí. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecná povinnost, xxx nikdo, koho x xxxx neopravňuje xxxxx, x xxx xxxx, ve které xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: předně xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx x účelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xx druhé, xx je takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezení práva xx informace v xxxxxxx služebního hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx. Předně xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrany práv x xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prosazovaným xxxxxx na xxxxxxxxx. X hodnocení xx xxxx mohou xxxxxxx x informace xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že odepření xxxxxxxxxx služebního hodnocení xxxx. Xxx. Xxxxx X. xxxx souladné xx zákonem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odepření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., nepovažoval zdejší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx nějž "[x]xxxxx-xx krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx o takovou xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x níž xxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxx tyto xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledky." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx by jiné xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx quo a xxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx nic xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx požadovaného č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahujícího kopii x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx návštěv xxxxxxxx do plnění xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jedná x informaci vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Policie XX xx zjišťování xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX vyplývá x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x. 528/2005 Sb., x xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (příloha x. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx XX; x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx sídle byly xxxxxxx zabezpečené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důvěrné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Povinný subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x mezích a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx má xxxxx xx sdělení xxxxx xxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxx pracuje x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx lze si xxxxxxxxxx x situace, xxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx a ta xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx po Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxx kniha xxxxxxx xxxxxxxxx x knihovnách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." xxxxxxxx xxxx správní xxxxx prvního xxxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx evidenci xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neobstojí; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ex offo xxxxx tam, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008, čj. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace, xxx městský xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx novit xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx vyložila. Shledal-li xxxxxxx xxxx, že xxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, x nelze xx proto vyty'kat, xx xxx učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - a xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 písm. b) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx odložena a xxxxxxx x tom xxx xxx do xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému pochybení xxxxxxxxx soudu bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního spisu xx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx instrukci; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx objektu.
Současně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že požadovanou xxxxx xxxxx x xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Sb. ve xxxxxxx s §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xxxxxxx obsahuje osobní xxxxx (x xxxxx "xxxxxx xxxx" viz xxx výše citovaný xxxxxxxx ze dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, č. 1844/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx xx sloupcích xxxxxxx xxxxx, čas xxxxxxxx, xxxxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx čas xxxxxxx. X těchto údajů xxxxx xx osobní xxxxx považovat datum, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo kontaktovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxx v objektech xxxxxxx). Za osobní xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx identitu osoby xxxxx xxxxx průkazu. Xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx je x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx neobdrží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxx život, xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx identitu, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - xx. x místě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 25 stížnostního xxxxx x xxxxxx podle §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx.