Xxxxxx věta:
Znalecký posudek (§127 o. s. x.) xx určen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x krajiny), neboť xxxx otázka je xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2006. V rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zasahují xx xxxxxxxxxx rázu.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, zda stavba xxxx xx nemění xxxxxxxx ráz. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení: xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxx vzhledu xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx snižují xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx snižuje xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prkny xxxxxxx xxxxxxxx barvy, x s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx visuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tvarově xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxx nachází xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx přes 400 xxx těžko xxxxxxxx xxxxxxxx ráz x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x prokázání svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx, je nesprávný. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit, zda xx ta která xxxxxx xxxxxx krajinného xxxx, xx xxx xxxxxxx snižuje, a xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má být xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx Xxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§12 odst. 1 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx tak xxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením x odstranění xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jejích xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx již xxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx na zřeteli xx xxxxxx k xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx - ať xx x odvolání xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx nyní x xxxxxxx stížnosti - xxxx více xx méně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nespolupracoval x xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx představoval. Sám xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že by xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxx, xx xx x něj xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxx - xxxx x správního xxxxxx - dovolává. (...)
Xx xx xxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx stavba xx stavební úpravy xxxx x to xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ráz, xx xxxxxxx právní; xxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ráz", xxxx přesněji xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby, protože xx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo takto xxxxxxxxxxx v žalobcově xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze dne 29.2.2008. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxxxx xx vyhrazeno xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx jistě xxxx zabývat skutkovými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - tedy tím, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa, jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvky, xxxxxxxx xxxxxxxx dominanty, x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačil, čemu xxxxxxxxx xx xx xxx znalec věnovat, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx ani s xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx.