Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxx; i v xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx [xxx: rozhodnutí, kterým xxxxxxxxxxx úřad zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxx xxxxxxxx až xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 337/2004 Xx. XXX, č. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spor x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxxx 26 X) za další xxxxxx Xxxxxx X. (xxxxxxx) x Zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ve věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 3.11.1999, uzavřené mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., v xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 Katastrální úřad Xxxxx-xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967 Sb. X xxxxxxxx žalobce x xxxx manželky Xxxxxxxxxxx a katastrální xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxxxx ze dne 5.1.2004 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxxx xxx, že xxxxxx xx zastavuje podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (občanskoprávní úsek) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2005 Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úsek), xxxxxx xxxxx §104b odst. 1 o. s. x. zastavil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx x povolení vkladu xxxxxxxxx). Podle xxxxx xxx nepochybně o xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx citovaného §4 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx podle §249 xxxx. 2 x. x. ř.
Žalobce podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (správní xxxx) správní žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx katastru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či nezamítalo xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx §244 x násl. x. s. x. Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx příslušnosti soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxx či o xxxxxxxxxx procesní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx katastrální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxxx x. 150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x x. 131/2002 Xx.), byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx, stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxx xx cítí xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxxxx xx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx xx merito.
Základem této xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x moci soudcovské x. 144/1867 x. x.: "Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodovati x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx od té xxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) náležely xxxx xxxxx veřejného.
Tento xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 stanovilo, xx "(1) Xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, volno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práva."
Doktrína i xxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; in: Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "ustanovení xxxx zamýšlí xxxx xxxxxx kontrolu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, kde 1. xxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxxx; 2. xxxxxxx úřad, xxxxxx xxxxx zákonů x tom vydaných xxx k rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxx "stranou ponechaných" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - uznal-li xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx pro nezákonnost - v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x druhém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním.
Před xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/1925 Sb., xxxx se provádí §105 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx již v xxxxxxxxxxx vyslovila doktrína (Xxxxx, Hoetzel, xxx xxxxx, shodně ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.) xxxx dotvářela xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx Xxx. X 3868/1924 xxxxxxx NSS, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxx. x) xxx. xxxxxxxx pro Xxxxxxxxx x 24. xxxxxxxxx 1920 č. 75 Xxxxxxxx novin] xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumati xx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (..). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxx platí x něm xxxxxxx §105 xxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. x) zák. x nejvyšším xxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Boh. X 9648/1932, Boh. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 aj.).
Ve xxxx Boh. X 7623/1928 soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vyčerpán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxx xxxx-xx strana xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastoupiti pořad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stolice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx to, aby xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxx podle zák. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pozbyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořad xxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx xxx' zcela xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, nebylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx." Xxxxxxx Xxx. X 7917/1929.
X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X 11330/1934: "Xxxxxx-xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x propuštění xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x hromadné xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, je stížnost xx nejvyšší správní xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx." V xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 xxx. x) odst. 2 x násl. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx považovati xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx podle §105 xxxxxxx listiny x §1 zák. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisu §3 xxx. x) xxx. x xxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx (..). Xxx. rozhodnutím xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, zdali tento xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním. Xxx xxxxx tento xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx zabývati xx xxxxxxx xxxxxxx x ‚stížnosti' xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx komise xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx není místa xxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxx xx xx xxxxxx xxxx považováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uznal xx xxxxxxxxx předmět xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x stížností dovolaný xxx. Xxx. X 8623/1930).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x dnešním sporu xxxxx příslušnost, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx zdejší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxx xx xxxx Xxx. X. 11416/1934 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxxxxxx x xxxx stížnosti musil xx xxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závodního xxxxxx, xxx stížnost xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx xxx rozhodovati x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §3 xxx x) xxx. o nss xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k rozhodnutí xxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zákonů x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úřad xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxx. xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx řádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx kompetence."
Shodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxx (Xxx. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx exkurs xxx xxxxxxx shrnutím, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx ukázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x meritu xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx vůbec odmítl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx (x to xxxxxxx) xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. ČSR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx prozatím xx xxxxxx, xxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína x xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vadné xxxx, xx je-li "hlavní" xxx charakteru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx ve xxxx Xx. NSS x. 44/2004: "Jestliže xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx správním soudnictví [§68 písm. b) x. x. x.].Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx žalobce x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx Xx. NSS x. 771/2006: "Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázkou (xxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění xxx xx tom, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostem podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2003."
Toto xxxxxxxx nazírání xxxx xxxx důvodné xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx i x xxx popsaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx vedeného x xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1952 x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x roce 1991.
X xxxx správnému xxxxxxxx si je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx díky xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx rozhodování xxxxx x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového sporu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti.
Soud ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxx orgánu; tak xxxx je xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx ale strana xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx - xxxxx svěření takového xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx rozhodoval xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x), byla zbavena xxxxxxxx domoci xx xxxx, xxx o xxxxx samém - x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx vnímá xxxx újmu xx xxxx právu, možnost xxxxxxx xx xx xxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxxx, že xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx jiné xxxxxx xxx soudy, xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením xxxxx xxxx x. x. x. xx §244, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx; xxxx x případě, xxx: xx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx právní věci, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, rodinných x x obchodních xxxxxx, x xx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxxxx uchopení xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx něj xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxx projedná xxxxx xxx ("xxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"); x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxx (xx xxxxx) být xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodnout pouze x xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx). X xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx okolností k xxxxxxxxxx mohl předsevzít xxxxxxxxxx věci in xxxxxx, by chyběla xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. x. x., xx. že xxxxxxx xxxxx x xxxxx (in merito) xxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxx" xx xxxxx považovat x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx neodstranění nedostatků xxxxxx, xx ostatně xxx x xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xx jurisdikce správních xxxxxx zákony provádějí xxxx jiné x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx zabývat (x xx i xxx xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx jako věci "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správní xxxx, xxxxx má xxxxxxxx jeho zákonnost.
Zvláštní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx založena xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, co xx xxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxx. Xx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a judikatury.
Konkretizováno xx posuzovanou xxx xx tedy znamená, xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které se xxxxxxx věcí zabývat, xx měl přezkoumat xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx zvláštní senát xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx x §104x x násl. x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za řízení. Xxxxx §104x odst. 1 xxxxx zákona xxxxx sice, xx xxxxxx-xx xxx do xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx) xxxx správního xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx (x v xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví); xxx xxxx jde x xxxxxx speciální.
V xxxxxxxxx xxxx xx spor x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx §249 xxxx. 2 x. s. ř. x §3 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx soudem xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, měl senát xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) pro věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx, x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 s. ř. x. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 3 o. x. x.).