Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxx; x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx: rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem)]. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 337/2004 Xx. XXX, x. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx (xxxxx 6 Xx) a Xxxxxxxx soudem v Xxxxx (xxxxx 26 X) xx xxxxx xxxxxx Zdeňka M. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ve věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Katastrálnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze dne 7.10.2003 Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx řízení x xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželky Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004 rozhodnutí Katastrálního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.10.2003 změnil xxx, xx xxxxxx xx zastavuje xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005 Městský xxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úsek), xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx. řízení x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxx citovaného §4 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř.
Žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) správní žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx podal zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx za xx, xx x xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci vkladu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednalo se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xx které xxxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Xx-xx rozhodnutí o xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx považovat x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydávána x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx či x xxxxxxxxxx procesní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítly xxxxxxxxxx x vkladu práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí x xxxxxx zastavily, xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné xx 1.1.2003 (xxxxxx x. 150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x x. 131/2002 Xx.), xxxx x xxxxxxxxx principu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx tam, kde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxx soukromého xxxxx, xx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx sám rozhodne xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 15 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x moci xxxxxxxxxx x. 144/1867 ř. x.: "Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodovati x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx soukromých xxxx xxxxx, xxxxx straně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x takové věci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (obecně xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx převzat xxxxx xxxx zákonný, ale x ústavní xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 stanovilo, xx "(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx straně tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx se nápravy xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxx praxe (Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx provádí §105 xxxxxxx listiny; xx: Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxx, xx "ustanovení xxxx zamýšlí xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx kompetentně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxx x xxx vydaných příslušným; 2. xxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x nárocích soukromoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odepřel."
V xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - uznal-li xxxxxxxx důvodnou - xxxxxxxxxx správního úřadu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - v prvním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řádné xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provedena zákonem x. 217/1925 Sb., xxxx se provádí §105 xxxxxxx listiny.
Závěry, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxx, viz xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx.) xxxx dotvářela xxxxx x stabilní xxxxxxxxxx. Např. xx xxxx Xxx. A 3868/1924 vyložil NSS, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxx. a) xxx. xxxxxxxx pro Xxxxxxxxx z 24. xxxxxxxxx 1920 č. 75 Úředních novin] xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumati xx xx kompetence této xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (..). Tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x něm xxxxxxx §105 xxx. listiny, xxx xxxxx xxx xx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx práva, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. x) xxx. x xxxxxxxxx správním xxxxx příslušnost nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx meze xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Boh. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. A 7623/1928 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázku, xxx byl xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx jen Xxxxxxxx správní soud: "Xxx může-li xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastoupiti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vzneseném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stolice správní, xx xxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxx vyčerpati opravné xxxxxxxx podle zák. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořad práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její nárok xxx' xxxxx neb xxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak, nebylo-li xxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxx Boh. A 7917/1929.
X tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Boh. A 11330/1934: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závodního výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx musil xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 lit. x) xxxx. 2 x násl. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu o xxxxxx soukromoprávném. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx podle §105 xxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §3 xxx. a) xxx. x nss xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x nároku xxxxxxxxxxxxxxx (..). Xxx. xxxxxxxxxxx xxxx podání závodního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx lze uznati xx xxxxxxxxxx o xxxxxx soukromoprávním. Xxx xxxxx xxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcnými úvahami x ‚xxxxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxx. X důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poznatelný. Xxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx x hromadné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx není místa xxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx propuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněním xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předmět své xxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolaný xxx. Boh. X 8623/1930).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx zdejší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažných a xxxx stížností xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx otázek právních."
Obdobně xxx xx xxxx Xxx. A. 11416/1934 xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx: "Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nss x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněného xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx podle §3 xxx a) xxx. o nss xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní moci xxxxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx zákonů o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §105 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se však xxxxxxx práva dovolávati xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx nárocích, xx. xx xx xxxxxx; předpisem xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věcí (Xxx. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx exkurs lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukázáno, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxx xxxxxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přijata (x xx záměrně) xx xxxxx stejném xxxxxxxx xxxx stará xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. XXX. Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx prozatím od xxxxxx, xxxxx již x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína a xxxxx také dotvářela xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz shora), xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x různě xxxxxxxxxxxx vadné xxxx, xx xx-xx "xxxxxx" xxx charakteru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, včetně xxxx, jimiž xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxx Xx. NSS x. 44/2004: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx soukromoprávní nárok, xxxxxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. s.].To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx žalobce x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx Sb. XXX x. 771/2006: "Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný), xxxxxx xxx xx tom, xx xx věci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx ve vztahu x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx od 1.1.2003 xxxx doplněna i x xxx xxxxxxx xxxxxxx vydělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedeného x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 1952 x právním řádu xxxxxxxx nebyl a xxxxxxxx xxxxxx i xxx obnovení správního xxxxxxxxxx v xxxx 1991.
X xxxx správnému xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx díky xxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx samé xxxxxx xxxx, xxxxx xx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen zrušit x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx - xxxxx xxxxxxx takového xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx - x xxxxxx xxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxx skutkové xxx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xx správní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxx xxx soukromoprávní, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx újmu xx xxxx xxxxx, možnost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx věci xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxx xxxx o. x. x.
Xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o. x. x. je §244, který xxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx být tatáž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxx, xxx: xx 1. xxxxxxx xxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx 2. rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx "rozhodnutí x sporu nebo x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx důvodů zastaví xxxxxx xx xxxx, xxxxx před xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu) a xxxxxxxxxxx xx věcně xxxxx nezabývá.
Z xxxxxxx §244 o. x. x. plyne, že xxxx znovu projedná xxxxx xxx ("xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"); x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxx (xx neměl) být xxxxxxx, ale musel xx xxxxxxxxxx pouze x xxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní). X tomu, aby xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx mohl předsevzít xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §244 o. x. x., tj. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx (xx merito) xxx rozhodl.
Závěr, xx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci" xx xxxxx považovat i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění nedostatků xxxxxx, xx ostatně xxx i proti xxxxxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provádějí xxxx xxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx stačilo, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zabývat (x xx x bez xxxxxxx důvodu). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx jako věci "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx věc vyřešit xxxxxxxxx, x to x za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikce xxxxx před xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx založena xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sporu xxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxx, xx xx právem, nebo xxxx xxxxx založí. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xx tedy znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. katastrálního xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx zabývat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X postupu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx lze ještě xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx téhož soudu. Xxxxxx xxxxxx x §104x a xxxx. x. s. x. xxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx-xx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx) věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx (x x xxxxxxxx o zastavení xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); zde xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx příslušnost xxxx specializovaným senátem xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem xxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu §249 odst. 2 x. s. x. x §3 odst. 1 x. x. x.). Byl-li adresátem xxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x. s. x., tedy xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx předmětná věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (zde Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §46 odst. 4 x. ř. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx zrcadlově opačné xxxxxxxxxx §104b xxxx. 3 x. x. x.).