Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, byť xxxxxxxxxxx x nemocí xxx posouzenou x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx smyslu §10a xxxx. e) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 1724/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).

Xxx: Duy X. X. (Vietnam) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 13.3.2008 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v pořadí xxxxxxx xxxxx) žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xx nemá kam xxxxxx x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxx mohl xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprávu XXXX Xxxxxx FN Xx Xxxxxxx, v xxx xx xx. obsažena "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal nepřípustnou xxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxx zákona xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 19.1.2007 xxxx jeho xxxxx xxxxxx zamítnuta; xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx dne 15.2.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení předcházejícím, x xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, k němuž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2008, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcův xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, x xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxx tak, aby xxxx chráněna žalobcova xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx být zamítnuta.

Důvody xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxx spatřoval xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx nemoc se xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nesporné, xx v předchozím xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxx dospěla xx xxxxxx XXXX.

Xxxxxxx xxxx xxx 31.3.2009 žalobu xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud souhlasil x xxx, xx xxxxxxxxx onemocnění je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxx x očekávatelné, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xx předcházející žádosti xxx xxxxxx diagnóze, xxxxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx skutečnosti. Z xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxx, že by xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx dokazování není xxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci, xx xxxxxx stranu xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xx nový xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx názoru, xx x xxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Ve xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx nenašel, a xxx by xxx xxxxxx vykonávat.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního soud xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX (xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx xxxx dostupná xxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xx xxxxxx judikatorní přesah x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx postup xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx. (...)

[11] Pohovor xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.4.2008, x xxxx průběhu xxxxxxxxxx xx. poukázal xx xx, xx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx nemoci, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx zdravotní xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx: "X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2006 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx?" X xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxx, je to xxx. X xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx svého dalšího xxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mj. xxxxx, že xx Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na léčbu xx xx xxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x prosince 2006 x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx osob x Xxxxxxxx téhož xxxxx xx září 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí správního xxxxx. Pod marg. x. 24.07 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx Xxx World xxxxxxxxxxxx: "XXX/XXXX je xxxxxxxxx, který vietnamské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Přestože vláda xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx prioritu xx xxxxxxxxxx i xxxxxx úrovni, xxxxxxxxxx xxx nadále xxxxx xxxxx strategie pro xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx léků xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx uvrženy xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx."

[13] Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Infekční xxxxxxx FN Na Xxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx prognóza xx velmi xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx cesta xx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xx života, problém xxxx nastat až x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[14] Součástí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pohovory xxxx xxxxxxxxx 25.11.2006 x 12.1.2007, přičemž x xxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx azylu) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx, xx xx nemocný XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxx návratu xx xxxxxxx sháněl xxxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léků.

[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx x předchozí žádosti xx xx xxxxxx 2 xx. xxxxxxx: "X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx jediným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx legalizovat další xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, odkud xxx soudně vyhoštěn. X xxxxxx měl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx by xx xx Vietnamu xxxxx neléčil." Žalovaný xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxx ze shromážděných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XX) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxx x nenalezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx sporu o xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx posoudit xxxxxxxxx, xx proto xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemocí, x xxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx opakovaně, xxxx xx uvedl xxxx xxxxxxxxxxx nebo zjištění, xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[17] Xxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx diagnózy xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxx. Žalovaný xxx dokonce xxxx xxxxxx xxxxx přešel x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemoc, x xxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností či xxxxxxxx, které xx xxx žadatel o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx své opakované xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx §10a xxxx. x) téhož xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx., byl xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, oprávněn xxxxx xxxxx žádost xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §10 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. S účinností xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx omezena xxxxxx časovým limitem. Xxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x §10a zákona x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx písm. x). X xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona (Xxxxxxxx tisk 191/0, xxxxxxxx xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ) xx však xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxx případy opakovaných xxxxxxx podávaných xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.

[19] Xxxxx xxxxxxx důvodové zprávy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/ES, x minimálních xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xx. věst. L 326, 13.12.2005, x. 13-34 (dále jen "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx žádost.

[20] Odborná xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx "xxxx xxx xxxxxxxxx jazykově: pouze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx založena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti (xxxxxxxx), žádost z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx." (Srov. Xxxxxxx, X. European Xxxxxx Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx : Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2006, s. 338-339).

[21] Pro účely xxxxxxxx zákona x xxxxx v xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX relevantní xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX ze dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, x. 1724/2008 Sb. XXX). Xxxx. x Xxxxxxx xx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxx skutečností xx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, sp. xx. XXxxxX 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. BVerwG 1 X 15.03, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/ ).

[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodová xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" x "xxxxxx xxxxxx žádosti", zákon x xxxxx však x §10x písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx nebyly bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

[23] Xxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Azs 23/2009-64, x němž xxxx. xxxxxxxxxxx: "[P]odává-li xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx opakovanou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx věcné xxxxxxxxx žádosti podmínku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx žadatele, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx žádosti xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou."

[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x 11.6.2009, xx. 9 Azs 5/2009-65, x xxxx xx. xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10x písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxx respektován xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxxxxxx xx x překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxx iudicata, xxxx. x xxxxx případě xxx administrata. Při xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx [x tomto xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu nové xxxxxxx, xxx může xxxx x jinému xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]."

[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, v jejímž xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obstarat xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, xx podstatné především xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx setrvat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti, xx xxxxxx, že nyní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částečně xxxxxxxx x důvody žádosti xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §2 a 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x azylu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxx si xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx, x to xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [31]) a rovněž xxx xxxxxxxx posouzení, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 x xxxx xxxxxxxxxxx mj. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má možnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx zaměstnanosti (xxx x. 30 a 31 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované žádosti xxxxxx, xx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávami (xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [29]).

[28] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx x xxxxx. Pochybil xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnými.

[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx i tu xxxxxxx důvodnou. Předně xx xxxxx konstatovat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxx [ 12]), xxxxx xxxx v xxxxxxx se závěry, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx připojené informace xxxx antiretrovirální léčba xxx xxxxxxx občanů Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx souhlasit x tvrzením, že xx situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemoci, x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx vydělat.

[30] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx chráněna xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxxxxxx byl 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x žadatelem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx [26]).

[31] Xx xx xxxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx návodné xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjednodušující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných skutečností. Xxxxx otázky uvedené x xxxx [ 11 ] xxx xxxx. x xxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodňoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx?" Po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Ano, xx xx tak." Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: "X předchozím xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x x těm xxxxxxxxxx. Co xxxxxxxxx xx nového řízení?" X xxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx lékařské xxxxxxxxx x tom, že xxxx nemocný. Xxxx xx xxx. Mám xxxx víc, xxxx xx xxxxxxxxx." (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx otázka směřující x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 15 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx zde xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.