Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §10a xxxx. e) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 1724/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).
Xxx: Xxx X. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 13.3.2008 xxxxx žalobce nyní xxxxxxxxxxx (x pořadí xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx. Dále xxxxx, xx xx Vietnamu xx xxxx xxx xxxxxx x vzhledem xx xxxxx zdravotnímu xxxxx by xxx xxxxxxx práci x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx mohl xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprávu XXXX Xxxxxx XX Na Xxxxxxx, v xxx xx xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxx azylanta" x xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10x písm. x) xxxxxx x xxxxx a řízení x xx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxx zákona xxxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2007 xxxx jeho druhá xxxxxx zamítnuta; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.2.2008. X průběhu xxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx netrpí jiným xxxxxxxxxxx, k němuž xx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2008, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu nevyplývá, xx by xx xxxxxxx ve Vietnamu x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx zavinění předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, v xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx žádost xxxxx xxx zamítnuta.
Důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřoval xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x jiné xxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxx, xx se xxxxx o stejné xxxxxxxxxx, x němuž xxxx v předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX.
Xxxxxxx soud xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x žalobcových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xx xxxxx x xxxxxx opakovanou, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx progrese xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxx §10a xxxx. x) zákona x xxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx zopakoval skutečnosti xxxxxxx již x xxxxxx, především xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxx x xxxxxxxxxx xxxx zabýval, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx souhlasil x xxx, že xx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx použitelný xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x jeho případě xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx stížnost svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, musela xx být xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX (xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijatelnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyřešení xxxx xxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. (...)
[11] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.4.2008, x xxxx průběhu xxxxxxxxxx xx. poukázal na xx, xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx: "X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2006 Rozumím xxxx dobře, xx xxxxxx obou vašich xxxxxxx xx shodují?" X následovala odpověď: "Xxx, xx xx xxx. X xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx onemocnění." X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xx. xxxxx, xx ve Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx platit, xxx na xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxx x Vietnamu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxxxx 2006 x Směrnici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx září 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. x. 24.07 xx x prvně xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx One World xxxxxxxxxxxx: "XXX/XXXX je xxxxxxxxx, který vietnamské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znepokojuje. (...) Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úrovni, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx daleko xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obětí xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxx uvrženy do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[13] Žalovaný xx xxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxx XX Xx Xxxxxxx, x xxx xx. vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx prognóza xx xxxxx xxxxx, xxx o kombinaci xxxxxxxx x život xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx až x xxxxxxxx x xxxxxxxx finančně náročné xxxxx. Poměry xx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nejsou lékaři xxxxx.
[14] Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25.11.2006 x 12.1.2007, přičemž x nich vyplývá, xx hlavním důvodem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žádá xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx XXX. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx pravidelně xxxxxxx xx kontroly xx Bulovku x xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sháněl xxxxxxxxxx x neměl xx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zaměstnání, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xx xx xxxxxx 2 mj. xxxxxxx: "X xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx legalizovat další xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx soudně xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx potíže x xxxxxx xx obává x xxx případ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx odmítá xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx neléčil." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx svých xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v mezidobí xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx sporná x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx žalovaný xxxxxxxx x rozhodnutí x předchozí xxxxxxx, xx xxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10a xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je žádost xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx opakovaně, xxxx xx uvedl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx nebyly xxx xxxx vlastního zavinění xxxxxxxxx zkoumání důvodů xxx udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx x xxxx právní xxxxxx je na xxxx xxxxx přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se de xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx progrese xxx posouzené diagnózy xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx důvod xxxxxxx stejný.
[18] Zákon x xxxxx xxxxx xxxxx nevymezuje xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx opakované xxxxxxx doložit, xxx xxxxx aplikován §10x xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx., xxx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, oprávněn xxxxx xxxxx žádost nejdříve xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx umožňovalo žalovanému xxxxxxxxx xxxxx prominout, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxx časovým limitem. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x §10x xxxxxx x azylu, konkrétně xxxxx xxxx. x). X důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxx uvedeného zákona (Xxxxxxxx tisk 191/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ) xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pod xxxxxxxx x) jsou xxxxxx xxxxxxx opakovaných xxxxxxx podávaných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozí.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx hlavním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu upravujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES, x xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xx. věst. X 326, 13.12.2005, x. 13-34 (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žádost.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx, xxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx. Pokud žadatel xxxxxxx nové skutečnosti (xxxxxxxx), xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx." (Srov. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx : Martinus Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2006, x. 338-339).
[21] Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, srov. x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, x. 1724/2008 Xx. NSS). Xxxx. x Německu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. XXxxxX 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. XXxxxX 1 X 15.03, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/ ).
[22] Procedurální směrnice x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "stejná xxxxxx" x "stejné xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxxx x §10x xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vlastního zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx zdejší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Azs 23/2009-64, v xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx: "[X]xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxxxx zákon o xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nových skutečností xx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takovéto xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx uvedl. X opačném xxxxxxx xx nucen xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx §10x písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx."
[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxxxx z 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, v xxxx xx. konstatoval: "Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutou věc. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx [x tomto xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]."
[25] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdravotního xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obstarat xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xx x xxxxx xxxxxxx skutečně jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potíže xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x léčením x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částečně xxxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem (srov. §2 a 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx o azylu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx, x xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [31]) x rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xx pracovního procesu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx stěžovatel sám xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xx možnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. 30 a 31 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované žádosti xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx pracovat, xxxxxxx xx lékařskými xxxxxxxx (xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx vyžádané xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx skutečnosti, které xxx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx nemoc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (vývoj xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), x jednak xxxxxxxx i vlastní xxxxxxxx žalovaného (xxx xxx [29]).
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzené xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. ustanovení xxxxxx x azylu. Pochybil xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nastaly x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení nepoužitelnými.
[29] Xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx i xx xxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá oporu xx spise, xxxxx xxxx v něm xxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx (xxx xxx [ 12]), xxxxx jsou x xxxxxxx xx závěry, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx antiretrovirální léčba xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupná, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx situace v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry z xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zapojit xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xx xxxxx xx sám vydělat.
[30] Xxxxxxxxxx dále oprávněně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx chráněna xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx byl 15.4.2008 xxxxxxxx pohovor, xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx pohovor x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx v případě, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předchozí, xxx xx xxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx [26]).
[31] Xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x bodě [ 11 ] xxx xxxx. o xxxxxx: "Xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodňoval xxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx to xxx?" Xx níž xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, xx to tak." Xxxx byla položena xxxxxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxx xxxxxxxxxx. Xx očekáváte xx nového xxxxxx?" X xxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx mám. Mám xxxx xxx, mohu xx xxxxxxxxx." (Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx k xxx přihlédnuto.) X xxxxxxxx naopak zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 15 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx HIV. Žalovaný xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.