Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Při existenci xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx práce xxxxx §55 xxxx. 3 zákona x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, vydat xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxx tehdy, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x evidence uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 220/2004 Sb. XXX, x. 652/2005 Xx. XXX, x. 1349/2007 Xx. NSS; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 164/1994 Sb. x x. 63/1997 Xx.

Xxx: Xxxxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Úřad práce Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx x 3.2.2006 xxxxxx Xxx X. (právní předchůdce xxxxxxxxx) ve xxxxxx X. xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991"), povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za období xx 24.9.2004 do 30.9.2004 xx xxxx 2&xxxx;391 Kč; xx xxxxxx II. xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti x roku 2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2004 xx 31.1.2005 xx výši 41&xxxx;000 Kč; xx xxxxxx XXX. xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx řádu (x. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx. Xx xxx xx xxxxx třiceti xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx II. x XXX. xxxxxx rozhodnutí xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxx x x této xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxx XXX. zrušil x řízení x xxxx xxxxx zastavil. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně byl xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1991 xx 24.9.2004 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Mezi xxxxx, x. r. x.", jež byla xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xx 24.9.2004 xxxxxx xxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušena. Evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx považuje xx celistvou, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za dobu xx 24.9.2004 do 30.9.2004 a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 1.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle §26 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx 2004 xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání požádá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností. Právní xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx odměnu xx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xx 1.10.2004 xx 31.1.2005. O xxxxxxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx zrušené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx 2004, xxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx mít xxx xx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx prvoinstančního orgánu x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Ten xx xxxxxxxxx x 15.2.2008 xxxxxx a xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004, x proto nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na odměnu xx výdělek. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti z xxxx 1991, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x zaměstnanosti x xxxx 1991 xxxxxx xxxxxx současné xxxxxx xxxxxx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, pokud xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zjistil rozpor xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx události, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2005, xx. 4 Xxx 29/2004-30. Xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx přezkoumáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx autoritativně xxxxxxx xx právní xxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx 24.9.2004 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 x k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx dojít pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx vedení x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.10.2004 xx 31.1.2005 xxxxxxx, muselo být xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx za tuto xxxx zrušené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2004, neboť xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxx vedení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx ustanovení §148 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x roku 2004 xxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 x §31 xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxx o zaměstnanosti x xxxx 1991, xxxxx xxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx se použije xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx období platnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x roku 2004, xxxxx x něm xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx neformálnímu přípisu x zrušení vedení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, avšak xxxxxx přípisem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž námitky xxxxx uplatňovat, aniž x xxx bylo xxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neslučitelných xx zařazením uchazeče x xxxxxxxxxx do xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 nerušila xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx období xx 24.9.2004 xx 30.9.2004 měly xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1991 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2004 xx 31.1.2005 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxx správních xxxxxx x celistvosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §148 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxxxx problém xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 26 odst. 3 x xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jen xx xxxxxxx vedení x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx za dobu xx 1.10.2004 xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedení v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zaměstnanosti x xxxx 1991, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxxx aplikoval oba xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx doby, x které rozhodoval.

Po xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx dědictví xx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx dcera Kateřina X. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xxxxxxx x xxx, xx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx X.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o

1. možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx z roku 1991 kvůli skutečnosti xxxxxxx xxxx zařazení xxxx vedení v xxxx xxxxxxxx,

2. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o zaměstnanosti x roku 2004 xxxxx skutečnosti, která xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx evidenci,

3. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx xx určité xxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x roku 2004 xx situace, xxx xx tuto xxxx trvalo xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání.

Povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.9.2005, xx. 4 Xxx 29/2004-27, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku a xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx... by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání sice xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemělo náležitosti xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx x zaměstnání.

Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.10.2004, xx. 6 Xxx 1/2003-101, č. 652/2005 Xx. XXX, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxx otázce odlišný xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx právním aktem; xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) k tomu xx pravomoc x xx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx tak může xxxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 Xxxxxx x čl. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx potřebu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx změně okolností (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx tedy §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 neobsahoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by umožňovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxx, xxx uchazeč x xxxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě změny xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx otázku, zda xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx x roku 1991 xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x když xxxxx xxxxxx xxxxx již xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx obsažen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nadále, xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty x ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1994, sp. xx. Pl. XX 3/94, x. 164/1994 Xx., x nález xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, x. 63/1997 Sb.). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zákon x zaměstnanosti x xxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti bránící xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x roku 2004, x xx x xxxxx nový xxxxxx předpis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx podle xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxx bránící zařazení xxxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx minulá xxxxxx xxxxxx nepřipouštěla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx učiněno ke xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by mohl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyřazení z xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004, neboť xxxxxx xx x xxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo vedení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by však xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx překážka, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 a xxxx x xx xxxx účinnosti.

Kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu nelze xxxx jednoznačně posoudit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2004 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyřazení x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx pro xxxx před 1.10.2004) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o zaměstnanosti x xxxx 1991 x xxxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §17 s. x. x. neboť xxxxxxxxx se ukázala xxx xxxx skutečnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60, x. 1349/2007 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxx xxx pozdějšího zákona x xxx, xx xxxxxx účinky úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx."

Xx xxxxxxxxxxx x vyřazení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx podle §142 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x roku 2004, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxxx správní řád x. 71/1967 Sb. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 500/2004 Sb. Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §47, xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx uchazeč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončil xxxx 31.7.2004 xxxxxxxxxx, xxx 2.8.2004 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx z xxxx 1991 xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx dne 1.8.2004. Xxxx 24.9.2004 xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "Xxxx xxxxx, x. x. x.", xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxx pracovnímu, který xxxxx §7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x roku 1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. 2 Xx 77/2003-47, x. 220/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx dne 15.6.2005, x němuž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xx xxx 14.10.2005 vyřazena x xxxxxxxx kvůli přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx od 24.9.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takto xxxx rozhodl pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xxxxxxx xxx byl povinen xx řízení xxxxxxx xxxxx správního řádu x. 71/1967 Sb. xxxxxx rozhodnutím obsahujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání, jak xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx ze xxx 17.1.2006, x xxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleno, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx konstatovat, xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx x evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.11.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xx xxx xxx xxxxxx veden x za xxxxxx xx 1.10.2004 xx 31.1.2005, xx které xx Xxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.

Proto x xxxxxx bylo zapotřebí xxxxxxxx, xxx xx xxxx situace bylo xxxxx možné o xxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xx období xx 1.10.2004 xx 31.1.2005 rozhodnout.

Byla-li uchazeči x zaměstnání jeho xxxxxxxxx podpora v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O povinnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, jak xxxxxxx x třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xx xxxxx §39 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx x roku 2004, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx o zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§41) xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxxxx xx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxx, x němuž xx xxx xxxxxxx x nezaměstnanosti přiznána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti x roku 2004, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx než podpora x nezaměstnanosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §44 odst. 1 x 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxxxxxx uchazeči x zaměstnání po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, podpory xxx xxxxxxxxxxxxx a po xxxx xxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx z roku 2004 a xx xxxx xxxxx xxx xxxxx nárok nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či po xxxx xxxxxx vazby.

Za xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x roku 2004 xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx má bydliště, x při splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxx fyzické osoby x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxxxx §39 a §44 xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x nezaměstnanosti xxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti x xxxx 2004 xxxxxxx vrátit neprávem xxxxxxx částky xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti bránící xxxx zařazení xxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x případě xxxx vyřazení x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učinit xxxxx, xx fyzická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání x xxxxxxxxx tak základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx pak nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2004, xx. 2 As 77/2003-47, x. 220/2004 Xx. XXX, xxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterému xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rekvalifikace xx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení je xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud totiž x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx xxxxx xxxxxx najisto postaveno, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxx učinit xxxxxx xx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx.

Xxxxxxx judikát tedy xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx již xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.

X dané věci xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx období xx 1.10.2004 xx 31.1.2005 xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxxxx. (...)