Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx senát či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx xxxx či xx xxx xxxx xxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx generálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx po xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Oddělení cizinecké xxxxxxx Chomutov ze xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., není nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 rozsudkem xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně související x řízením x xxxx. Jako nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xx vychází z xxxx, xx cizinec, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x místu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poukázal též xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xx ze zákona xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx, jedná se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, a xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx x této otázce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Ca 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx žaloba x xxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx náklady, xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, mezi xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x ním bezprostředně.
Stěžovatel xxxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x řízením x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx odlišně než x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx x samotnou žádost x udělení víza xx xxxxxx strpění xxxxxx tento xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní řád XX neumožňuje. Z xxxx pak podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xxx xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx cizinec xx po podání xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx azyl. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx úkony, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx x xxxxx, xxxx policie, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx podle žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotně, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování správních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné obdobné xxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jev xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x x obecném xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx soudů), xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx senáty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. - x xxxxx xxxxxxxx - i xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx předvídatelnosti budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx minulých názorech x možnosti judikatorních xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx prostředkem k xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvnitř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x změnou v xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx otázky.
Rozdílné rozhodování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; xxxx. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo samosoudce, xxxxxxx xx xx xxxxxx názor znám xx xx xxx xxxx měl a xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx však xxxxxxxx xxxxx reflektován, tj. xxxx-xx protichůdné dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, neboť iniciuje - xxxx-xx některý x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx konkurující názory xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx instance xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx (srov. x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx řešení rozporů x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx dalším - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x prejudikaturou by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s kárnou xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx typem xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx sp. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X obdobném, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevypořádává xx x ní.
Obecně xxx xxx xx xx, xx senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, měl x mohl xxxxx, xx x obdobné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského soudu x Praze, xx xxxxxxx x stěžovatel xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jistě xxxx, xxxxx by (x ostatních ohledech xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x větším xxxxxxx xxxxxxx rozhodovali xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturované databáze xxxx vedených x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dozvědět, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xx xxxx důvodů, xxxxx xxxxxxx závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx soud xxx xxxxx (jakkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti), přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat i xxxxxx xxxxxxx. Ovšem xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektována, vyžaduje xx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pramenného materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x judikaturu xxxxxx než nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže jím xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dobu k xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x stěžovateli, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku reflektován.
Dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se stěžovatelem xxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěží úplně xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx senát, že xxxx senát xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x něhož xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X tomu, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zpravidla byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - jak xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx pochybení rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx nelze xxxxx x obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a sice xx Městský soud x Praze posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, x §34 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx bezprostředně související xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx téhož xxxxxx pak xxxx, xx vízum xx xxxxx na žádost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x neudělení azylu xxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; to neplatí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx. x) xxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxx osvobozeno: x) Xxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mladšímu 15 xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx položky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx české vízum xxx cizince mladšího 15 let. c) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx provádí zpoplatňovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vymezených důvodů, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x azyl"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx do země xxxxxx; jinak hrozí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx procedur spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění od xxxxxxxxx a stravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prismatem xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx x azyl, xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx proti takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legalizován pobyt xxxxxxxx x xxxx xx území České xxxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je formulováno xxx, že xxxxx xx xxxxx udělit, xxxx-xx současně splněny xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, podle xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení azylu xxx soud xxxx xx své xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Fakticky xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx o udělení xxxxx xxx xxxxxx x vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx, x xxxx podání xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx podal xxxxxxx xxxxxx, právo (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx dobu trvání xxxxxxxx řízení pobývat xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X rozsudku, xxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl tímto xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx naopak xxxxx x teze, xx okolnost, že x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, xx xxxxx správnímu rozhodnutí, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodná je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o azyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxx soudu xxxxxx fakticky automatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, veden xxxxxxx ohledem na xxxxx x účel xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, k xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx různých xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx mocí), xxxxx xxxxxxx svůj smysl x xxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxx x náhledu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x němu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxx, jakkoli xxx xx xxxxxxxx soudnictví x výjimku, xxx xxxxxxxx tomu, že "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx logice xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu žadatele x xxxx xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxx x poplatcích xxxxxxxx k řízení x xxxxxxx o xxxx vzdálenější vztah xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx pobytu na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x položce č. 101 xxxx. c) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx) a doplňovalo xxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Znamená xx xxxx, že poplatek xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx u žadatele x xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx námitka xxxx xxxxxxx.