Právní xxxx:
X. Rozdílné xxxxxxxxxxx různých senátů xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x obdobných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx senát či xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx a xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, od xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, včetně xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
Věc: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Kč, zaplaceného xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Ca 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx žádosti o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxx bezprostředně související x xxxxxxx x xxxx. Xxxx nesprávný xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx, aby jeho xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx rozhodoval xxxxx. Xxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx vůle xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx Xxxxxxx soud x Praze nesprávně xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x azylu, x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žadatele x xxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx orgány xxxx od správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx, regulérním řešením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu od xxxxxxxx, xxx však x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze rozhoduje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Xx 189/2005 xx dne 31.5.2006 xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, mezi xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x azylovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisí x ním xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením o xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obdobné xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti především xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx cizince, xxxxx xxxxx správní xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výhradně xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o azylu x samotnou xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx už xxxxxxxx žalobu xxxxx x vstoupil zpět xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx, xx xxxxx cizince xx xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxx dle zákona x azylu xx xxxxxxxxxxxx pobytem x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx přímo xxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx cizinec xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x postavení xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx žádosti x xxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení činí, xxxxx xxx k xxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu, xxxx policie, neboť xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozsudkem xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné obdobné xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jev xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx paralelně rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány. Tak xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak na xxxxxx prvoinstanční (tj. x krajských soudů), xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx senáty xx xxxxx samosoudci xxxxx xxxxx, xxxx. - x první instanci - i xxxxxxx xxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech se xxxx pohybuje xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx předvídatelnosti budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx potřeby neustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x revizí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování. V xxx xx přirozeně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx různých instancí x různých xxxxx xxxx instance, xxxxxxxxxxxx x tlumeném opravnými xxxxxxxxxx a mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky.
Rozdílné rozhodování xxxxxxx senátů či xxxxxxxxxx krajských soudů x obdobných xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx mu být xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx budou zváženy xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senáty či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx objevily xxxxx xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x nichž se xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled na xxx (srov. k xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx rozporů x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx její vědomé xxxxxxxxxx, xx již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx případ xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se jím xxxxxxx, neboť s xxxxx typem případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx věci xx. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx x nevypořádává xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele, měl x xxxx vědět, xx v obdobné xxxx xxxxxxx jiný xxxxx téhož xxxxx xxxxxx o tři xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx x stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx nimi x spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovali xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) a xxx xxx vynaložení xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx však xx xxxx důvodů, které xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx curia, xx. že xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx světě xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxx nežli x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x argumenty x xxxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávaných soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vyhledáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součinnost účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx než nejvyšších xxxxxxxx instancí. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v obdobné xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx, že - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x názor vyslovený xxxxxx (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud odmítl, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx prejudikatury bylo xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, by navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušovat, a xx x x xxxxxxxxxxxx k dalším xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného případu.
Stížní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx další stížní xxxxxxx, x xxxx xx Městský xxxx x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Zákon x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, v §34 xxxx, xx náklady xxxxxxx s xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx bezprostředně související xxxx ministerstvo. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx na žádost xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá na xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx x pobytu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx položky č. 101 písm. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx víza, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republíky bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx narozeného na xxxxx České republiky xx xxxx zákonného xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxx vízum xxx cizince xxxxxxxx 15 let. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xx x poznámce k xxxxxxx č. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z moci xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, x xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xxxxx xxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x azylovém statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx). Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx jsou ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou závažným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx (xxxx označován xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx tvrdí existenci xxxxxxxxx spojeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x nevracel xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; jinak hrozí, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx potřebuje, xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu zákonodárce x xxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxx s xxxxxx procedurami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxx azylu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, zda je xxxxxxx x azyl, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, ve xxxxx účinném xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx uvedeného xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legalizován xxxxx xxxxxxxx o xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x azylu, ve xxxxx účinném do 31.1.2002, xx formulováno xxx, xx vízum xx xxxxx udělit, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx správní xxxxxxxx za prodloužení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx azylu, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Fakticky xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx dána xxx xxxxx, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx x udělení xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx náklad xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x udělení xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx jednoduché podmínky) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze naopak xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o azylu, xxxx vedle samotné xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx přistoupit x to, že xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vyústilo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxxx k závěru, xx rozhodná xx xxx realizace práva xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývala xx xxxxx České republiky; xxxxxxx i k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodováním x azylovém statutu.
Z xxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nastíněny, xxxxxxxx x xx, k xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx různých xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x náhledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx svůj xxxxx i tehdy, xxxxx-xx k xxxx x xxxxxxx z xxxxx pozdních xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti, v xxxx xxxxx xx xxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x azyl představovat xxxxxx do země xxxxxx, je proto x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimku, dát xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx žadateli x xxxx pobyt xx xxxxx XX xx xxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx XX po xxxx trvání xxxxxx xx správním soudnictví xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxx vzdálenější vztah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx placení xx xxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o azyl.
Ustanovení §34 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx nelze chápat xxxxx než jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx ve xxxxxx x položce č. 101 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x doplňovalo xxxxxx x placení xxxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx xx udělení či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx x žadatele x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx Ministerstvo xxxxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaném ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.