Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx samosoudců krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxx senát či xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx takový xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je generálním xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce zrušil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx před účinností xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx azylu i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x místu pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho xxxxxxx x udělení xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x azylu, x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněného §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxx správní xxxxxxxx za žadatele x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx státní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešením xx bylo osvobození xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem čj. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že náklady, xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ním bezprostředně.
Stěžovatel xxxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením x xxxxx, x xxxx xxxxxx vadu řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, jež xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx odlišně než x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti především xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx azylovému xxxxxxxxxx, xx výhradně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ze zákona xxxxx pouze x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vstoupil xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx právní xxx XX neumožňuje. X xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xx podání xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x samotný azyl. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx úkony, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx součástí xxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle žalobce xxxxxxxx, avšak žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Senát 6 Xx není xxxxx rozsudkem senátu 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně než x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyslovených právních xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x častěji xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxxx otázkách xxxxx orgány. Xxx xxxx xx x x obecném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx prvoinstanční (tj. x krajských xxxxx), xxx v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx správním soudnictví xx xxxxx může xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x první instanci - x xxxxxxx xxxxx), takže xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx pohybuje xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx těm, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx neustrnout xx minulých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x revizí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx potřebami xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování. X xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x tlumeném opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvnitř nejvyšší xxxxxx instance, nalezne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx věcech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li se xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx znám xx xx xxx xxxx xxx a xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, čj. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx názorový xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkurující názory xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx vyšší instance xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x nichž xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, již xxx xxxxxxx xxxx x xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx dalším - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně nežádoucího xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x prejudikaturou xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se jím xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx sp. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx věci xx. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ovšem dřívější xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx x nevypořádává xx s ní.
Obecně xxx xxx xx xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx rozhodl jiný xxxxx téhož soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstříku správního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx a stěžovatel xxxxx i další xxxxx, xxxx nimi x spor obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xx tomu xxxxx xxxx, pokud xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx mohl dozvědět, xxxxxx by byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx obsažena v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx zásada, že xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nežli x minulosti), xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x argumenty a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx soudech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx judikatura xxxxx reflektována, vyžaduje xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx vydávaných soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, jedná-li xx o judikaturu xxxxxx než nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx téhož xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx, že - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx výslovně neuvedl, xx xx xxxxx x xxxxx vyslovený xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Uvedený právní xxxxx soud odmítl, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navíc xxxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, lze-li nedostatek xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx k xxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx názoru judikatury, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxx instance, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx pochybení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tedy, xxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trefnost, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx další xxxxxx xxxxxxx, a sice xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxx, xx náklady xxxxxxx x řízením (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ministerstvo. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx říká, xx xxxxx xx xxxxx xx žádost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx č. 101 písm. c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx víza jednosměrného, xxxxxxxxxx víza, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx částkou xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení platnosti xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mladšímu 15 xxx. Za udělení xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx i zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx cizince xxxxxxxx 15 let. x) Xxxxxxx českého xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx přezkum rozhodnutí x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx jsou xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohroženi x xxxx xxxxxx. Cizinec, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx naplnění účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x nevracel xx v xxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx; jinak hrozí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. X s xxxxxxx na takto xxxxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxx dobrodiní všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx a xxxxxx x azylovém xxxxxxxxx xxxx tlumočníka xx xx právní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx uvedeného xxxx xx po administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxx věci. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu, xx xxxxx účinném do 31.1.2002, je xxxxxxxxxxx xxx, xx vízum xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétní (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu).
Městský xxxx x Praze x rozsudku xx xxxx sp. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, opřel xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx názor, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx xx nákladem xxxxxxxxxxxx s řízením x udělení xxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vzal xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx tehdy, je-li xxxx nimi dostatečně xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx nestačí, je-li xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, aby náklad xxxxxx, xxxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx konalo, přistoupit xxxxx xxxxx příčina, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, právo (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení pobývat xx xxxxx XX xx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu.
V rozsudku, xxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze naopak xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx správní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž méně xxxx. Soud xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o azyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloby v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky; xxxxxxx x x xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x azylovém xxxxxxx.
X xxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mocí), mohou xxxxxxx xxxx smysl x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x xxxx x některé z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x xxxx představovat xxxxxx xx země xxxxxx, je xxxxx x xxxxx případě xxxxx, jakkoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" účinky zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nim (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx celou dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx na xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx placení xx xxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x xxxx od xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx po dobu xxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx x xxxx, od něho xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x položce č. 101 xxxx. x) x f) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků (příloha xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x azyl vůbec xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx poplatek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přezkoumávaném xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.