Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx 1.1.2003 jsou x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádajícího x udělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na něhož xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx §34 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., použitelné xx xxxx xx 31.12.2002 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a nejde-li x xxxxxxxxxxx, ke xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxx Č. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 6.1.2004 byla zamítnuta xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Xx, zaplaceného xxx 5.11.2003 xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona o xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též vůle xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 17.12.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx rozsudkem xx dne 27.9.2006 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx závěr žalovaného, xx zaplacení správního xxxxxxxx za vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x místu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx rozhodoval xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx s žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jedná xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx kasační xxxxxxxx. V ní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxx ministerstvem, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx policii xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zpoplatňováno, bylo xx xxxxxxx osvobození xxxxxx úkonu xx xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, že městský xxxx xxxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx x podobné xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx náklady, které xxxxxxxx účastníku soudního xxxxxx ve věci xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisí x xxx bezprostředně.

Žalobce xx xxxx vyjádření xxxxx, xx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx cizinec xxxx ze zákona xxxxx pouze x xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx právní řád xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělené xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxx, protože xxxxx cizinec xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx víza xx účelem strpění xxxxxx žádá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx cizinec xxxx x samotný xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít x xxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Skutečnost, xx městský soud xxxxxxxxx rozsudkem obdobnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotně, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, téhož xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx až novelou x. 217/2002 Xx., xxx xxxxx žalovaný, xxx byla obsažena xxx v xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl zaručen xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu x xx tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx XX bez xxxxxxxx víza, xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vybírání správních xxxxxxxx za udělení xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx správní xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevybírá.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxx obdobné xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podstatě každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx x x xxxxxxx soudnictví x x správních soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx soudů), xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx, xx o obdobných xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x různých soudů), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x obdobných věcech xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxx, které xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x revizí. Základním xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx, usměrňovaném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx střetů x xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x náhledech xx sporné xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věcech je xxxxx potud nežádoucí (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx nereflektovaně - xxxxx xxx xxxxx xx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, třebaže xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx xxxxxxxx střet xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváženy x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx iniciuje - xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxx (x rámci xxxxx budou zváženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx problém), x xxx x xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx krajských soudů xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů) a x xxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).

Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně nežádoucího xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť s xxxxx xxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.

X případě, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx věci sp. xx. 6 Xx 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X obdobném, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx pozdější, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého senátu x xxxxxxxx, přezkoumávaném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxxxx xx x xx.

Xxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxx, xx x obdobné věci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx větších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx jistě xxxx, xxxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nelze očekávat, xx by xx xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ASPI) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných sbírkách xxxxxxxxxx (xxxx. Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozornosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx práva, xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx x xxx xxxxxxxxxxx prejudikaturu xxxxxx xxxxx xxxxxx, zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxx zná xxxxx (jakkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxx. Ovšem má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx relevantních názorů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx jiných xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx dříve jinak. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx 31.5.2006, tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, xxxxx xx xxx dostatečnou xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx lze x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem řadu xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx případů lze xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx soudní xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x obdobné xxxx xxx zaujal xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - jak xx podrobně vyloženo xxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatou xxxxxxxx názoru, z xxxxx vycházel xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xx ve xxxx sp. zn. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxxx byl stěžovatel). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ovšem xxx hlubšího xxxxxxx.

X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navíc zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx spočívající x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxx instancí. Vzhledem x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobně vyloženo - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu.

Stížní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx udělení xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx o azylu [§103 xxxx. 1 xxxx, x) x. x. x.], není xxxxxxx.

Xxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx řízením bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že vízum xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx povolení x xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 368/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992"). Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku x xxxx, x xxxx xxx vybrán, xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xx dni xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., xx. xx xxxxx účinném do 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx čl. XX. xxx 4., xxxxxxx, xx řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (...) se xxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, x x xxxx 5. téhož xxxxxx se xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bodu 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podal xxxxxxx k Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxx 19.2.1999. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxxxxxx xxxxxxxx (5.11.2003), xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx x. 217/2002 Xx., xxxx xxx změněn xx. x xxxxx x xxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx k novelizaci xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x. 217/2002 Sb. přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx o azylu xxxxx (mj. xxxx x §34 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx klíčový), vyžaduje xxxxxxxx zákona x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx stavy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 217/2002 Xx. xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 2/2002 Xx. x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2003 použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2002 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.

Xx 1.1.2003 xx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahoval xxxxx x azylu, xx xxxxx jeho novely x. 217/2002 Sb., xx. režim xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xx §78x zákona x xxxxx. Xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx azylu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxx správního xxxxxx x udělení azylu x xx dobu xxxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.) xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx opravňující xxx požívat benefity xxxxx žádající x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně x rozsudku xx xxx 15.9.2006, xx. 2 Ans 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx až do xxxx, než je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho azylové xxxx; xx xx xxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, nebo xxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx nestanoví xxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx v §78x xx §78x xxxxxx o arylu xxxx - x xxxxx než xxxxxx xxxxxx xx 31.1.2002 (x úpravě účinné xxxx 1.2.2002 a 31.12.2002 xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx změněn §34 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx §34 xxxx. 1 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kapesného (...) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. 2), zatímco xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si xx xxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx (České republiky - pozn. XXX) x xxxxxxxxx prostředků (xxx §78x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.), xxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xx xxxx žádost finanční xxxxxxxxx až do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§78x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.).

Xxxxxxx xx tedy, xx xx účinnosti xxxxxx x. 217/2002 Xx. xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x azylu, ve xxxxx xxxx novelou x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 a na xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. x 5. zákona x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx této položky xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxx xx české xxxxx x důvodů zdravotnické xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx prodloužení platnosti xxxxxxx xxxx cizinci xxxxxxxx 15 xxx. Xx udělení českého xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx zákonného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i prodloužení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. x) Udělení xxxxxxx víza na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho platnosti. Xxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 uvádí, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxx xxxxxxx x moci xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx citované položky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x udělení azylu xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx připadalo x xxxxx toliko xx předpokladu, xx xx xx byl xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992; x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxx žadatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx x azylu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Stěžovatel xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dne 5.11.2003, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítal; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a vedla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx pro tuto xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx již jednou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004, ve xxxx xx. xx. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxx sice pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxx x ním xxx xx xxxxxxxx, xx xx věc xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 2/2002 Xx. Xxxxxxxxxx byl nepochybně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx řízení vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.) x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxx podat xxxxxxx stížnost, xxx-xx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxx, xxxx xxxxx zákona x xxxxx je xx xxx žalobce aplikovatelné. X xxxxx xx xxxxx s nosnými xxxxxx, x xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 in xxxx x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx-xx xxx stěžovatel, xxxxxxxx toho xxxx x xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx předmětem xxx xxxxxx námitky, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx o xxxx xxxxx správně.

Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, nelze než xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx o xxxxx, xxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx politické, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Cizinec, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu (dále xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žadatel x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx hrozí, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx pronásledování x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto specifikovaný xxxxx a účel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx jakékoli úřední xxxxx s těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x stravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx psychologické xxxxxxxxxxx. Prismatem výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx je žadatel x azyl, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání žalobou xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.

Udělením xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx formulováno tak, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx (a ve xxx xxxxxxxx "jednoduché") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx azylu).

Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx své rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x skutkově x právně obdobné xxxx o právní xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x azylu xx nákladem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx azylu, ovšem xxxxxx bezprostředně. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nebezprostřednosti xxxxxxxxxxx určitého nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zde xxxx vzal xx xxx xxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a řízení x xxxxxxx azylu xx dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx xxxxxxx, xx-1x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxxxx x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde argumentuje, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx vyšel x teze, že xxxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xx podána xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úzká. Xxxx xx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx slouží xxxxxxxx automatické odkladné xxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx procedur xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu.

Z xxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, přiklání k xx, x xxx xx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx přezkoumávaném xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (dokonce xxxxxx xxxx státních xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx těchto orgánů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx efekt x tehdy, dojde-li x xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx fází těchto xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x azyl. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xx proto x xxxxx xxxxxxx nutno, xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx xxxxxx azylových xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx uplatnění). Xxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxx, umožní-li xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx logice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx XX xx xxxx xxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxx xxxxx nežli xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by připadalo x xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x azyl.

Ustanovení §34 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx generální xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx od všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx pobytu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x azyl, xx xxxx požadovány xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xx vztahu x xxxxxxx č. 101 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích) x xxxxxxxxxx výluky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx přirozeně xxxxxxx x xx, xx Ministerstvo vnitra xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu takový xxxxxxxx uhradit.