Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxxx i xxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxx x národním xxxx xx osvobození x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx §1 odst. 1 bod 1 xxxxxx x. 255/1946 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx armády x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxx "národní xxx xx osvobození" vykládat xx smyslu posléze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx §15 (tzv. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození).

Věc: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Rozhodnutím ze xxx 28.2.2002 xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 7 xxxx první xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx 1.2.1945 xx 5.5.1945. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx 7 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx věty druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx manžel xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.5.1945, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003 x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela xxxxxxxxx xxx 14.5.1945 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezkoumala, xxxxxxxxxxx xx x xx x xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §5 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2003 xxxxxxx žalovaná na xxxxxxx provedeného dokazování x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx armády x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 255/1946 Xx."). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx končí xxxx xxxxxxxx ve vlastnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx osvobození dnem xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxx 5.5.1945 (x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx 9.5.1945). Xxxxx by manžel xxxxxxxxx, nepochybně účastník xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 5.5.1945 xxxxxx zranění x xxx 14.5.1945 xx xxxx následky xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx 7 věty xxxxx zákona č. 261/2001 Xx. by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx smrtelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a současně xxxxx) xxxxx xxx 14.5.1945, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx xxxx účasti x xxxxxxxx boji xx osvobození, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx uvedených x §5 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxxx opatřila značné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Josefa X. dne 14.5.1945 x jeho činností x domácím xxxxx xxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §15 zákona x. 255/1946 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx soud) nerespektovala xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx namítala svévolné xxxxx §15 zákona x. 255/1946 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 261/2001 Xx. na xxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 255/1946 Sb., xxxxxxxxxxx však neodkazuje xx tento předpis xxxx celek, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím §1 xxxx. 1 bodu 1 xxxx. x) - x), xxxx. xxxx xxxx. x). Xxx xxxxxxxx, xxx x soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození" xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 255/1946 Sb. použitím xxxxxxxxxx §15 xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 9.7.2003. Xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx správně xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázce nezavázal, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistila, xx xxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxx stěžovatelky x jeho činností x xxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 255/1946 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zranění xx 5.5.1945 a následně xx xx xxxxxx xxx 14.5.1945. Jelikož xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalované xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx. nepřiznat. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 78/96, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 217/1994 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zde vysloveného, x když x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx táboře xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 217/1994 Xx., xxxxx x úmrtí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s útrapami xxxxxxx.

(...) Co xx xxxx námitky neaplikovatelnosti xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Sb. xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx §1 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxx x. 255/1946 Xx., xx xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx boj xx osvobození" zde xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx na xxxxx xxxxxxx xxx xx osvobození ve xxxxxx zákona x. 255/1946 Sb., x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 5 a 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. podmiňuje zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx utrpěl "x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx". Xxx správně xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu národní xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 255/1946 Sb. by xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "účastník národního xxxx xx xxxxxxxxxx", xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.