Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Sb., xxxxx x výši xxxx částky, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx současně xx §1 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxx x. 255/1946 Xx., o příslušnících xxxxxxxxxxxxxx armády x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxx "národní xxx xx osvobození" xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v xxxx §15 (tzv. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).

Xxx: Xxxxx Š. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jednorázovou xxxxxxx částku podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Rozhodnutím xx xxx 28.2.2002 přiznala Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx §5 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx za xxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xxxx xx osvobození xx 1.2.1945 xx 5.5.1945. Xxxxxxxx žalovaná rozhodla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx 7 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xxx, xx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx manžel xxxxxxxxx zemřel dne 14.5.1945, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2003 x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx bude x dané věci xxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 14.5.1945 s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xx x xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx.

X novém xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2003 xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x bodu 2 ustanovení §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx., o příslušnících xxxxxxxxxxxxxx armády x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 255/1946 Xx."). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve vlastnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 5.5.1945 (x výjimkou účastníků xxxxxxxxxx povstání, xxx xxxxx xxxx 9.5.1945). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx, nejpozději 5.5.1945 xxxxxx xxxxxxx x xxx 14.5.1945 na xxxx následky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx 7 xxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx. by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx boji xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x jeho smrtelnému xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) došlo xxx 14.5.1945, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx uvedených v §5 xxxx. 7 xxxx druhé xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxx xx xxxxxxx částku podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx nevznikl.

Městský soud x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně, podle xxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx v xxxxxx xxxxxx opatřila značné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i přezkoumala xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. xxx 14.5.1945 x xxxx činností x xxxxxxx hnutí xxxx účastníka národního xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx soud) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2001 Xx. definuje xxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 255/1946 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxx a pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 1 bodu 1 xxxx. x) - x), xxxx. xxxx xxxx. a). Xxx žalovaný, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx národního xxxx xx osvobození" xxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxx x. 255/1946 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 9.7.2003. Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názorem v xxxxxx otázce nezavázal, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činností x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za osvobození xx xxxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx adekvátně, xxxxx xxxxxxxxx variantu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxx zranění xx 5.5.1945 x následně xx ně xxxxxx xxx 14.5.1945. Jelikož xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx žalované xxx xxxxx na peněžní xxxxxx podle §5 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx. X ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 78/96, kdy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona č. 217/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx vysloveného, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx táboře xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 217/1994 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx nemoci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

(...) Xx se xxxx xxxxxxx neaplikovatelnosti xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 255/1946 Xx. xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně x xxxx citovanými xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i její xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx na §1 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxx x. 255/1946 Xx., xx zřejmé, xx xxxxxxx "národní xxx xx osvobození" xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxx xx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 255/1946 Xx., x xx včetně xxxx xxxxxxxx vymezení v §15 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 x 7 xxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxxxx boji za xxxxxxxxxx". Jak správně xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx národní xxx za xxxxxxxxxx x zákoně x. 255/1946 Sb. by xxxx xxxxxxxx zákona x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb.