Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxx účtu.
II. Xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, podle xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí, x nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx protiústavní za xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx v xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto musí xxx určovány úrokové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxx. zákona) x xxxxx (§64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx); xxxxxxx je nepřípustné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, co xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výhodné.
Věc: Xxx. Xxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu x úrok x xxxxxxxxx xx dani, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxx 10 vydal xxx 17.6.1998 tři xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1990 - 1992 x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 9.11.1998 exekuční příkaz. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx výměry veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx pravomocné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 10 xxxxxxxxxxx o přeplatku xx xxx 18.7.2001, xx znění xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx výší 67&xxxx;086 Xx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 24&xxxx;654 Xx, x úrok x xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 658&xxxx;515 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;576 Xx činí xxxxxx 10&xxxx;782 Xx x úrok x xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;678&xxxx;834 Xx činí xxxxxx 536&xxxx;209 Xx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx 683 169 Xx xx xxxxxx 546&xxxx;991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 daňového xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxx počítat xxx xxx zablokování xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, xxxxx teprve ode xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx z xxxx. X xxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxx přesně xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx x potaz xxx. xxxxxxxxxx diskontní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xx mohl získat x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx prostředky měl xxxxxxx u peněžního xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx docházelo rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, tj. do 27.3.2001, x xx xxxxxx data xxx xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vymožené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx poté by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2005 xxxxxx žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §73 odst. 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jednak xxxxx xxxxxxxxx výše úrokové xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 9.11.1998, kdy xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 10.11.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s vymáhanou xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Den xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtů proto xxxxx z xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx úročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx do 9.7.2001, kdy xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxxxx příkazu ze xxx 9.11.1998 x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x proměnlivou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro jednotlivá xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, platné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, opírajících xx o xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x poplatku x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxx peněz v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ceny xxxxx, kterou xxxx x xxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx nakládat. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx první xxx kalendářního xxxxxxxxx, xxx xxxx započato x xxxxxxxxx, xx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Měla xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platná xx xxx 1.10.1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx aplikovaným xxxxxxxx ustanovením xxx x xxxxxxxxxxxx věci §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx "xxxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx neoprávněně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx skutečná xxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx přiznaný xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx. Úrok xx nepřizná, činí-li xxxx než 50 Xx".
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxx odepsání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu.
Tento xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx "zablokování" peněžního xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k xxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx však x x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu nadále xxxxxxxxx k jejich xxxxxxx, takže stěžovatel xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xx náležely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný právní xxxxx finančních xxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečně odvíjí xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx", tzn. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zároveň však xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx (xxx i §2 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásadami xxxx. xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxx xxxxx rámec xxxxx také xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx daňovému dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxx zákon xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xx každý právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxx dispozice x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx věcí samostatného xxxxxx, xxxxx by xxxxxx proběhnout x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x x touto xxxxxxxx citované ustanovení xxxxxxxx počítá, xxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx přiznaný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Odkaz, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Sb.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx nesouhlasí x proklamovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za který xxxxxxx soud i xxxxxxxx xxxxxxxxxx 27.3.2001, xxx byly splatné xxxxxxxx výměry xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx doručil předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze označit xx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx obsaženým x jeho rozsudku xx xxx 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/99, xxxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx než vyhovět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx při předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitka, xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx o přeplatek. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 daňového xxxx. V projednávané xxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takovýto výklad xxxxxx soud považuje xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i textu xxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxxx dle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. e) daňového xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx dani, musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx termínů x xxxxx přehlíží xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxx úrokové xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady a xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx výkladovým xxxxxxx, příp. xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze pojmout x xxx, xx xxxx xxxxx se x průběhu doby xxxx a není xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceně xxxxx, xxx. xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyvaroval se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stejným xxxxxxxx určovat úrokové xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx penále (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx xxxx) i x případě úroku (§64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), a xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx fixně xx xxxxxxxxxx xxxx utilitárně xxxxx xxxx, xx xx pro daňový xxxxxxx xxxx výhodné.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úročení podle xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx bodů. V xxxxxx kalendářním xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx dlužníka je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx". Xx tak xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx z xxx. xxxxxxx způsobu xxxxxxx se aktuálně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx x v xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx samozřejmě xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx než půl xxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxx xx 27.4.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1), xx "výše xxxxx x prodlení xxxx xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou x platné x xxxxxxx dni xxxxxxxx x plněním peněžitého xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, x to xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úroků xxxxxxxxxxx xxxxxx, Argument xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.