Právní věta:
I. Určujícím xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxx se znemožňuje xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proměnlivě xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" je x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx určovány úrokové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx penále (§63 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx) i xxxxx (§64 xxxx. 6 cit. xxxxxx); xxxxxxx xx nepřípustné, xxx správce xxxx xxxxx výši úroku xxxxxxxxxx fixně xx xxxxxxxxxx účelově xxxxx xxxx, xx je xxx daňový subjekt xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 vydal xxx 17.6.1998 tři xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1990 - 1992 x na xxxxxx xxxxxxx vydal dne 9.11.1998 xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.1.2001, sp. xx. 38 Xx 182/1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxxxx x vykonatelné.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve výší 67&xxxx;086 Xx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 24&xxxx;654 Kč, x xxxx x xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 658&xxxx;515 Xx.
Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;576 Xx xxxx xxxxxx 10 782 Kč x xxxx x xxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;678&xxxx;834 Xx xxxx xxxxxx 536&xxxx;209 Xx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx x částky 683 169 Xx xx xxxxxx 546&xxxx;991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 daňového xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxx počítat xxx dne zablokování xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovalo, xx daňový xxx xxxx přesně nestanoví, xxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx diskontní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx mohl xxxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proměnlivé sazby. Xxxxxxxxxx §64 daňového xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 27.3.2001, x xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, by xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.1.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §73 xxxx. 6 písm. x) daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx vedených x xxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 9.11.1998, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 10.11.1998 požadoval xxxxxxxx úroky x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x účtů proto xxxxx z xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx 9.7.2001, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1998 a xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx sazby stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §64 odst. 6 daňového xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx se xxxxx xxxxxx x proměnlivou xxxxxxxx sazbu stanovenou xxxx xxx jednotlivá xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx vychází x xxxx xxxxx v xxxxxxx dobu na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx z xxxx xxxxx, kterou xxxx x xxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nárok xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, až xx doby, xxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx považovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx aplikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x projednávané věci §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx "xxxxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6. Xxxxx xxxxx exekuce trvá, xxxxx ji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx skutečná xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx, xxxx vyšší xxx xxxx přiznaný xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx úrok se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Úrok xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx než 50 Xx".
X tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx, tzn. znemožnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu.
Tento xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxx na základě xxxxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednak (zpětně) xxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxx úročení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx počátek xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené částky xx xxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nasvědčuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx platit, xx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx i §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) plyne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx zásadami např. xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxx. obstavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky x xxx.
Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx uvedený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx škoda xx xx však xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Tento xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Lze xx xxxxx představit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník prokáže, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikatelský xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x s touto xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx počítá, neboť xxxxxx x xxx, xx "v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx započítává". Xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx význam, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 27.3.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/99, podle xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, se xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxxx případu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu daňového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx obsaženým v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, x jednalo xx xxx x xxxxxx nedoplatek, ve xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. x) daňového xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx umožněno xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přeplatek, je xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx termínů x zcela xxxxxxxx xxxxxx faktický obsah. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx dvojí výklad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx konformní. Xxx takového xxxx xxxxxx soud nezjistil x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx určitém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx doby xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxx xxxxxx "proměnlivé xxxxx" je v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceně xxxxx, xxx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx x méně xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tzn. aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx určovat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxx úroku (§64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx fixně či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, co xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úročení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx podle jeho xxxxxxxxxx §1 "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úroků x xxxxxxxx závislá xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxx se xxxxxxx, že z xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx úroků x xxxxxxxx proměnlivá, xxxxx xx samozřejmě xxxxx x delší časové xxxxxx než xxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx 27.4.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx č. 163/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platilo (§1), xx "výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby, stanovené Xxxxxx národní bankou x xxxxxx k xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx stanovení úroku xxxx normotvůrce xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx opačným xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx.