Xxxxxx xxxx:
X. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, není xxxxxx exekučního příkazu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s vymáhanou xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle sazby xxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není protizákonný xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx v xxxxxx neutrální x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx) x xxxxx (§64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx výši úroku xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x úrok z xxxxxxxxx na dani, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 vydal xxx 17.6.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1990 - 1992 x xx jejich xxxxxxx vydal xxx 9.11.1998 exekuční xxxxxx. Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 9.1.2001, xx. xx. 38 Ca 182/1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry veřejnou xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxx pravomocné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.7.2001, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxx (exekučních xxxxxxx) xx xxxx 67&xxxx;086 Kč, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 24&xxxx;654 Kč, x úrok z xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 658&xxxx;515 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;576 Xx xxxx xxxxxx 10&xxxx;782 Xx x xxxx z xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;678&xxxx;834 Kč xxxx xxxxxx 536&xxxx;209 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx xx mění x xxxxxx 683&xxxx;169 Xx xx částku 546&xxxx;991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 10 daňového xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxx znamená, xx xx xxxxx počítat xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postiženém xxxx, xxxxx teprve ode xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx x xxxx. X výši xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx přesně nestanoví, xxx má xxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxx na podstatu xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že úrok xx daňovému subjektu xxxxxxxx xx, xx xx mohl xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proměnlivé xxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. do 27.3.2001, x xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx přiznán úrok x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vymožené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.1.2005 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx předmětného xxxxxx stěžovatel tvrdil, xx podle §73 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxx řádu xx daňová xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx případě proto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 9.11.1998, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele. Stěžovatel xxx 10.11.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vymáhání xxxxxx xx xx 9.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1998 a xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x jedné xxxxxxx sazbě, platné xxxxx xxx kalendářního xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx se stanoví xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx dobu na xxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nakládat. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nárok xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby XXX xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí, xxx bylo započato x vymáháním, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxx úroková xxxxx platná xx xxx 1.10.1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx "prokáže-li xx x průběhu dalšího xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dvojnásobné xxxx, než xx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6. Pokud xxxxx xxxxxxx trvá, xxxxx xx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byla xxxxx xxx úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx se xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, činí-li xxxx než 50 Xx".
X tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx počátek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. znemožnění xxxxxxxx x vymáhanou xxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravda, xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx krácen. Xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx úroky hrazené xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečně xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx především xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx platit, xx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxx tento rámec xxxxx také zdejší xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx). Xxxxx zákon xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx reálně xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx proběhnout x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx "v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx". Odkaz, xxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx význam, xx xxxxxx odvolává na xxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem, nahrazený xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x proklamovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 27.3.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil předchozí xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx obsaženým x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/99, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxxx exekučnímu příkazu x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak vedle xxxx běžela xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx značně formalistická, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jí proto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 daňového xxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a jednalo xx tak o xxxxxx nedoplatek, xx xxxxxxxx kterého byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i textu xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx xxx xxx xxxxxx přeplatkem xx xxxx xxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x maiori xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přeplatkem xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxx vymožená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přeplatek, xx xxxxxxx založena xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soudem by xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud nezjistil x argumentace xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tak, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx "proměnlivé xxxxx" xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx peněz, xxx. xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx pro daňový xxxxxxx stejně xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tzn. xxx xxx především xxxxxxxx x vyvaroval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Především xxxx xx nutno stejným xxxxxxxx určovat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx xxxx) x x případě xxxxx (§64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), a xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxx daňový xxxxxxx méně xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Sb. Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx podle xxxx xxxxxxxxxx §1 "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx tak zjevné, xx se stěžovatel xxxx, xxxxx se xxxxxxx, že z xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx proměnlivá, xxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x delší časové xxxxxx než xxx xxxx. Situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx 27.4.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změněno xxxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1), xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxx normotvůrce xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x z xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx snahou x xxxxxxx postup x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx zcela opačným xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx.