Právní xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx nižšího stupně, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxxx B. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 zrušil xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx BIS ze xxx 30.11.2000. Tímto xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 154/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x informační xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé xxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx správního, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 bylo xxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě §36 odst. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx proti oznámení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xxxx rozhodnutím xxxxxxxx XXX coby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2003 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti žalobce x xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, čj. 5 Xx 25/2003-83, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx platném před xxxxxxx č. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2004 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2001. Xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx služební xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolací řízení. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx, x to x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně citovanému xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx druhého xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ředitele XXX xx xxx 30.11.2000 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2006 žalobě xxxxxxx. Zrušil však xxxxx rozhodnutí ředitele XXX xx xxx 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx odůvodnění uvedl, xxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 x. x. s., xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx poměru. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx správního aktu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, ktery', xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx zákonného podkladu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Při xxxxxxxxx xxxxxx zaujal x xxxx věci xxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx řešena rozdílně. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stížnost, jejíž xxxxxx námitka xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx k návrhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, je kasační xxxxxxxxx přípustnou. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podobného xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv do xxxx výroku (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stížnost přípustná xx, xxxxx absence xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zaujat x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 6 Xx 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, a xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxx §78 odst. 3 x. x. x. je úvahou xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávající xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, čj. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxx kasační námitku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost soudu x takovém návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx, xxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx důvodů xxxxxxxxxx, x z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx soud může x případě důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§110 x. x. x.). Xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zruší x věc vrátí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace je xxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx nápravy x xxxxx dalšího xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx třetího xxxxxxxx §78 x. ř. x. upravuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejenom xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx patrné, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nezbude xxx jiného než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx [§90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze, "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §247 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxx správních xxxxxxxxxx) chápat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celek." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 A 68/93, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx právo x. 17). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozímu správnímu xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx princip xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, poskytnutí xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx; pokud xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úvahy krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx také xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X absence xxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx rozsudku, a xx xxx xxxxxx xx to, že xx zrušení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x kasační stížnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. odmítne.
Odmítnutím kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, případně xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonností, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který bude x dané xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x), xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx může dojít xxxx x něco xxxxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, nicméně x němu dojde. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyváženo xxxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sleduje, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a samostatně.
Závěrem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxx svěřenou xx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx zde, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx důvody i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nižšího xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zasáhnout xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx x podobném xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx věcně jistě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 s. x. s. x xxxxxxxxx).