Xxxxxx xxxx:
X. Opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx včetně xxx vyvěšení x xxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, xxxxx se x xxxxxxxx řádné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx akt xxx xxxxx a xx xxxx mít právní xxxxxx, xxxxxx možnost xxxxxxxxxx seznámit xx x xxxx obsahem.
II. Xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx vymezený subjekt, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx" (§52 xxxx. 2) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tak, že xxxx být xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx či staveb, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; "nemezující xxxxxx" výjimečně, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxx zrušit x xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 740/2006 Xx. NSS, x. 968/2006 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/2000 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX 19/99), x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 609/04); Xxx. X 14314/38 x Boh. X 9764/32.
Věc: x) Xxxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Usnesením xx xxx 31.3.2005 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxx 29.6.2006 podnět x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního plánu xx životní prostředí (XXX). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dne 9.8.2006 xxxxx, že předmětnou xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx. Na veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, konaném xxx 16.7.2007, uplatnili xxx xxxxxxxxxxxx námitky (xxxxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxx xxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xx xxx 31.7.2007 xxxx schváleno xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx č. 2 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2007 x xxxxx dne 16.8.2007.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xx domáhali xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx obě věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Ao 2/2007. Xxxxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx území (xxxxxxxx x. 4), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 stejného xxxxxx registrován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx xxxxxxxx". Proto xxx xxxx xxx zřízena xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx mělo xxx určeno jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx půda) xx zastavitelné xxxxx xxxxxxxxxx všeobecně obytného xxxxx. Xxxxxxxxx návrh xxxxx xxx xxx x roce 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 100/2001 Xx."), x xxxx xxxxxxxxx xxx dne 19.6.2006 závěr xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx stejný xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Vydáním opatření xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx tvrzení zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z roku 2006, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x potřeby nových xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů předmětné xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský úřad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x informačním systému XXX. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady ze xxx 27.6.2001 o xxxxxxxxxx vlivů některých xxxxx a programů xx životní prostředí.
Navrhovatelka x) ve svém xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, x němž xxxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxx x námitkách nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x ustanovení §53 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnosti podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxx, není správný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 a 57", "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 a 57" x "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 x 57". Xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57 xxxx xxxxxxx prospěšná stavba, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a stavbám xxxxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. vlastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku je xxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolat dopady xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, využitelnost xxxx xxxxxxxxxxx nebo na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx kostelem", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů negativně xxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx navrhovatelka x) xxx xxxxxxxx projednávání xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxx), xxx xxxxxxx, neboť xxxx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nacházet xxxxxxx prospěšné xxxxxx. Xxxxxx kanalizace xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx místě xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx pod významným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikaci na xxxxxxxxx č. 1876, XX 168 x XX 169/1, xxx x x. ú. Xxxxxxxxxx, xxx zabezpečení xxxxxxxx k areálu xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nyní přístupné xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx 3,5 x x s podélným xxxxxxx 10 - 14 %. Xxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx vozidel, vozidel xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx jakékoliv xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x x. 57 xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx. Rovněž xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx x).
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxxxx xxxxxx ode xxx 2.8. xx 16.8.2007. Xxxxxxx je xx xxxxx opatření obecné xxxxxx vyznačeno, xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx platí, xx "územní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx správního řádu". Xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx právo vydat xxxxxx plán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xx dít.
Za rozhodující xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx účinnosti patnáctým xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účinnosti již xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx případ.)
Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxx - x tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx §12 xxxxxx x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx "obecně xxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu obce. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu obce xx první xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx."].
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx má Xxxxxxxx správní xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx na úřední xxxxx obecního úřadu xxx 2.8.2007 a xxxxx xxx 16.8.2007, xx úřední desce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x dne, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx předepsaných 15 xxx. Xxxxxxxxxx, že x den vyvěšení x x den, xxx xxxx sňato, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx celých 24 xxxxx xxxxxx xxx, xx řádnosti xxxx vyvěšení xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx informace, že xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xx bude mít xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx veřejnosti seznámit xx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x tak minimálně 13 dnů xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx visel, x x xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xx visel přinejmenším xxxxxxx xxxx (byť xxxx může být x xxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxxx). Xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, i s xxxx xxxxxxx mohl xxx, xxx x xx xx zájem, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx poznamenejme, xx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x), xxxx věty před xxxxxxxxxx, správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx provedení určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxxxx se do xxxx lhůty xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není x xxxxx případě použitelné, xxxxx xx xxxxxxxx xx lhůty k xxxxxxxxx úkonu x xxxxxx, zatímco xxx xxx publikaci opatření xxxxxx xxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, mající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx s xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 17.8.2007.
Xxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, a xxxx, xxx xxx, kdo xx vydal, xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx x pravomoci, x zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 740/2006 Xx. NSS xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx navazující kroky xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 d xxxx. 1 a xxxx. 2 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx. xxxx. x. 968/2006 Xx. XXX).
Xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy.
V xxxx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xx třeba zejména xxxxxxx na ustanovení §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydanou xxxxxx nebo výsledkem xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx, který xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v projednávané xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx učiněna xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx uspělo.
Další xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezené působnosti. Xxxxxxxxxx je přitom xxxxx zejména působnost xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonává správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx osobní (xxxxx xxxx, xxxx kterým xxxxxxx orgán xxxxxx), xxxxxxxxx prostorovou (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx má správní xxxxx stanovené období, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat). X xxxx postačuje xx strany xxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx následně xxxx přistoupit i xx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx směrem jsou xxxxxxxxxxx námitky navrhovatelů, x xx xxxxx xxxxx xx x xxxx podrobně vypořádat.
A) Xxx navrhovatelé xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx platí, že "xxxxx zastavitelné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, takovéto xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2007, čj. XXXXX 26678/2007 XXXX/2 x XXXXX 26679/2007 XXXX/2, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxx. zákona xx vázáno na xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx, že "územní xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x vydají; přitom xxxxxxxx ukončené přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plně vztahovaly x xx xxxxx xxxxxxxx plánů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2007. Xx straně druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, jejichž xxxxxxxx "otevírání" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx neodpovídá a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxx toho, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx x pořízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, tzn. xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a je xxxxx zcela xxxxxxx, xx x xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem je x xxxxxx hlediska xxxxx 7.9.2006, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxx. rovněž ještě xx účinnosti "starého" xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxx "starého" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx původní i xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx nabytí xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud totiž xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx již vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx, která xxxx xxx situována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx toho, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní podmínky x určité lokalitě, xx xxxxxxxxxx jedině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a hledisky. Xxxxx xxxx stavební xxxxx (§55 odst. 3) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavěného území x vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx" xx x xxxx, xxx xxxxx návrh xxxxx územního xxxxx xxx již zpracován x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx smyslu xxxx přechodného xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3, xxxxx se posuzuje xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxx. xxxxx "starého" xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxxx x argumentací navrhovatelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx teprve xxx 16.7.2007, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx x upraveném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že x xxxx xxxx xx xxxx pořizování x zásadě xxxxxxxx, x xxxxxxxx připadá x úvahu již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx "nového" xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx prakticky všechny xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx znění x xxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
B) Rovněž xxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxxxx povinnost plynoucí x ustanovení §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský úřad xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. V xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady ze xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx x. 100/2001 Xx. je posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx příslušný úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 1 x 2 na xxxxxxxxx [§16 odst. 3 xxxx. b) xxx. zákona]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x oznámení o xxxxxx, xx. x xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx stavby, činnosti x xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx č. 1 x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx není xxx takového, pod xx xx xxxxx xxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx ustanovení §10x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "při posuzování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx od xxxxxx 2 xx 5; xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx politiky územního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx internetu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o návrzích xxxxxx územních xxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxx zcela xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornit xx skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx zájmům xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, a xx již prostým xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx zastupitelstvo xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 2 xxxxx navrhovatel x) xxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek.
C) Xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxx vyjadřují x xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx xx nutno posoudit x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxx 9.8.2006 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxx plyne x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx stanovisku xx dne 19.6.2006 xxxxx, xx ohledně xxxxxxxx x. 4 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ohledně dalších 28 lokalit xxxxxxxxx xxxxxx vyřazení. Vyslovený xxxxx xxxxx xxxx xxx, že navrženou xxxxx územního xxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud budou xxxxxxxx sporné lokality x zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxx upraveno. Xx xx také xxxxxxxx stalo (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006) x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 9.8.2006 xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Na rozdíl xx navrhovatelů Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu nespatřuje xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění xx týkala dvou xxxxxx xxxxxx (původní x upravený), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů krajského xxxxx zadavatelem xxxxx xxxxxxxx plánu došlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr.
Ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 4, když jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx nesmí dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvolněnou x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx xxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti této xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx tomu xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx připomínky". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxxxx vymezený subjekt, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx těchto xxxx prostředků pak xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx vypořádání se x nimi: xxxxxxx x xxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (§53 xxxx. 1).
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx s poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k pozemkům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx s rozšiřováním xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx jejích xxxxxxx, xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kanalizací. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx námitku, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo x xx xxxxxxxx xxxx x připomínkou, která xxxx v xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxxx jsou mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx pozemky. Dále xx xxxxxx konstatováno, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx pouze xxxxxxxx xx stanoviska, z xxxxx neplyne, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda navrhovatelka xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx část) x x xxxxxxxxxx provedeného xxx xxxxxx jednání, xx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. č. 417 x 418/2 x k. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbou x tom xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímo na xxxx pozemky, x x xxxxxx plánu xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx odpůrce přisvědčit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx opomenout xxxxxx dosavadní judikatury x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 50/1976 Xx. V xxxxx xxxxx připomíná xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 19/99 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 17, x. 43) x xx. xx. XXX. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, x. 79), xxxxx xxxxx xx účastníka tohoto xxxxxx xx nutno xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že "uzavřená xxxxxxx xxxxxxxx, absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx potokem, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby), xxxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tam, kde xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Např. x nálezu x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxx, jestliže projekt xxxx xxx na xxxx nemovitý majetek xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx Boh. X 9764/32 judikoval, xx xxxxxxx ve xxxxxx stavebního xxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx objektů xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxx v takovém xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konečně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 609/04 xxxxxxxx xxxxx, xx "...,xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodně nemínil x xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx víceméně předpokládal x x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných norem xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom, že x výše xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "dotčenosti" xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvinutých xxxxxxxxxxx x jiným xxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx využita určitá xxxxxxxx. Xx však xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. změny) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxx podstatě xxx xx všech xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxx x různých xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmů, xxxxx xxxx podstatný xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stavební xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx x vytvoření xx xxxxxxx harmonických xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odehrává xxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx pouze u xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Dotčenost" xx ovšem nevyčerpává xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, na něž xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx může být - xxxxx spíše xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění poměrů x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx posuzuje, x xxxxxx změn xxxxxxxx plánu.
Lze tak xx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x lokalitě 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, představovala vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx muselo být xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dotčení na xxxxx právech xxxxxx x ohledem právě xx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx je implicitně xxxxxxxx právě ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx z xxxxxx věci je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konstelacích x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x provedení xxxxxx x budoucnu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx připravit xx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po určitou xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, počet x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dopravy, zásobování xxx. Xxxxxxxx ne xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx pociťovány xxxxx negativně, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řečeno, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx využity xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx jeho vlastnické xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kterým je x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně podob x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx volba xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, omezena, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx stanovovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx politická jednotka (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, je xxxxx xxxxxxxx využití území, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx plány xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx značná xxxxxxxxxxx xxxxxxx situací x je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xxxx xxxx námitky xxxxxxx, x naopak xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozvoj území, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxx přesahující rámec xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nad momentální xxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx xxxxxxx té xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx voleb.
Nejvyšší správní xxxx xxxx zároveň xxxxx, že xxxxx xx k xxxx xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, zpronevěřil xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx při zasahování xx xxxxxxxxxx procesem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxx. Xxxxxxxx totiž dovodil, xx xxxxx navrhovatelky x) xx důvodný xxx v xx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. jednotlivé lokality, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu poměrů xx xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), která xxxxx xxxxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 4 x č. 57 x Xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrný x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x. 57 xxxx xxxxxxxx x tomu, xx tato lokalita xx funkčně x xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky, xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx případné xxxxx, xxxx-xx xx provedena xxxxxx xx lokalitě x. 57, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dopady xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 4; xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 57 v režimu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 4 xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.