Právní xxxx:
Xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xx xx xxxxxx správní xxxxx x posléze xxxx, xxxxx xx přiřazuje xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 604/2005 Xx. NSS, x. 858/2006 Xx. XXX x Xxx. X 11944/35.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2005 xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Kč, xx porušení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxx 6.9.2004 x xxxx xx 11.00 xx 13.00 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx?" x xxxxx xxxxxx "Xxxx xxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vysílání x xxxx xx 6.00 xx 22.00 hodin xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx žalované žalobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, že xxxxx "Xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx život xxxx a mladistvých xx smyslu §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odborných znalostí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dětské psychologie, xxxxxxxxxx či psychiatrie xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posoudit. Své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx opírá xxxxx x xxxxxxxx x názory, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxxxxx odborníků. Xxxxxxxxxxxx xx regulačním orgánem, xxxxx nastavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vysílání, xxxx kolektivní xxxxx xxxxxxxxx hlasováním, a xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím z xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zvlášť obtížných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx ke každému x xxxxxxxxxxxxxx pořadů. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx předloženými v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx posudky xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, psychický xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzou pořadu xxxxx a dostatečně xxxxxxxx, xxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezit svobodu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým je xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, podle xxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx problematické xxxxxx, x nebyl tak xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx x xxxx xxxxxxx vyznění, nemůže xxxxx stěžovatelky xxxxxx. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem na xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x negativním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x sexuálně explicitní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vstupů. X xxxxxxxxxx pohledu xxxxxx není významné, xxx xxxx závadné xxx xxxxxxxxxx části, xx xxxxx jako xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pořad x xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx problematické xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Pokuta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad (nebyl xxxxxxx úplně skutečný xxxx věci, protože xx správní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí stěžovatelkou xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx problematikou, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxx bližší xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx "Handyside" x "Xxxxxxxx v. Xxxxx") x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx opomenuta. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zohledněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx české soudy xxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s §4 xxxx. 2 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhlasového x televizního vysílání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx personálním xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Stěžovatelka x odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posluchačů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx "Xxxx život", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysílání x v xxxxx 2004 xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxx uložila xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxx "Xxxx jste xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx?" xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx, xx obsahuje problematické xxxxx, a uložila xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx.
X xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx, xxx xx k xxxx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33 správního xxxx). Xxxxxxxx xx dne 22.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka řízení xxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx navazované xxx xxx xxx, se xxxxxx ve společnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o přirozené xxxxxxxx sexuálního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx tabuizována, xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretováno x xxxxxxxxxxx. Upozornila, xx v xxxxxx xxxxxx použity žádné xxxxxxxxxx či nevhodné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyznívá xxxxxxxx x varovně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. Xx xxxxxxxxxx posluchačů byly xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x přímých telefonických xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, moderátorka xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komentovat.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelovou x nedostatečnou. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jeho xxxx, včetně zmíněných xxxxxxxx posluchačů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zakázaného. X xxxx x mladistvých xxxxxxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxx intelektuální x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přizvaných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx skupina xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a ironizující. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mluví, může x xxxxxxx posluchači xxxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné, aby x rámci xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx pokrytím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx komentářů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názoru, že xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx x mladistvým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prototypy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx být proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx rozhodla, xx dokazování znaleckými xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádět, xxxxx může sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx xx nebylo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, x xxxxxxx provozovateli xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxx ukládání xxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx, že žalobkyni xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení citovaného xxxxxxxxxx zákona x xx jí xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §60 odst. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx 20&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx].
(...) Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprovedení xxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx žalobkyní.
(...) Xxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxx stěžovatelky dostatečně xxxxxxxxxxxx se zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx stránce. Žalobkyně xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx x žalobě x xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pořad xxxx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxx, psychický xxxx mravní vývoj xxxx x mladistvých. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx pravdu x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx jako nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx může xxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, psychický xxxx xxxxxxx vývoj xxxx, x xxxxxx proto xxxxx doplňovat dokazování, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx posudku třeba x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx by bylo xxxxx ustanovovat xxxxxx (§36 správního řádu). X obdobné otázce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dětí xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 604/2005 Xx. XXX x xxxxxxxxxxx, xx závěry Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x odborných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx, psychického xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxx, xxxxx xx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxxx učinit xxxx.
Xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x hodnocením xxxxx mravnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx - xxxxxx xx to správní xxxxx x posléze xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx mravnosti xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxx. X 11944/35, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx - vyjímaje táboření xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx koupališť zpívání xxxxxxx obsahu nemravného...". Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxx xxx hodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx postavil xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době x xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysílání. Xxxxxxxxxxx posudku xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znalce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědí bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sexuální xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxx skutečnost není xxxx x sobě xxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - děti x mladistvé - xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 858/2006 Sb. XXX). Neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dětí x mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx nastiňuje xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx okolností, xxxxxxxxxxx xxxxx předpokládaný xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sledovanému xxxxxx xxxx. xxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořadu. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx často xxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx prostorech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx vyloučit vnímání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušníci by xx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Mladší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako celek. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navazované xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vnímat xxx, xxx v napadeném xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x jev xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze považovat xx xxxxx z xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx chování x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x posléze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dětských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mimoděk xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx problematických xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx charakteru (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání) a x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupinu xxxx a xxxxxxxxxxx, x jestliže svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 22.00 xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxx pořadu různými xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx rodinné prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxx"), xx xx takovým xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx možnost není x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx legitimní.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, když stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx posudky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti a xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé.