Právní věta:
Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx užije xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 téhož xxxxxx, xxxxx přeruší xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxx změní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxxxx i při xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx (xxxxx základ xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x daň x příjmů fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx 1999 podala xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxx zákona. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx dani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, v němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx 31.12.1998 xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 327&xxxx;868,79 Xx. Protože x xxxx výzvě nedoložila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx), xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxx 71&xxxx;980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala, xxxxxxxx dne 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr žalovaného x xxx, že xxxxxxx x jednoduchého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 9 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxx xxx xxxx účetní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nesprávný xx xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takového zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx neukončila xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx proto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena x xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podnikání, x xxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxx důvod, xx nesprávná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedení x §2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxx žalobkyně v xxxxxx 1998 x 1999 byla) změní xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx) xx způsob xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxx procentní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postupovat xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxx 2, xxx xxxx 3 xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxx bod 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx brojila žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x níž mimo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x důsledku xxxxx u ní xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X roce 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx období xxxx 1998 předcházelo xxxxxxxx podnikatelské činnosti x xxxx 1999. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 316/1996 Xx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx "stejným xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i poplatníci xxxxxxxx do §23 xxxx. 8 téhož xxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxx poplatníci, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx sazbou z xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 1998, xxxx rok předcházející xxxx 1999, ve xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx procentní sazbu x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxx nesprávně posouzenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 1998.
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx na xxx xx xxxxxx xxxxxx dopadlo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyložil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx novelu zákona x. 316/1996 Sb.
V xxx xx stěžovatelka xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 bylo xxxxxxx x. 316/1996 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx k 1.1.1997 xx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xx body 1 xx 3 připojily xxxx které xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníci xxxxxxx v §2, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost (§7) xxxx xxxxxxxx (§9), x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx xx termínu xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupují poplatníci xxxxxxx v §2 xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli účetní xxxxxxxxx. Xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx daně) xx upraví xx xxxxxxxxx období předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke změně xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xx, xx xx novelizované znění §23 xxxxx nejen x případech poplatníků xxxxxxxxx x §2 (xxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), pokud xxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxxxx změní xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů.
Zákon xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xx. xx skutečně vynaložené xxxx) na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. paušálem z xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosažených příjmů). Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx daně) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx předcházející zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Uplatnila-li xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 výdaje podle §24 xxxxxx č. 586/1992 Sb. (ve xxxxxxxx xxxx) a x roce 1999 xxxxxx paušálem z xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxx xxx xx x. 1998.
Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx paušálně (ne xx xxxxxxxx výši), xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx poplatník původně xxxxxx jednotkou (xxxxx xxxxxxxxxx výdaje paušální) x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkového i xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx zákonů xxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto mýlí x x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx, proč užil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx xxxxxx x. 316/1996 Xx., xxxxx xxxxx jí novelizované xxxxxxxxxx §23 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.