Xxxxxx věta:
Ustanovení §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování výdajů.
Stanoví-li xxxxx, že stejným xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx činnosti postupují xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základ xxxx (xxxxx xxxxxx daně) xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx D. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx x xxxxxxx dosaženým xxxxx §7 zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxx xxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx dani za xxxxxxxxx období roku 1999, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou. Xxx xxxxxx kontrole správce xxxx xxxxxxx, že x xxxx 31.12.1998 xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 327&xxxx;868,79 Xx. Xxxxxxx x xxxx výzvě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. (tedy xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx změnila xxxxxx uplatňování xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 71&xxxx;980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítala, xx závěr xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx procentní xxxxxx xxx §7 xxxx. 9 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx žalovaného, xx lze xx xxxxx případ aplikovat §23 odst. 8 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné samostatné xxxxxxxxx činnosti. Žalobkyně xxxx xxxxx neukončila xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx ustanovení na xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx daňová povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx nesprávná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ukončí podnikání, xxx i skutečnost, xx poplatníci xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxx žalobkyně x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx) xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx §24 zákona x. 586/1992 Xx. (xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 odst. 4 xxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx účtovala x roce 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. b) xxxx 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxx účetnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázané xxxx. Xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxx 2, tak xxxx 3 xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž mimo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxx aplikováno, neboť xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 nebylo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X roce 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 316/1996 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxx vyložit xxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx novelou, xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx výdaje stanovené xxxxxxxxx sazbou z xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx rok 1998, xxxx xxx předcházející xxxx 1999, xx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování výdajů xx procentní sazbu x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx rok 1998.
(...) X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ. Domnívá xx, že na xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxx obdobím, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx 1998 nebyla účetní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx novelu xxxxxx x. 316/1996 Sb.
V xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx xxxxxxx x. 316/1996 Xx. upraveno tak, xx xx s xxxxxxxxx x 1.1.1997 xx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xx xxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx znějí:
"Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx pronájem (§9), a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx postupují xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 na způsob xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx. Základ xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx to, že xx novelizované xxxxx §23 užije xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatnou xxxxxxx, ale dopadne x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů.
Zákon xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 uvedeného xxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmů), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou x dosažených xxxxxx). Xxxxxx xxxx (dílčí xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx změně způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxx podle §24 zákona č. 586/1992 Sb. (ve xxxxxxxx xxxx) x x xxxx 1999 xxxxxx paušálem z xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx daně již xx x. 1998.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx paušálně (xx xx xxxxxxxx výši), xxxxxx xxx považován x xxxx xxxxxxxxxxx xx účetní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotkou (neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x poté (xxxxx xxxxxxxxx období) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), a xxxxx xxx aplikaci zákonů xxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x x xxx, xx pokud soud xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx novelu xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelu x. 316/1996 Sb., neboť xxxxx xx novelizované xxxxxxxxxx §23 zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1998.