Xxxxxx věta:
Sdělení xxxxxx xxxxxxx mezi přiznanou x vyměřenou xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akt finančního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 400/2004 Sb. XXX x judikatura xxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx "správce xxxx") rozhodnutím xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o sdělení xxxxxx rozdílu mezi xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 přiznanou x xxxxxxxxx (§32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxx již xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.3.2003 "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx rozhodnutím xx xxx 3.10.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, xx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx; xxxxxxx xxxxx ponechalo xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x důsledku neuvedení xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a vyměřenou xxxx xxxxxx účinně xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx dne 29.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxx x xxxxx kontextu x xx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx se zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi přiznanou x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx) byla či xxxxx xxx porušena xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxx xxxx ten, kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení úkonem xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx nicotnosti. X xxxxxxx xx použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního orgánu, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti. Ustanovení §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx; stěžovatel napadeným xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, protože se xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (rozsudek xx xxx 12.8.2004, sp. xx. 2 Afs 8/2004, in: x. 400/2004 Xx. NSS), "xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx možnost xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx vyměřené xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 odst. 2, 3, 8 xxxxxx). Pro sdělení xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jeho přesvědčivost. Xxxxxx xx, aby xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx určitý daňový xxxxxx a xxxxxxxx xxx x určité xxxx, a mohl xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx uzavřít, xx sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ukládající daňovému xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, mající xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska běhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, je v xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. Xxx ostatně xxxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X z tohoto xxxxxx proto nelze xxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřena x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.