Právní věta:
Sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznanou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 400/2004 Xx. XXX x judikatura xxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") rozhodnutím xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxxxx x vyměřenou (§32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a podání xxxxxxx xx dne 20.3.2003 "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxx rozdílu'".
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx rozhodnutím xx xxx 3.10.2003 k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx; xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx změn.
Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx argumentem xxxx xxxxxxx, že xx x důsledku neuvedení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 29.10.2002. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxx xxxxxxx městský soud, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx se zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx přiznanou x xxxxxxxxx xxxx xxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx proti xxxx) xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. se xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx úkony správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx z formálního xxxxxxxx rozhodnutími nepochybně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx takovými rozhodnutími, xxxxx zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx shodě x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx na svých xxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 2 Xxx 8/2004, in: x. 400/2004 Xx. NSS), "xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyměřené xxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nahrazující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 xxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčivost. Xxxxxx je, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyměřena xxx v xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 daňového řádu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výhradně x xxxxx komunikace, mající xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx pouze x hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx aktem, xxxxxxxxxxxx následnému soudnímu xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, je x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti němu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla ztížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx, xxxx xxxx xxxx namítat jako xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konečného xxxxxxxxxx xx věci. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx zajišťující nezávislou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xx xxxxxxx.