Xxxxxx věta:
I. Skutečnost, xx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§3 odst. 4 xxxx. j) xxxxxx č.185/2004 Xx., x Xxxxx správě Xxxxx republiky] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxx správy, sama x xxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Posudky xxxxxxxxxxx celně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxx důkazní síly xxx xxxxxxxx posudky, x xx xxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx deklaraci (složení xxxxxxxxxx xxxxx a x toho vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Posudek vypracovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x clo, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 xxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravinové xxxxx xxxxxxxxx x kakaa x xxxxxxx stavu x xxxxxxxx 23 920 xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx přijal x xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx správnosti. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzorek.
Celní xxxx xx po zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx vyžádal stanovisko xxxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2002 xxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava. Xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 388&xxxx;728 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobce xxx 4.2.2003 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx technická xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovezeného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání.
Žalovaný xxxxxx zpracovat xxxxx xxxxxxx dovezeného zboží Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx posudku xx xxx 7.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 odvolání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zpracovaným Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřit xx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfrontuje je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx, předložil xxxxxxxxx xxxxxx Ing. P., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx zejména, xx xxxx příkré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisky xxxxxx Ing. P. x celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl vypracován xxxxxxxxx revizní posudek.
Krajský xxxx x Ostravě xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posudky, xxx byly x xxxxxxxxxxx x celním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží. X xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx posudkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx považovat xx nezávislou a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx technická xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x personálně xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx získání příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmi xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx uvedené xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx uvést, xx xxx §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2004 Xx., x Celní xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx orgánům xxxxx nebrání x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx zajišťovat (v xxxxx případě jde x povinnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx technickou laboratoř); xxxxxxx xx xxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxxx orgánů při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně technickými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx síly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném oboru, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx předloží x xxxxxx řízení dovozce x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §31 xxxx. 9 x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxx jedním x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxx mohou být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - posudky xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx spisu xxxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxx laboratoře, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x sazebnímu xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatovány. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxx xx svým analýzám xxxxxxx x xxxx, x jak hodnotila xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx pochybností podrobit xxxxxxxx xxxxx znalcem.
Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx. Byť xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celně technické xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx právě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x metody, xxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx výsledkům dospěla. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. xxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxx.
X celním xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. x Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx použitých ke xxxxxxxx xxxxxx. Vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx mít v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx i xx xxxx xxx.
X takovém xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx §31 xxxx. 2 x. ř. rozpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(...) X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx laboratorních xxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxx. X x ohledem xx xx, xx xxxx shora uvedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratořemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx odstraní rozpory xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx, xxxx-xx takový postup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx neujal xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx vady x dokazování byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx přikázal xxxxxxxxxx, xxx je odstranil. Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obstát.