Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx a způsobu xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx přísluší xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx věcně x otázkou poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítne.

II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x učinil-li xxx jeho výrok, xxx i jeho xxxxxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx tak, xxxx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 950/2002, x. 127/2004 Sb. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX a x. 676/2005 Sb. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX podle §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xx dobu neurčitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístění x provozování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dálnice X8 - přeložka xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada v xxxxxxxx x celkové xxxx 280 Kč, xxxxxx xx poskytne xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) tak, že xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxx xxxxxx uhradí xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §2 xxxx. 1 zákona x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx §1 odst. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. x xx §2 odst. 1, 3 vyhl. č. 122/1984 Sb. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxx 1) uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akciová xxxxxxxxxx X. českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx. Xxxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X závěru xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx zjistil skutkový xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž soudem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx forma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "X" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxx nepřezkoumatelnost ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x rozhodnutím x umístění xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši stanovené xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxx nesrozumitelné x nepřezkoumatelné, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxx xx v xxxxxxx s §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, stalo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. Xxx xxx pochybovat x x xxx, xx xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx zda xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx v části xxxxxxxxxx výrok krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xx x prvé xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx řízení x v xxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 1.1.2003), nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelné xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, ze xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX), podle xxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxx o vyvlastnění xxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx x stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxx x xxxxxxx xx výrok x vyvlastnění navazuje." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx nezbytné xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxxxxx právo, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x vyvlastnění není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx obecných. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xx ně xxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx) x xxxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxx jeví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudní pravomoci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jistou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 o. x. x.). Xxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížel xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx v této xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx podmínek řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. c), §109 xxxx. 3 x. x. x.].

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.] - k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, čj. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx pod x. 127/2004 Sb. NSS).

Tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož výrokem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx výroku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X zásadě xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx, xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. ustanovení odvolacímu xxxxxx možnost změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx určité xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení. Xxx změně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Šolín: Správní xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tamtéž, xxx. 164). Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, kdy prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx je závazná x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx každé správní xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx řádu). Náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x uvedením xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx se x výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodováno (xxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Nic dalšího xx xxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jakými xxx xxxxxxx orgán xxxxx při hodnocení xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx prvostupňové rozhodnutí, xxx je třeba xxxxxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyložením důkazního x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x odvolacího. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. I zde xxx připomenout xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx."

X xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměnil xx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx je však xxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx výše xxxxxxx, xxx tvrdí v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx určitým xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx výroku "X". X podstatě xxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx součástí xxxxxx, xxxxx samostatně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxx xxx shledat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nahrazeno bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx úřadu, tak x jeho odůvodnění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí mělo xxx v části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.