Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxx komoře x xxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory ve Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006.
Xxx 7. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx [xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxx xxx"), účinného od 1. ledna 2001]. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx zasedání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx povolání xxxxxxx, x souladu s xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx 2004 x xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ANA XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx předpisy ani xxxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 123/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx potřebách"). Xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věcí xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx trpí vadami, xxxxx xxxxxxxx vedla xxxxx žalobci tři xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx skutek. Poukázal xx to, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx a xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. Xxxxxxx též namítal, xx xxxxxxxxxx endoprotéz xxxx XXX XXXX xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx stanoveným zákony, xxx to xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.").
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx ze xxx 18.1.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2006, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x jejího xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx lékaři xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci dne 9.9.2006.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxx dotčenému xxxxxx zasílat, xxxxxxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, v xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
(...) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 18.1.2006 x x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto postup xxxxx xxxxx zakládá xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx právo každého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx domáhání xx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxx soud shledává, xx xxxxx x x porušení xxxxx xxxxx jednoduchého. Xxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (x. 500/2004 Xx.) xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v otázkách, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, podle tohoto xxxxxx. Xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx osoby, nebo xxxx xx x xxxxxx xxxx prohlašuje, xx taková xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx, xxxxx nemá. Xxxxx §1 odst. 1 správního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx vydávání nového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu má xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx to x xxxx, xx námitka xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx bylo disciplinární xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx předsedu xxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx vlastního uvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 větu xxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). Proto se xx projednávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.2006 xxxxx §14 xxxx. 1 disciplinárního xxxx tento xxxxxxx xxx vztahuje. Xx xxxxxxx, xxx ani xxxxx x. 220/1991 Xx., xxx disciplinární xxx neupravují formu xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx řešení xx xxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, upravena. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx, xxx xxxxxxxx postupovala xx smyslu §180 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, který obsahuje xxxxxxxxx xxxx, odůvodnění, xxxxx vydání, číslo xxxxxxx, datum xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx razítka, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 nemělo xxxxxx x forem, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.2006, o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx dne 18.1.2006 x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nulitní.
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2006 xxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 18.1.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 18.1.2006 xxxxxx xxxxxxx, bránila řízení xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx doktríny správní xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx míry, že xxxxxxxxx jeho neexistenci xxxx nicotnost.