Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxx xx smyslu §180 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx radou xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006.
Xxx 7. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx x x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před žalovanou [xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxx xxx"), xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Zápise xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx spisu. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2006 žalobce xxxxxx vinným z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx N. xxxxxxx x xxxxxx 2004 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ANA XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx porušen §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 123/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x trvání dvou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx skutek. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx skutek byl xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.1.2006, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořilo xxxxxxxx věci rozhodnuté. Xxxxxxx též xxxxxxx, xx implantace xxxxxxxxxx xxxx XXX XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným zákony, xxx to lékařům xxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.").
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze dne 18.1.2000 xxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.2006, které xx uvedeno x xxxxxx x jejího xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně bylo xxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xx xxxx dne 9.9.2006.
Xxxxxxx v replice xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalované, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx dotčenému xxxxxx zasílat, pokládá xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
(...) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 18.1.2006 x x xxxxxxxx disciplinárního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto postup xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovený xxxxxx xxx domáhání xx xxxxx xxxx.
Xxxxx toho xxxx soud xxxxxxxx, xx došlo i x xxxxxxxx norem xxxxx jednoduchého. Xxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (č. 500/2004 Xx.) tam, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx vydávají xxxxxxxxxx, aniž tyto xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x otázkách, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxx xx x xxxxxx xxxx prohlašuje, xx xxxxxx osoba xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 správního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx působnost v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx při přezkumném xxxxxx, obnově řízení xxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx předsedu xxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). Proto se xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 7.4.2006 xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx., xxx disciplinární xxx neupravují formu xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 disciplinárního xxxx, není xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx je právě xxxxxxx, jejíž xxxxxx xx nezbytné x xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx nichž správní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhotovuje x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatné xxxxx xxxx odůvodnění x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x do xxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx vydání, xxxxx xxxxxxx, datum xxxxxxxxxx, xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx služební číslo x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxx x forem, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu. Xxxxx tedy xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.2006, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 18.1.2006 x x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, je nulitní.
Jestliže xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7. xxxxx 2006 nicotné, xx to xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 18.1.2006 nikdy nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx. Ježto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 18.1.2006 nebylo xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neexistenci xxxx nicotnost.