Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. x. s. Xxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (nebo xxxxxxxxx xxxx) za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 xxxxxx č. 151/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o cenu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx řád (č. 71/1967 Sb.). Xxxxx telekomunikační úřad xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí mezi xxxxxxxxx stranami rozhodnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx x. 8/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 50/02), nález x. 16/1999 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 485/98), x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxx §97 xxxx. 1 xxxx. v) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.

Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.11.2002 xxx, že xxxxxx xxxxxx na jeden xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2002 podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx postih žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx pevné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001. X xxxxxxx rozhodnutí x. 09/XXXX/2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 zákona x telekomunikacích xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, vedle toho xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx) určil xxxxxxx xxxx maximální, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx cenového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx stanovilo cenu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, vybočilo x xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xx xxxxx xxxx xxxxx stranami x xxxx za xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx vzorce xxxx xxx dosazeny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně, navíc xxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx žalobě. Xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přezkoumání, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, xx xxxxx je xxxxx považovat x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x. 09/XXXX/2001, navíc x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001, xxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda podzákonný xxxxxx předpis xx x souladu xx xxxxxxx". Pokud xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a shledal xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonem x x případnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 87 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výpočtu cen xx xxxxxxxxx a x případě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxx mezi xxxxxxxxx stranami xx xxx xxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxx při stanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorec xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx a vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2b xxxx. 2 xxxxxx x. 256/1991 Xx., x xxxx xxx §97 xxxx. 1 xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V §102 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "X řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x správním xxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 6 zákona x telekomunikacích, xxx xx xxxxxxx, že "X xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.", xx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Zákon x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §17 odst. 5 (Část XX), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního řádu (x. 71/1967 Xx.) xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Za znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §97 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postih xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xx, xxx cenové xxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001 bylo Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxx neshledává nic xxxxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vázáni pouze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx zákonem nebo x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Městský xxxx x odůvodnění uvedl, xx respektuje ustálenou xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxx §78 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ 09/PROP/2001 xx xxxxxxxxx, neboť XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx v §78 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX zmocněn xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení §77 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ČTÚ x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx stanoví ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. XXX xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx cenu za xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §37 až 40 xxxxxxxxxx xxxxxx je XXX oprávněn x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy XXX xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx náležitosti xxxxxxx, xx. o ceně xx xxxxxxxxx, již xxxxxxx XXX cenovým xxxxxxxxxxx 09/XXXX/2001, xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přihlíží xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení xx xxx 21.2.2002, xx. xx. IV. XX 50/02 (xxxxx xxxx xxxx závazné, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 09/XXXX/2001), xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 09/XXXX/2001 xx xxx 27.11.2001, čj. 31819/2001-611, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/2001, xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x), §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 77/1998 Xx., xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjevně x němu neoprávněnou. X odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "...napadené xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §95 xxx 7 k xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x xxxx. 5 zákona č. 151/2000 Xx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx cen za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podle §2x xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, že Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb x vydává xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jak formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx XX), xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží i xx své xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudku ze xxx 18.5.2005, čj. 2 Xx 4/2004-138, xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. 6 Xx 34/2005-66, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích xx abstraktním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., a xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxx podána žaloba, xxxx xx odmítne xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X daném xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001 ze xxx 27.11.2001.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx ČTÚ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poznámka xxx čarou xxxxxxxx xx xxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx, který však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx individuálním xxxxxxxx aktem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx případ, xx nedojde k xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx spor x xxxx za propojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálním správním xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx republika xx stala xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx 1. xxxxxx 2004 x podle čl. 2 xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx čl. 1 xxxx. 2 Smlouvy x přistoupení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx communautaire (xxxxxx xxxxx Společenství) stává xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nové členské xxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx EU xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx XX harmonizovat xxx právo s xxxxxx Společenství dle xx. 69 a xxxx. Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Sb.). Xxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. č. 741/2006 Sb. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX).

X xxxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přijat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx směrnic tzv. "xxxxxx xxxxxxxxxxx rámce" xxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxx (xxxxxxxx 2002/21/XX, 2002/20/XX, 2002/19/XX, 2002/22/XX). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXX xxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 151/2000 Xx. použít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx výkladové vodítko xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx směrnice 90/387/XXX, 90/388/XXX, 97/33/XX, 97/51/XX (xxxxxxxx XXX: x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx češtiny xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx: (...) zohledňuje xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, x xxxxx xxxxxxx -xxx xx shora xxxxxxx - pro XX závazek zpracovat xxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu."

(...) X xxxxxx úpravy x judikatury společenství xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 1997 (xx. 7 xxxx. 5 směrnice 97/33/XX) zmocňoval Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xx propojení xxx xxxxxx xxxxx regulujícím xxxxxxxx xxxxx případů x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpisem.

Právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zmocňovala národní xxxxxxxxx úřady, aby xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoc (xx. 9 odst. 3, 4, 5 x 6 téže xxxxxxxx) x případě xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx národního xxxxxxxxxxx úřadu, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx x cenu za xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (soudně) xxxxxxxxxxxxxx (xx. 5x odst. 3 xxxxxxxx 90/387/XXX).

Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 69 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.), x xx x xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 1997, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx aktem normativní xxxxxx, který nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx cenového xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pevnou xxxx (xxxx maximální cenu) xx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxx, xxxxx xxxxxxx xx dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx spory x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, přestože xxxxx zákon je xxxxxxx v poznámce xxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 16/1999 Xx. XX). Zvláštním xxxxxxx předpisem xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx (č. 71/1967 Xx.). Stěžovatel - Xxxxx telekomunikační xxxx xxx xxxx x xxxx za propojení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx. 3 a 4 xxxxxxxx rozhodnutí XXX 09/XXXX/2001 jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx ČTÚ xxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x napadené rozhodnutí XXX o uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., je xxxxxxx.

*) X účinností xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb.