Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad ke xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxx xx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 a 2 x. x. s. Xxxxxxxx ustanovení však Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx telekomunikačních sítí, xxxxx kterému by xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxx xxxxx č. 526/1990 Sb., o xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, protože neupravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx řád (č. 71/1967 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxx spor x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx x. 8/2002 Xx. ÚS (sp. xx. IV. ÚS 50/02), nález č. 16/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 485/98), x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxx dne 28.5.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx E.) xxxxx §97 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxx, že pokutu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.11.2002 podal žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 15.7.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001. X xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 09/XXXX/2001 stanovil žalovaný xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx) xxxxx zároveň xxxx maximální, xxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx a cenu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx za xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem. Xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, x xx tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx službu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní spory xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxx podána xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. s., xxxxxxx stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správní xxxxxx, xx účelem přezkoumání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nelze xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního aktu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxx. Stěžovatel proto xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001, xxxxxxxxx xxxx pravomoc. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx "Stran vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxx, xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Pokud xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a shledal xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přesahujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx mu xxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx xx podle xxxxxx 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx kompetentní výhradně Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx stěžovatel stanovit xxxxx zákona jen xxxxxx výpočtu xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxx některá xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním aktem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxx. 2 xxxxxx x. 256/1991 Sb., x dále xxx §97 xxxx. 1 xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx. X §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx uvedeno, xx "X xxxxxx ve xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právě §78 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že "X xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.", xx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §17 odst. 5 (Část XX), xxx připouští xxxxxxxxxx xxx správního řádu (x. 71/1967 Xx.) xxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných telekomunikačních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §97 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelem (dále xxx "XXX") byl xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx postih xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i to, xxx cenové rozhodnutí x. 09/PROP/2001 bylo Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích. Xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx neshledává nic xxxxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx vykládat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí. Xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx je při xxxxxxxxxxx vázán zákonem x mezinárodní smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx podle §78 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předpis, xxxxx došel k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ 09/PROP/2001 xx xxxxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx propojení. Xxxxxxxxxx §77 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. XXX xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §37 až 40 xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX oprávněn x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x propojení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. o ceně xx propojení, xxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx 09/PROP/2001, xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. XX. XX 50/02 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 09/XXXX/2001), jímž Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 09/XXXX/2001 xx xxx 27.11.2001, xx. 31819/2001-611, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/2001, xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x), §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona x. 77/1998 Xx., xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "...xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx Českým telekomunikačním xxxxxx xxxxx §95 xxx 7 k xxxxxxxxx §78 odst. 2 x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx., zmocňujícího Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podle §2x xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, že Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kontrole xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx regulaci x xxxxxxxxxx xxx telekomunikačních xxxxxx. Napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx XX), xxx i její xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxx jen určitého xxxxx xxxxxxxx práva) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18.5.2005, xx. 2 As 4/2004-138, xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. 6 Xx 34/2005-66, x xxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výpočtu xxx xx xxxxxxxxx podle §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy, který xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. x. x., x pokud xx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X daném xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001 xx xxx 27.11.2001.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 6 xxxxxx x telekomunikacích xx ČTÚ ve xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 526/1990 Sb., o xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x pokud xxxxx o cenách x §4 xxxx. 2 xxxxxxxx kombinovat xxxxx způsoby xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx zkombinoval xxxxxx xxxxxxx výpočtu ceny xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxx spor x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx republika xx stala členem Xxxxxxxx unie xxx 1. xxxxxx 2004 x xxxxx xx. 2 aktu x xxxxxxxxxxx, který je xxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx x přistoupení xxxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Společenství) stává xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx EU xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 x xxxx. Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxx (č. 7/1995 Xx.). Tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opakovaně v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 741/2006 Sb. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX).

X xxxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx byl zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx přijat x xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx práva Společenství, xxxx xxxxxxx tzv. "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2002/21/XX, 2002/20/XX, 2002/19/XX, 2002/22/XX). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx XXX xxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 151/2000 Xx. použít směrnice xxxxxx regulačního xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx regulační xxxxx, xxxx xxxxxxxx 90/387/XXX, 90/388/XXX, 97/33/ES, 97/51/ES (xxxxxxxx XXX: x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx použito pracovního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx: "Xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxxxxxx: (...) zohledňuje xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxx odvětví xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, x xxxxx xxxxxxx -xxx je xxxxx xxxxxxx - pro XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx."

(...) X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společenství xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 1997 (xx. 7 xxxx. 5 směrnice 97/33/XX) xxxxxxxxx Xxxxxx x národní regulační xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xx propojení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti neurčitého xxxxxx účastníků, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly pravomoc (xx. 9 xxxx. 3, 4, 5 x 6 xxxx xxxxxxxx) x případě xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx národního xxxxxxxxxxx úřadu, x xx včetně rozhodnutí xx věci xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, muselo xxx x xxxxxx dotčených xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xx. 5a odst. 3 xxxxxxxx 90/387/XXX).

Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxx x xx. 69 x násl. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regulační rámec xxxxxxxxxxxxxx 1997, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx souladnou s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za propojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx x vydání cenového xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxx pramenem xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. II. XX 485/98, x. 16/1999 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxx (x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle správního xxxx.

Xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxx xx xx. 3 a 4 xxxxxxxx rozhodnutí XXX 09/PROP/2001 jsou x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxx své xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je nezákonné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX o uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., je xxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb.