Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx osoba jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx postačuje xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x oprávnění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx sám nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Prejudikatura: srov. xxxxxx ústavního soudu xx. xx. I. XX 554/02 (x. 142/2003 Xx. XX), xx. xx. X. XX 554/02 (x. 142/2003 Xx. ÚS), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1375/98 (č. 14/2001 Sb. XX) x xx. zn. 21 Xxx 1599/2001 (Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 155/2002).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. č. 20-013-3805 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx jednat xx právnickou osobu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 13.12.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti kterému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozklad žalobkyně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 13.4.2005 i x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxxx x přes xxxxx neprokázala, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx PhDr. Xxxx V. X. Xxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. xx právnickou xxxxx jedná xxx, xxx xx k xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx za právnickou xxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx soudem požadovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxx formálně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výzvám xxxxx, xxx xxxx tuto xxxx snahu xxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. o tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx jaký xxxxxx by XxXx. X. P. xxxx xx xxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, čj. 7 Xx 36/2006-97 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Rozpor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx §33 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxx, xx jestliže xxxxx, xxxxx x xxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatelku), x výzvě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelku, má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx XxXx. Xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx oprávnění jednat xx stěžovatelku, xxxxxxx xx základě soudem xxxxxxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 7 Xx 36/2006-97, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx větou: "Xxxxxxxx žalobkyně, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. s. vyzvána x xxxxxxxx toho, xx xxxxx, která xx xx podala xxxxxx, xx oprávněna xx ni jednat, xxxxx k této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, a xxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nenavrhne xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení."
Dle §33 xxxx. 4 x. x. x. "Xx právnickou osobu xxxxx xxx, kdo xxx xxxx oprávněn xxxxx zvláštního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx jednat xxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx soudu xxxxxxxx. X téže věci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediná osoba." Xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx. x "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxx xxxxxx sdružení". Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odborové xxxxxxxxxx Xxxxxxxx svaz státních xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx čl. 7.3 xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x jedná xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§103 o. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. ř. x.). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx odstraněn x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je přitom xxxxx chápat v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x se způsobem, xxxxx xxxxxxx: zda x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx vedených týmž xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx; xx xxxxx přitom xxxxxxxxx uvede, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze prokázat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx druhu. Xxxx xx jednat x xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx včetně čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu), xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§125 o. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x.), xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx přístupných xxxxxx x evidencí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx vždy xxxxxx postup soudu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx sám xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx dne 9.12.2003, xx. zn. I. XX 554/02 (xxxxxxxxxxx xxx č. 142/2003 Xx. XX). X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx §21 xxxx. 5 x. x. ř., které xx xxxxxxxxxx k §33 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx soud xxxxx, xx: "Xxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 x. s. ř. xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx, xxx x odst. 5 §21 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit. To xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jmenovacím xxxxxxxx xxxx., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxx ústavní soud xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx x soudu. Xxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "V xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx třeba, aby xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx o oprávněnosti X. X. jednat xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvou, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx); xx xxxxx xxx spíše, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx pochybnosti soudu - x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyhovující. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx přednost - xxx xxx xxxxxxx - zejména x xxxxxxx xx ust. §41 odst. 2 x. x. x xxxxxxx zákona (xxx. §21, §41, §250x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx souladnému x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odborových organizacích (xx. 27 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx mezinárodních smlouvách, xx. x v xxxxxx Mezinárodní organizace xxxxx x. 87, x svobodě xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x. 489/1990 Sb.), x xx čl. 3 odst. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx volit xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxx účastníku pracovněprávních xxxxxx dokladovat, x xxxxxx čl. 3 xxxx. 2, podle xxxxx se veřejné xxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx omezoval. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x odborových xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánem (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx statutární orgány xxxx evidovány x xxxxxxxxx rejstříku). Xxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.1999, xx. 21 Xxx 1375/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2001 Xx. XX, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx: "Xxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx platně xxxxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, do postavení x xxxxxxxx sdružení (xxxxx xxxx x xxxxxxxx organizace) mohou xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ověření xxxxxxxxxx průběhu x výsledku xxxxx xx výboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx) členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spolurozhodovat xx xxxxxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxx. xxxxx), xxxx vychází xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečněných xxxxxxx x xxxxxx průběhu x výsledku xxxxxx x tomu příslušný xxxxx odborové xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. 21 Cdo 1599/2001 (xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 155/2002).
Xxxxxxxxx senát uzavřel, xx soud porušil xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx nepostupovala přesně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx měl xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx navržením xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Přitom měl xxxx přihlédnout x xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx známým xxxxx z jeho xxxxxx činnosti, xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx činnosti, x x xxxx, xx XxXx. X. X. x xxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx aplikovat způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx sporná xxx xxxx, xxxxxxxx xx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát, pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx případu byla xxxxxxx věc xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní xxx.
Xx xxxxx xxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ze spisů xxxxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 Xx 205/2004 x 9 Xx 246/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.10.2004 evidována x Xxxxxxxxx svazu xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005 pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stanovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx sdělovat. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení XxXx. X. X. xx xxx 25.2.2005, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlašuje, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005 x xxxxxx xxxxx ve xxxx xx. X. 9 Xx 246/2004 xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2003 xxxx ke xxx 1.1.2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracoviště XXX xxx modelovou xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xx Xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přešly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, XXX xxxx xxxxx, xx ani xx xxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx doklad x xxx, xx XxXx. X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx zápis xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předsedkyní Xxxxx X. Xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxx zápisu x uvedené xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 33 Nc 1461/2004, vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx 21.6.2004 zadržovány XXX.
Xxxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.7.2005 xxxxxx stěžovatelce, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x jinak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti stěžovatelky xx xxxx xx 21.6.2004 xxxxx x xxxxxxxx XxXx. X. X. xxxx statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) či xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxx stěžovatelky, kteří xxxxx xxxxxxxxx zvolení XxXx. X. P. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxx, xx nebude-li oprávnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x soud xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v podání xx xxx 10.8.2005, xxxxxxxxxx PhDr. V. X., xxxxxx, že Xxxxx X. xx xxxx xxxx 2004 xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XxXx. V. X., xxx xxxx též xxxxxxxx NPÚ. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.2004 xxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxx předsedkyni xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. ze xxx 10.8.2005 o xxx, že XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxx schůzí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Jana Xxxx, XXx., ze xxx 2.6.2005, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxx, že xxx 21.6.2004 xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 349/2004. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by XxXx. X. X. nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx PhDr. X. P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx B. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění PhDr. X. X., když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx XxXx. V. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x není xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxx schůzi xxx 1.11.2003, xx xxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx S. Xxxxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxxxx obsah xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. ani ve xxxxxxx x čestným xxxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XxXx. X. X. xxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx. Žádné další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx doklady x xxxxxxxx XxXx. X. X. jako předsedkyně, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosvědčili, že XxXx. X. P. xxxx x xxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kteří xx xxx potvrdili xxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx podání xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze XXXx. Jana Xxxx, XXx., xx xxx 2.6.2005, xx. 4641/2005 Xx, učiněným x xxxxxx na její xxxxxxxx, xxxx formální xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezeny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx XxXx. X. X. xx xxxx x. 2004 xx xxxxxxxxx Xxxxx S., xxx její xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx nezpochybnil. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konané xxx 15.8.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx PhDr. X. X. neprokázala xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxxx poměr k xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti, xxxxxxx x neznámých xxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X. a Zdeňka X. za xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxx X. X. xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze) xx stanovy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x členské xxxxxx, xx xxx xxxx XxXx. Hana X. X. xxxxxxx předsedkyní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudního xxxxx xx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 18.11.2004, xx. zn. 33 Xx 1461/2004, x xxxxx xx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx materiály, x xxx vyplynulo xx sdělení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastního zavinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 4 x. x. x. xx jednou z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx vůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xx této situace xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx 10.8.2005, tj. xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx. čestné xxxxxxxxxx Xxxxxx B. x xxxxx XXX xx xxx 12.5.2004, xx xxxxxx je XxXx. Xxxx X. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx byla paní Xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx schůzí xxxxxxx xxx 18.12.2003, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a členská xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxXx. Xxxx V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx NPÚ, xxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 12.5.2004 xx XxXx. Xxxx X. P. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XxXx. X. P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.6.2005, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxx postačoval xxxxx xx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečností uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podobně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx oprávnění PhDr. Xxxx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předloženými xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vedených x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 19 C 234/2004, 16 C 367/2004 x 16 X 349/2004 nebo xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 33 Xx 1461/2004) a x těchto xxxxxxxx xx xx xxxxx XxXx. X. X., xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XxXx. X. P. x x ohledem xx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx XxXx. X. X. zvolena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Městský soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy.