Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx místopředsedy soudu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx navrhovatel trvá) xxx xx uplynutí xxxx jak xxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx nadále x průtahům x xxxxxx a že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: částečně x. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Řepová xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu.
Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxx 30.5.2005 vydal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Honebního společenstva Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.9.2005 xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxx, xx uvedený xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Řepová xx zamítá.
Navrhovatel xx xxxxxxx ze dne 7.10.2005, xxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2005 vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxx (xxx 2.5.2006) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxx 23.10.2005 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxx zamítnut (7.12.2006).
Xxx 5.1.2007 navrhovatel xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx předpokládaný xxxxxx rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007). Xxxxxxxx xxxx (22.1.2007) požádal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx 2007. V xxxxxx xxxxxx z 27.9.2007 xxxxxxxxxxx sdělil krajskému xxxxx, xx jeho xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnuto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx xxxxxx z 8.10.2007 xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx podle §34 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx (§174x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). V něm xxxxxxxxx nařízení jednání xx 3 týdnů. Xxxxx krajskému soudu xxxxx xxx 3.10.2007.
X xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.10.2007. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x závěrem xxxxx, xx věc xx xxx připravena x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxx k průtahům.
Návrh xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.10.2007.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx vedené x xxx pod xx. xx. 22 Xx 349/2005 nařídit xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xx 21.12.2007.
X odůvodnění:
Z předkládací xxxxxx krajského soudu x x návrhu xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx 5.1.2007. X této stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007. Xxx xxxx z xxxxxx spisu vyplývá, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx 2007. Z xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx spis xxx vyžadován teprve xxxx jak xx xxxx xx podání xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x 27.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx řádně xx, xxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx z ledna 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x daném termínu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx němž navrhovatel xxxx) ani xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíců xx xxxx kdy xxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxx nadále x xxxxxxxx x řízení x xx navrhovatelova xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřízena.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že návrh xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx od 1.11.2005, xx složitost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxx x na dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§174a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích). (...)