Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zpochybněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx desky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 správního xxxx (č. 500/2004 Xx.), xxxxx nestanoví, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx prokazuje. Xxxx xxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx funkční, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce x xxxxxxx vstupů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx.
Xxx: a) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxx. Xxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o povolení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 5.6.2006 rozhodl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxxxxxx úřad) o xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx 0053 - Vysočanská xxxxxxx, 2. etapa".
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2006, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu potvrdil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, vydanému podle §40 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, x §66 zákona x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. X daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx podle názoru xxxxxxx nezveřejnil vůbec xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxx úředníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.9.2006 x xxxxx xxx 4.10.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx zveřejněny xxxxxx. Podle názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, žalovaný ho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložku o xxxxxx právní moci. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2006, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2006 x sejmuto 4.10.2006, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxx 27.9.2006 x xxxxxxx 13.10.2006, na xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 15.9.2006 xx xxx 2.10.2006, xx úřední xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 ode xxx 14.9.2006 xx xxx 29.9.2006 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 19 xxx xxx 18.9.2006 xx xxx 4.10.2006. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www. xxxx.xx. Jedná se x xxxxxxx soubor, xx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akce, xxxxxxxx xx jakéhokoliv xxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxxxx uživatele, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx.xxxx.xx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx uveřejněn, xxxxxx toho, z xxxxxx xxxxx k xxxx xxxx přistupováno.
V xxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxx xxx 22.11.2007 xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx XX x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx žalovaného Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx x ověření, xx xx xxxxxxxxx Vysocanskaradiala.doc xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006 - 15.10.2006. Prostřednictvím tzv. xxxxxxxx souborů xxxx xxxxx zjistit, kdo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2006 xx 14:55:33 hod. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx xxx xxxxxxxx dne 13.9.2006 x 10:45:06 hodin x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentu xx Xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xx připojených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.9.2006 a xxxx xx počátku xxxxx 2006 xxxxxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxx Vysocanskaradiala.doc x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx textového xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x námitkám xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxxxx xx "Xxxxxx 0053 Xxxxxxxxxx xxxxxxx, II. xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby (xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx stavební xxxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2004, xx. 6 X 100/2002-74).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxx xx 13.9.2006 xx 15.10.2006.
X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx zveřejňovat xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx 1 zákona x. 500/2004 Xx., správního řádu) x x xxxxxxxxxxxx x podpůrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx soud k xxxxxx, že xxx xx, xxx xxxx xxxxx mít xx xx, xx k xxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx se vyznačí xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručenou, xxxx-xx x této xxxxx splněna i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx zveřejnění xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx, či nikoliv. Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx soubor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřední desky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přistupováno.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 13.9.2006 x téhož xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahující žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webové stránce xxx.xxxx.xx, a xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx 2006.
Xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx, stanovenou ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxx 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx patnáctý xxx xx xxxxxxxx, tj. 28.9.2006, xxxx písemnost xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobcům xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vyhláškou) dne 28.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx marně žalobcům xxxxxxxx dne 28.11.2006, xxxxxx byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.1.2007.