Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Jednání stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx: ukousnutí xxxxxxx rtu xxxxxxxxx), xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích.

Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Města Xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 18.5.2005, xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx měl dopustit xxx, xx xxx 6.7.2004 x Xxxxxx x nedbalosti xxxxxxx xx zdraví Xxxx X. xxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxx, xxxxxxx xxx x xxxxx okamžiku x xxxx, ukousl Xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx způsobil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1500 Xx a současně xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx dne 13.6.2005 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx si vzhledem xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx nestane. Uloženou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx v §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx něj postavil xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx upozorněna, xx xxxx xxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx poklekla x xx by xxx xxxxxx kolem xxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx a xxx hladila. Žalobce xx xx xx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobstojí xxx srovnání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2004, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xx popisu xxxxxxxx xxxxxx poškozenou xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxx evidentní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx to, xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx poškozené xxxxx způsobem, xxx xxxx popisuje. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemného xxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx psychické x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx psa, na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jeho souhlas, xx musela být xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx nastal. Xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily §32 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x o xxxxxxx xxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx oprávnění.

Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2007 žalobu xxxxxx. Xxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx 6.7.2004 xx xxx xxxx xxx rasy rotwailer, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxx známou (xxxxxxxxxx) strpěl, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x poškozenou, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx, které spočívaly x xxx, xxx xxxxxxxxx xx psu xxxxxxxxx, xx zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx samotné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx 19 xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pes xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx nestane. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx charakter zranění xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný, stejně xxxx prvostupňový správní xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxx x výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dostatečnou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doposud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §415 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dopustil přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem provedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x tomto xxxxx neobstojí, xxxxx xx xxxxxxx došlo xxxx, než stěžovatel xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx pak souhlas xxxxxxxxxxx. Ten lze xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případ, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hladila psa, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxx předpokládat, xx xx xxxx zranit. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může x xxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx psa. Xxxxx xx xxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx trvalo xxxxxx xxxxx dobu xxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxx a xx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věta, tak xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxxx x xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx jimi Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx oprávněnost, nemohl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud nedostatečně x v rozporu x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavinění.

Nepřezkoumatelností xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx myšlenkový xxxxxx, jímž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx tyto xxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsáhlé, xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podřadil též xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. x. s. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úředního xxxxxxx xx dne 20.12.2004 xxxxxxxxx pprap. Xxxxxxx Č. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 6.7.2004 xxxxx 17. hodiny xxxx xx stěžovatelem xx xxxxxxxxx xx xxxx x zastavili xx x xxxxx Xxxxxx dětí a xxxxxxx, přičemž psa xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx se z xxxxxx nic otočil, xxxxx poškozenou xx xxxxx, xxx "xx xxxxxx xxxx xxx x brady, xxxx xx pustil xx xxx x zůstal x klidu". X xxxxxxxxxx xx psem xxxxxxxxx dodala, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx bez náhubku, xxx xx choval xxxxxx, xx poškozenou xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx hladit, xxxxxxxxx xx, byl xxxxxx x poslouchal. Xxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx oddělení xxxxxxxxx chirurgie.

Stěžovatel x xxxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, xx dne 21.12.2004 xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedle xxxxx Xxxx xxxx a xxxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx a x xxxx xxxxxx xx xx psem xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxx líci x rukama xx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx. X tom pes xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxx pes xxxxx x klidu xxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozená vstala, xxxxxx si xxxx xxxx xxxx x xxxxx stěžovateli, že xx xxx ukousl xxx.

X xxxxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx; pravidelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx.

Xxx 25.3.2005 Xxxxx Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx věci "xxxxxxxx", jímž xxxxxx xxxxxxxxxxx vinným z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxx §49 odst. 2 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Krnov, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx 28.4.2005 a xx xxx 9.5.2005. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx za xx, co se xxxxx xxx 6.7.2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx neměl xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Potvrdil, xx xxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy jí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx konaném xxx 9.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxx nemá.

Poškozená xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxxx, xx xxx znala xxxxxx 3 xxxxxx, xxx ho často xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx od xx (xxx) xxxx x xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx se x xxx mnohokrát mazlila, xxxxx byl xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx to xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 6.7.2004 xxxx 17. xxx. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx dětí x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xxx bez náhubku (xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx šli přes xxxxx), xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx volně xx xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx psa xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx předtím, xxxxxxxxxx poškozené neříkal, xx by ho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx neobjímala, xxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxx 14 xxx, xxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxxx se pes xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx by xxxxxxxx předtím xxx xxxxxx x xxxx x xx se xxxxxxxx psa xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxx.

X xxxxx podchyceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházel xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx a krajský xxxx. I xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (důkazů) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xx smyslu §34 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x správním řízení, xxxxxxxxxx v §51 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. Žalovaný xxxxxxx xxxxx (i xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx že by xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo ovlivnit xxxxxxxxx rozhodnutí.

K xxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaviněné jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem společnosti x je za xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle §3 xxx. zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal xx xx, xx xxxxx zájem neporuší xxxx neohrozí (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x) nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx měl a xxxx (tzv. nedbalost xxxxxxxx). Podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx z nedbalosti xxxxxx xx zdraví.

Přestupkem xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x právem, xx. xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková podstata xxxxxxxxxxx skutečné okolnosti xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přejal, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení. Xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxx xxxxxx logiky, přičemž x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxx, namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem x xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx s xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx není podstatné, xxx xxxxxx poškozená xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx pes stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, tj. za xxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém stavu xxx změnit.

Podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx oba správní xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx nic, xx xx závěry xxxxxxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jakým způsobem xxxxxxx výklad stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bud jako xxxxx nebo nepřímý xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx pachatel přestupku xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx nedbalost xx budována xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx pachatele přestupku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytvářejí xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx velmi stručně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xxx x xxxxxx, xxx poté i x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého psa, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, x bez přiměřených xxxxxx spoléhal, že xx tak nestane.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx vlastník, případně xxx, xxxx vlastník xxx svěří (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě), je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx minimalizoval xxxxx xxxxxxxxx chování psa x xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx chování (x praxi xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx košíku a xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx neučinil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx osob před xxxxxx psa, ačkoli xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xx opatrovatele xxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx okolí, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx §415 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, na xxxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx, za xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neučinil xxx, aby xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vodítko). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, které xx vyžádalo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx, znal xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zvířete xx měl předpokládat, xx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx, x měl by xx xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji zvládl. Xxxxx se totiž xxxxx rozhodne k xxxxx zvířete, xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxx zákonem. To xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxx dominantního, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx a disciplínu, xxx xxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx psů xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx reagovat x x běžné xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx nevznikají pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxx 25.3.2005 xxxxx, že poškozená xxx objala a xxxxxxx se x xxx x vzápětí xxx xx deseti xxxxxxxxx se xxx xxxxx a kousl xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx dostatek xxxx xxxxxxxxx sdělit, xx x xxxxxxxx psa xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxx, jeho chování xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hlazení xxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx jakékoli nebezpečí. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx neprovokovala, xxxxxxxxx xx něj.

S xxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx spoluzpůsobila xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx ve xxxxxx x xxxxx opatrnější. Xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx změnit xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) souhlas poškozené xxxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx zákona x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvený x trestním xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.