Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxx, neboř xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx před tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1995 ve xxxx 698&xxxx;545 Kč. K xxxxxxxx žalobce změnilo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 091 985 Kč. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxxx výměru ze xxx 25.2.1999 xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků (xxxx xxx "daňový xxx", "d. ř."). Xxxxxxxx výměr podle xxx postrádá základní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podpisu x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx opodstatněnými x xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxx ze xxx 17.6.2003, nezahájil xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom, xx xxxxxx žalovaného xx nezákonným zásahem, xxxxxx nic xxxxxxxxxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx před xxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx práv x xxxxxxxx mu zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyhověl, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě, xxx správce xxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve vydaného xxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxx, xxxxxxx, jestliže x tom xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xx žaloba nepřípustná, xxx-xx se ochrany xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxx žaloby xx správním xxxxxxxxxx x těchto zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §82 x xxxx. x. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvrátit xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx stvrdil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx; x xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, sp. xx. IV. ÚS 471/02.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99 (Xx. XX, nález x. 181, sv. 16, xxx. 315). Xxxxxx, xx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost x daňovém rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. právní neexistenci. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje x tomu, xxx xxxxxx změny xx xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x.: xxxx neplatnému xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxx prostředky uplatnit.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (1.1.2003) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx poskytovat ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxx xxxxx xx u soudů xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, anebo xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx účinném. Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx procesním xxxxx xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přihlížely x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rušily x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dokládá (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 214 x 364/1998, x. 410 x 477/1999, x. 738/2001), xx z xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 182/1993 Sb.]. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti bylo (x xx xxxxx x nyní) z xxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, v xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxx nepřípustná, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případnou neústavnost xxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, napadající nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x bez návrhu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, x nebyla xx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 s. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxx různorodost xxxxxxx zásahů xxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opakování xxxxxx nebo napravit xxxx zásahem xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x zásah xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud právní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx upřednostňuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávním konáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, kde jiná xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x. xx rozhodné, zda xxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx připouští, nikoliv xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. s. Xxxxxx žaloba proto xxxxxx přípustná nejen xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx žaloby jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx žalobce mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx možnosti x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípustná xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x.
Xxx interpretaci xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx vycházet x právního názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx nálezem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení cit. xxxxxxxxxx), v němž Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx od samého xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osvědčením neplatnosti xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx jeho nedostatky, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x vytváří xx xxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí nového.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx níž nulitní xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxx negotium) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx by bylo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx moci dotknout xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.3.1997, xx. zn. 7 X 155/94, xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 a xxxx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 A 28/94, xx: X. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních. Xxxxx, 1999, str. 351 x násl.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Beck, 2001, xxx. 94 x násl.; X. Xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Brno 2003, xxx. 188 x xxxx.; z xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 x xxxx.).
X xxxx xxxxxx xxx konstruuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx sice slouží x xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž neplatné xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx přezkoumání. Pokud xxxxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude na xxx, xxx xxx xxxxxxx daně k xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Tím spíše xx tak měl xxxxxxxx orgán xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx namítal xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxx přesto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxxx, x xxxx xxxxxxx nenamítal x xxxxxxxx neplatnost platebního xxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx účinném) x xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxx: daň xx byla podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx daň xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, otázku xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx soudy přezkoumávaly x xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx lze xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věcí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx; stěžovatelova xxxxxxx práva podle xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a následném xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxx xxxxx §85 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.