Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není podle §85 x. x. x. přípustná, neboř xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení a x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1995 ve xxxx 698&xxxx;545 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 091 985 Xx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxx, zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2002. Ústavní xxxx xxx usnesením xx dne 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Žádostí xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999 podle §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxx", "x. x."). Xxxxxxxx výměr xxxxx xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x neuvedení xxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že zde xxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx k xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003, nezahájil xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti platebního xxxxxx. Na xxx, xx xxxxxx žalovaného xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx nic skutečnost, xx platební výměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Brně, Xxxxxxx xxxx x Brně x ústavní xxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxx zabývat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízeních před xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. Xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx, postačí, xxxxxxxx x xxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §85 x. ř. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními prostředky; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání a xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §82 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvrátit xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxx xxxxxxxxx stvrdil xxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx x xxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujících xx věci ústavně xxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 471/02.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 15.12.1999, sp. xx. XX. XX 31/99 (Xx. XX, nález x. 181, xx. 16, xxx. 315). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx věcnou nesprávnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje x tomu, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezakládá nepřípustnost xxxxxx xx smyslu §85 x. x. x.: vůči neplatnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.2003) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx bylo možno xx u xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx cestou žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx nepravomocným, x xx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx procesním xxxxx xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přihlížely x xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebyla x xxxxxx (opravném prostředku) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 214 a 364/1998, č. 410 x 477/1999, č. 738/2001), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx paaktem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx právní xxxxxx xx možno xxx k "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx dovolat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx zákonem [§72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x je xxxxx x xxxx) z xxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení, v xxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx. Ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nikoliv xxx zásah samotný, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx; x případě, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí trpí xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xx jeho xxxxxxxxxx x bez návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx legitimace x xxxxxx žaloby podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxxxx), xxxxxx zásah xxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opakování (§82 x. ř. s.). Xxxxxx však není xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nebyla xx přípustná xxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx (§85 x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx tomu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů xxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx působený (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředky proti xxxxxx brojit; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x. xx takovým xxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxx, xxxxx právní xxx jiné právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx jiná xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx, zda xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x době xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezákonnému zásahu x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Taková žaloba xxxx nebude přípustná xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxx x xxxx důvodu, že xxxxxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) x d) x. x.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx nutno vycházet x právního názoru xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 8/98, č. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx nálezem xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho nedostatky, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nulitní xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.1997, xx. zn. 7 X 155/94, xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních, x. 2/1998, xxx. 56 a xxxx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 A 28/94, xx: M. Xxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních. Xxxxx, 1999, xxx. 351 a xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. D. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, 2001, xxx. 94 x násl.; X. Xxxxxx: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Xxxx 2003, str. 188 x násl.; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Verwaltungsrecht. 10. xxx., C. X. Beck, 1995, xxx. 247 a xxxx.).
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx-xx xxxxx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx považovat, xxxx xxxxxx rozhodnutí způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx ohledu xx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Tím spíše xx xxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxx, xxxxx xx neplatnost xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolatel. I xxxx daňový řád x tomto směru xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani odstraňovat xxxx nedostatky; pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxx nenamítal x xxxxxxxx neplatnost platebního xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změněn, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxx účinném) a xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: daň xx byla podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť nebyl xxxxxxx daň platit. Xxxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dovodit, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebyla porušena.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx podle §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx.