Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxxx §85 x. ř. x. přípustná, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ADAMOV-SYSTEMS xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1995 ve xxxx 698&xxxx;545 Kč. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx rozhodnutím ze xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxx xx 1 091 985 Xx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl povinen x xxxx 1995 xxx platit, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxxxxx neopodstatněnou.

Žádostí xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999 podle §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."). Xxxxxxxx výměr xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxxx data xxxx podpisu x x xxxxxxx výroku x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx; neshledal xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 18.8.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxx ze xxx 17.6.2003, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finanční ředitelství x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nemohly, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby krajský xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx mu zahájit xxxxxx x splnění xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu odmítl xxxxxxxxx xx dne 1.3.2004. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyhověl, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě, xxx xxxxxxx daně xxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx rozhodnutí; pokud xxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x tom žadatele xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žaloby xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx úpravy obsažené x §82 x xxxx. x. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvrátit xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů rozhodujících xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; v tomto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 471/02.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99 (Xx. XX, nález x. 181, sv. 16, xxx. 315). Xxxxxx, xx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx neexistenci. Xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které stěžovateli xxxxx x xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. x.: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx účinností soudního xxxx správního (1.1.2003) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxx možno xx x soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx cestou žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx konstantní xxxxxxxxxx) přihlížely x xxxxxx povinnosti a xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, pokud xxxxxx xxxx nebyla x xxxxxx (opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxx xxxxx xxx dokládá (xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 214 x 364/1998, x. 410 x 477/1999, x. 738/2001), xx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx k závěru, xx přezkoumávané rozhodnutí xx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx rušily (x xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxx k "xxxxxx xxxxx" výhrady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy neposkytovaly x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ochrany dovolat xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx, pokud takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [§72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx možno x xxxx) x xxxxx důvodů zpochybnit x pravomocná xxxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxx xxxxxxx umožňuje domáhat xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případnou neústavnost xxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, napadající xxxxxxx xxx zásah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx dodat, xx podle soudního xxxx správního soudy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního; x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx zásah xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx (§85 s. x. s.).

Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x jinak xxxx xxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx dalšímu trvání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o zásah xxxxxxxxx), xxxxx nedává xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx brojit; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx formy ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx orgánů a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx není.

Pro xxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx rozhodné, xxx xxxxxx řád ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu x jiném xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x výsledkem takového xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx dne 25.2.1999, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx ze xxx 17.6.2003 xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) a d) x. ř.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, obsaženého x nálezu xx. xx. Xx. XX 8/98, č. 300/1998 Xx. (poznámka xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx), v xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx neplatnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x vytváří xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nového.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx akt (nicotný, xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzické xxxx právnické osoby (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.1997, sp. zn. 7 X 155/94, xx: Soudní judikatura xx xxxxxx správních, x. 2/1998, xxx. 56 x xxxx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, str. 351 x násl.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx např. X. Xxxxxxxx x kol.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. H. Xxxx, 2001, xxx. 94 x násl.; P. Xxxxxx: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Brno 2003, xxx. 188 x xxxx.; x xxxxxxxxxxxxx např. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. vyd., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 x xxxx.).

X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx osvědčení x neplatnosti rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx považovat, není xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx ohledu xx odvolací námitky, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx bude xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Tím spíše xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání namítal xxx odvolatel. X xxxx xxxxxx xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřichází do xxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx x xxx odstraňovat xxxx xxxxxxxxxx; pokud xx tak přesto xxxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx byl napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx posoudil tento xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx přezkoumal (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx: daň xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaly x úřední xxxxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxx, a z xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věcí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx podle §85 x. x. s. xxxxxxxxxxx x krajský xxxx nepochybil, jestliže xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) odmítl.