Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §85 x. ř. x. přípustná, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx zásahem.

Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1995 xx xxxx 698&xxxx;545 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx částku xxxxxxx xx 1&xxxx;091&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx povinen x roce 1995 xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2002. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999 podle §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx jen "xxxxxx xxx", "d. x."). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, které spočívají x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x absenci výroku x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno.

Žalovaný přípisem xx dne 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrady; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 18.8.2003 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx, xx jej x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx, xx postup žalovaného xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxx xxx skutečnost, xx platební výměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx soud: xxxx xxxxxx se xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nemohly, xxxxx žalobce nemohl x xxxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2004. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o tom xxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx, postačí, xxxxxxxx x xxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustanovení §85 s. x. x., xxxxx něhož xx žaloba nepřípustná, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žaloby xx správním xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §82 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx zákonnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; v xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2002, xx. xx. IV. XX 471/02.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 31/99 (Xx. XX, xxxxx x. 181, xx. 16, str. 315). Xxxxxx, že nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx napadat xxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx. právní neexistenci. Xxxxxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje x xxxx, aby xxxxxx změny či xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §85 x. x. x.: vůči neplatnému xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Úvodem xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.2003) xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxx xxxxx xx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu a x xxxxxx v xxxxxx uvedených; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (dle konstantní xxxxxxxxxx) přihlížely z xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rušily x xxxxx, xxxxx taková xxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 214 x 364/1998, x. 410 x 477/1999, č. 738/2001), xx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí; xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx paaktem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neposkytovaly x fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud takovým xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxxxx [§72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxx x xxxx) x xxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, v xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx zákon x xxxxxxx jeho práva xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx a v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotný, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx též žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xxx xxxx zjistí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho nicotnost, xx jeho povinností x xxx návrhu xxxx nicotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx tomu, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, že zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx anebo hrozí xxxx xxxxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx přípustná xxx xxxxx, pokud by xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 s. x. s.).

Soudní řád xxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. s., x jinak tomu xxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxx o zásah xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx výběr, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x. xx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx upřednostňuje xxxx formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx není.

Pro xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná nejen xxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxx nezákonnému zásahu x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x soudu a xxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx jej x xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx ze xxx 17.6.2003 xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 8/98, č. 300/1998 Xx. (poznámka soudu: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydání osvědčení x neplatnosti takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx za rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právem hledí, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Osvědčením neplatnosti xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx jeho nedostatky, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxx neplatnost, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nového.

Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx akt (nicotný, xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xx není nic, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.1997, xx. zn. 7 X 155/94, xx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 a xxxx.; xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, xxx. 351 x násl.). Xxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. X. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, 2001, xxx. 94 x xxxx.; P. Xxxxxx: Správní právo. Xxxxxx xxxx. Xxxx 2003, xxx. 188 x násl.; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. xxx., C. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 a xxxx.).

X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se ověřuje xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx považovat, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx orgánem. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xx odvolací námitky, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bude mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 d. x. Tím xxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx odvolatel. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřichází xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx odstraňovat xxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxx přesto xxxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odvolání. X předmětné věci xxxxx, x xxxx xxxxxxx nenamítal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx, xxxxxxx, xx odvolací xxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx přezkoumal (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx mj. nezákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť nebyl xxxxxxx daň xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, x když xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Konečně xx věcí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx mohl domáhat xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxxxx byla předpokladem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx tvrzeným nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx.