Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nebo daňovou xxxxxx nižší xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvolit způsob xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1413/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx S. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 23.1.2003 řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 2002. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaji prokazatelně xxxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx cenných papírů xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxx dne 30.7.2004 xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx na daň xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx vyloučení této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 9 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 % x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx dne 14.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xxx xxxx vyměřil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznané xxxx, výdaje však xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx přiznané xxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx pouze snížil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx papírů. X xxxxxxx xx bod 3 pokynu XX XX X 190 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx výdaje v xxxxxxxxx xxxx podle §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Zdůraznil, xx §7 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx volit x xxxx xxxxx uplatnění xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxx není nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozdějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Jednou xxxxxxx způsob může xxxxxx x později xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx právem daňového xxxxxxxx a xxxxx xx srovnávat s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx tolik, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádném či xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx souhlasí x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx paušální xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx po nápravě xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxx paušální.
První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx dodatečné daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x obou z xxxx xxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxx subjekt, xxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx zvolil xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo podáno x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor xx x rozporu x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx 7. senátem x xxxxxxxx xx xxx 17.8.2005, xx. 7 Afs 32/2003-46, x. 1413/2007 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx senát rozhodl, xx daňový subjekt, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §41 odst. 1 x. ř., xx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); věc xxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx, zda §7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx jeden způsob xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx, xxxxxxxxx daňovému xxxxxx, xxxxxxxxxx celému xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx vybírání xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxx, že xxx xx vybírána xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxx xxxxx princip xxxx xxxxx x §2 xxxx. 2 x. x., xxxxx spatřuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmu.
Za xxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce; xxxxx xxxx činit xxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Výchozí xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, x. 869/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. III. ÚS 374/06, http://nalus.usoud.cz).
O podobnou xxxxxxx xx xxxx x posuzovaném případě xxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxx dodatečné přiznání xxxxx, xx by xx domáhal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx, xx mu to xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx paušální. Tato xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx subjekt xxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx majetku, xxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti (především xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx volby, xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Ustanovení §7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyžaduje xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x jednom daňovém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxx způsobu uplatnění xxxxxx xx se xxxxxxx příčilo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx dodržování, x xxxxxxx naopak. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx svěřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx způsob uplatnění xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx volbu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx byl daňový xxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx dojde xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxx nebo daňovou xxxxxx nižší (§41 xxxx. 1 d. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx navíc xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxxx. Podobný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx umělé xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx novelou předmětného xxxxxxxxxx 7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 545/2005 Sb. Ten x xxxxxxxxx od 1.1.2006 přidal xx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x xxxxxx větu "Xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx měnit". X xxxxxxx na systematické xxxxxxxx xxxx xxxx xx konci §7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx napříště možný, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potvrzení, xx předtím xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx. X jakého xxxxxx xxxxxx xx racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné? Xxxxx, byť to xxxx x ohledem xx časovou působnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxxxx novely xxxxxx možná.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vyšší xxxx xxxxxxx ztrátu xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx oprávněn v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů (xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů, či xxxxxxx xxxxxx paušální).