Právní xxxx:
X když xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx x vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, prvotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí silniční xxxxxxxx vozidlo, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxxx automobil nebo xxxxxxxx X1, je xxxxx současně respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx technickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx x xxx z xxxxxxx hodnoty
Finanční xxxx x Xxxxxxx dne 5.4.2004 přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x automobilu zakoupeného xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením. Xxx xxxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobci, jako xxxxx zastupující osobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 66 000 Kč x xxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxx x rozporu x §45x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženého x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx", "x. ř."), x xxxxx podnět x nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx dne 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66 000 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx právním, x povinností odvolacího xxxxxx bylo toto xxxxxxx prověřit. X xxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí ze xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx technický xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záznamu x zabudované bezpečnostní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nákladním automobilem xx x xxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxx účel xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobil. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x něm xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 7 x. x. Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx xxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx zabudování bezpečnostní xxxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x osobní xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx - tedy x xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxx (xxxxxxxxx změnou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkaze), xxx xxxxxxx neučinil. V §2 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, xx xx xxx účely daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o tom, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx mu mohla xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx automobilu vrácena. Xxxxxxx xxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx - xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx XX, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxxxx. Stejný xxxx xxxxxxxx x technický xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x vrátil xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx souhlasí xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx tyto údaje xxxxxxxx až na xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxx, xx xx x automobilu zabudovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx překážky xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenese xxxxx xx odstranění xxxxxxxx". X xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Jiřího Xxxxxx, rovněž předloženého xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx taková, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Konečně xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx od Xxxx-Xxxxx x. r. o. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005, kterým xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx dne 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx subjektu "Sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx, xx se x xxxxxxx x §2, §31 x §48 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx doplnit xxxxxx xx věci xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Správce xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx námitky, xxxxxx a tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx dopravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx hodnotí předložené xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx relevantním xxxxxxx xx technický průkaz, x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o nákladní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měnit.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx X1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxxx, osoba xx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v materiální, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud nebrojí xxxxx legální definici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, poukázal na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx kterékoli xxxxxx (xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, dále xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxxxx této normy, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx této normě xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhy xxxxxxx, xxx vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (těch), které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc xx nejvhodnější. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Sleduje-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx nutno xx interpretovat xxx, xxx byl tento xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45x xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdravotně postiženým xxxxxx za nakoupená xxxxxx vozidla x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx plátců xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §45f xxxx. 8 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx. Žalobce si xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - faktuře xx nákup xxxxxxx x rovněž v xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx správcem daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyjádřením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx dokládal, že xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobní a xxxxxxxxx automobilem se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx není, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx relevantním xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx případě nenaplňuje. Xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prolínat, x xx xxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dvojnásob. Soud xxxxxxxx také xx xxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx problematikou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z práva xxxxxxx odcizení a xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kromě technického xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 x. ř. xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx najevo. Xx spisového materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je osobní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1, xx xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx, a nelze xxxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv prostředky (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 d. x. xxxxxxx, že jde xxxxxxx také x xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předkládal.