Právní xxxx:
X když xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty jedná x xxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxx, prvotně xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx X1, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx formálně xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx technickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem x daň x xxxxxxx hodnoty
Finanční úřad x Turnově dne 5.4.2004 přiznal xxxxx xx vrácení xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 66&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §45x zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vozidlu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx nákladní. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx postupoval dle §55x xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Žalovaný xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx, kterým nařídil xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 a xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 66&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2005. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit ani xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx již x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx nikdy nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že přes xxxx x technickém xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxx, xx pravdivost záznamu x zabudované bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §134 x. s. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx Galaxy je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx odpočtu XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabudováním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx daně je xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx průkaz a xxxxx x něm xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x. Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změny x technickém průkaze xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkaze, xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měnit, xxxxx předložené důkazy xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx by xxxx xxxxxxxx odstraněna, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx - xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x vlastník xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxxxx případě není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx daň x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokladu - xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx údaj xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, co xxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedeného automobilu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odborné vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Šimona, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx souhlasí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx tyto xxxxx xxxxxxxx až na xxxxx bod, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, skutečnost xx xxxxxx, že přepážka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx namontovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx předloženého xxxxxxxx, xx uvedeno, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx taková, že x xxxxxxxx vozidle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxx x. r. x. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx daně xx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxx nevyjádřil. Až xxx 17.10.2005 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x §2, §31 a §48 xxxx. 6 d. x. rozhodl doplnit xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx veškeré xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Slaný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx zabudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx, že §2 odst. 2 xxxx. m) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že x kdyby bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx automobilu xxxxxx. To by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na uplatňování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxx legální definici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x přidané xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Ads 50/2006-29, poukázal na xx, že rozhodovací xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx), x sobě xxxxxxxx několikero xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx normy, xxxxxxxxx, xxx skutečně xxx zjištěný skutkový xxxx xxxx normě xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx kladného xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vdaném xxxxxxx připadají x xxxxx (jazykový, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx normu xxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický, tj. xxxxx smyslu x xxxxx předpisu xxxx.), x xxxxxxxx výběr xxxx (těch), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx zvážit využití xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx jazykového. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxxx právní xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx interpretovat xxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxx dosažení výkladem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx plátců xxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob. X projednávaném xxxxxxx xxxx mezi stranami xxxxx x xxx, xx xxxxxxx sloužilo x xxxxxxxx xxxxx xx zdravotním postižením, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §45f odst. 8 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx nevšiml, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx nákup xxxxxxx x rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx. Poté, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, snažil se xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx x znaleckými xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce vozů Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Ford Galaxy xx vyráběn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx automobilu xx xxxxxxxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za této xxxxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nenaplňuje. Xxxx je xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prolínat, x xx pokud xxxxx x co xxxxxxxx možné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (x. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Ústavní soud xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a ujasnění xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad xx xxxxxxx legis xxx.). Mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx normy, xxxx z práva xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 odst. 3 d. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxx ke xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X když je xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, skutečně prvotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. m) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, je xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx vozidlo, xxx xxxxxxxx i jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právními předpisy). X §31 odst. 4 x. ř. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.