Xxxxxx xxxx:
X když xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, xx se osobním xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx M1, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčit x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průkazem.
Prejudikatura: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 33/97).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem x xxx x xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x Turnově dne 5.4.2004 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x automobilu zakoupeného xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx, jako xxxxx zastupující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 66&xxxx;000 Xx x zakoupeného automobilu xxxxxxx v xxxxxxx x §45f zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto vozidlu xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx dle §55x xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "d. x."), x xxxxx xxxxxx x nařízení přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx nárok xx vrácení xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 66 000 Xx.
Xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 6.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v technickém xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx především namítl, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxx xxxx xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx formálně xxxxxxx, x povinností odvolacího xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx pevná xxxxxxxx x xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx, který xx xxxxxxxx listinou. Xxxxxxx x tomu konstatuje, xx xxxxxxxxxx záznamu x zabudované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §134 x. x. ř. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxx automobil xxxxxx, nákladním xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx účel xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxx nesplňoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx tvrzení v xxxxxxx x §2 xxxx. 7 d. x. Žalovaný nevzal x úvahu znalecké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx správce xxxx xx jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz x údaje x xxx uvedené. Xxxx xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, což xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkaze, xxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx - xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx motorového xxxxxxx, x vlastník je xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, že se xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu mohla xxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokladu - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Šimona, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx údaje xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řadou xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x vozidlo včetně xxxxxxxxx nenese xxxxx xx xxxxxxxxxx přepážky". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Jiřího Xxxxxx, xxxxxx předloženého xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, skutečnost xx xxxxxx, že x xxxxxxxx vozidle xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxx x. x. x. Xxxxxx, xxxxx potvrzuje, xx "x xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx dle §48 xxxx. 6 daňového xxxx", xxx uvedl, xx xx v xxxxxxx x §2, §31 a §48 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technický xxxxxx, x zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nákladní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zabudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že §2 odst. 2 xxxx. m) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx průkaze zapsanou xxxxxxxxx osobní automobil xxxx označení M1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xx, že x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxx neodpovídal, osoba xx zdravotním xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx formální xxxxxx. Soud nebrojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, xxxxxxxx na xx, xx rozhodovací xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je jimi xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, dále xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický, tj. xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx.), x následný xxxxx xxxx (xxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvážit využití xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx interpretace xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx určitý xxx, xx xxxxx xx interpretovat xxx, xxx byl tento xxx xxxxxxx, x xxxxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztíženo. Xxxxxxxxxx §45x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vracení xxxx zdravotně postiženým xxxxxx xx nakoupená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxx skupině osob. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx vozidlo sloužilo x xxxxxxxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx §45x odst. 8 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxx nevšiml, xx xx předloženém daňovém xxxxxxx - faktuře xx xxxxx vozidla x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx x znaleckými xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce vozů Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx vyráběn jako xxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx automobilu za xxxxxxxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx trvá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx princip xxxxxx x princip xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx x co xxxxxxxx možné xxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx problematikou opakovaně xx své rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. v nálezu xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx xxxxx a xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx, xxx jak xx provedl žalovaný, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx. Xxx §2 odst. 3 x. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. X xxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v technickém xxxxxxx zapsanou kategorii xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx M1, je xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx vozidlo, xxx xxxxxxxx i jiným xxxxxxxx xxx technickým xxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužit xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx (xxxxx těch, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy). X §31 odst. 4 x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.