Xxxxxx xxxx:
X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jedná x vozidlo xxxxxx xxxx nákladní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx osobním xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx X1, xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavem xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o osobní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x Turnově dne 5.4.2004 přiznal xxxxx xx vrácení xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxxx zakoupeného xxxxxxxx jako zákonným xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením. Xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx zdravotním postižením, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 66&xxxx;000 Xx x zakoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §45x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx průkazu předloženého x xxxxxx vozidlu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."), x xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx daně přezkoumal xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 66 000 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005 podal xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2005. X xxxxxxxxxx uvedl, xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxx xxxx xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právním, x povinností odvolacího xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přepážka x xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze odkázal xx technický xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zabudované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za poslední xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Automobil Xxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxx automobil xxxxxx, xxxxxxxxx automobilem xx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx účel xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx daně xx jediný relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět pouze xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx daně není. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx zabudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkaze, nemohl xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X údajů x technickém xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odstraněna, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxx - tedy x xxxxx, která xx vliv xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx X1, xxx v daném xxxxxxx nebylo splněno.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx předložil xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokladu - xxxxxxx za xxxxx vozidla bylo xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxx NA, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stejný údaj xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2004, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x uvádí, že "xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx průkazu se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx až na xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx namontovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenese stopy xx odstranění xxxxxxxx". X xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedeno, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx nainstalována". Xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx xx Auto-Aréna x. r. o. Xxxxxx, která xxxxxxxxx, xx "u vozidla Xxxx Galaxy... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx".
Xxxxxxx daně se x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx subjektu "Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x §2, §31 a §48 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx veškeré námitky, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odvolání jsou xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx nemůže zpochybnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx dopravy silničního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx, a xxxxx xxx hodnotí předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx průkaz, x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x nákladní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty skutečně xxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1. Xxxxx xxxxxx vycházeli x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x technickém průkazu xxxx neodpovídal, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x takového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx upřednostňovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx legální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x přidané xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovídá. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumenty podle xxxxxx soudu nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, poukázal xx xx, xx rozhodovací xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx xxxxx), v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jimi xxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx, dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx této normy, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx normě xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx apod.), x následný výběr xxxx (těch), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxxx jazykového. Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxxx právní xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxx norma xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztíženo. Xxxxxxxxxx §45x xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx umožnit vracení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nakoupená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxx pomoci xxxxxx skupině xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x přepravě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx §45f odst. 8 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nevšiml, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx vozidla x xxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu bylo xxxxxxx, že xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxxxx daně xx tuto skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxx a znaleckými xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxxxx prodejce xxxx Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxx Galaxy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx až zabudováním xxxxx bezpečnostní přepážky, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, řídí xx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx a záměr xxxxxx xxxxx x xxxxx případě nenaplňuje. Xxxx xx dále xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx princip xxxxxx a princip xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx vracení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Xxx xxxx. v nálezu xx. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a ujasnění xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad xx xxxxxxx xxxxx xxx.). Mechanická aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 d. ř. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx x daňovém xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zdravotně postiženého xxxx xx osobní xxxxxxxxx, jinak než xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxx. X když xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prvotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavem formálně xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy x xxx xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, které xxxx získány x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy). X §31 xxxx. 4 x. ř. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.