Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx ředitele xxxxx x žádosti xxxx x opakování xxxxxxx [§3 odst. 2 písm. 1) xxxxxx x. 564/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 739/2006 Xx. XXX, x. 906/2006 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx ročníku, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Rozhodnutím xx dne 24.6.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opakování xxxxxxx ročníku xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 28.7.2003 xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odkázal xx §65 xxxx. 1 x. ř. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Ustanovení §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx nejsou rozhodnutími. Xxxxx takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx §3 xxxx. 2 xxxx. 1) xxxxxx č. 564/1990 Sb., o xxxxxx správě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §6 odst. 2 xxxxxxxx x. 354/1991 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, žákovi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docházku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxxx ročníku xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nemůže xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx školy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závazný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x opakování ročníku, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xxxxxx odmítl.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost, x xxx xxxxx, xx není pravda, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxx xxxxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx, x xx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx vzdělání xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xxx jednání o xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx poškodil.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. 1) xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx školství, xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx žáka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ročníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx Výkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žáka, xxxx x xxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 354/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, který splnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ředitel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxx, xx zákon xxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxx při rozhodování x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže diskreční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxx, xx xx tato xxxxxx úprava xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ročníku, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se jím x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... napadené xxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x.".

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zabývala. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. 3 As 24/2004-79 (x. 739/2006 - xxx XX. - Xx. XXX), xx uvedeno: X xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení nevybočil. X v těchto xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx postupy x xxxxxxxxxxx xxxxxx principy xxxxxxxxx rozhodování. Nezákonnost xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42 (x. 906/2006 - bod X. - Xx. XXX), posunul chápání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl: Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxxx v moderním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx meze, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, principu xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Dodržení xxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx č. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx zákon).