Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového penále (§63 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx zrušen, bude xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§64 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx úhradu xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobcova přeplatku xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx reklamace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 2 x převedení xxxxxxxxx xx dani.
Platebním xxxxxxx xx xxx 16.6.2004 xx xxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.1.2001 do 31.12.2001 sdělil žalovaný xxxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8652 Xx. X xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx opožděně.
Následně xxxxxxxx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004 xx výši 83&xxxx;649 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků x xxxxx xxx xx xxxx 8652 Xx. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxx přeplatek převeden x xxxxxx 8652 Xx se dnem xxxxxx 26.5.2004 x xxx, xx zbývající xxxx vratitelného xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2004 na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 8652 Xx xxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8652 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx odečtení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx x xxxxxxxxx upozornil xx xx, že x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx platit xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 21.9.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx přeplatku xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 16.6.2004 xx xxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků xxxx xxxxx §48 xxxx. 12 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebylo žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx přeplatek na xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx x §64 x. x. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2004 xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12.2001 ve xxxx 8652 Xx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zapříčiněna xxxxxxx xxx, xx dne 24.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx bankovních xxxxxx V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ochromení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uvolnění alespoň xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx, xx které xx mohl hradit xxxxx závazky xxxx xxxxx; těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2001 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx x xxxx došlo xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy x x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx o jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále nemá xxxxxxxx účinek. Žalobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxxxx sdělen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx penále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001. Sdělené xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 7.7.2004 x xxxxxxxx x xxxx, xx x této xxxxx xxxxxx uhrazeno, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx x §64 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo, x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxxx dospělo x xxxxxx, xx správce xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupoval xxx xxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx finančními xxxxxxxxxx x xx xx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboř xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx sděluje xxxx výši.
Městský xxxx x Praze žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobními xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 16.6.2004, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále. X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xx, zda byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro převedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 2 x. x. X xxxxxx pohledu se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.6.2004, jímž xxx xxxxxxx sdělen předpis xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období od 1.1.2001 do 31.12.2001 xx výši 8652 Xx. Předmětný xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxx povinnost žalobce xxxxxxxx předepsané penále x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (vznik xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradní xxxxx splatnosti) bez xxxxxxx oprávněn x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x převedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na XXX, xxxxx x xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx učinil, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnému platebnímu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x převedení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx v podané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxxx správně poznamenal x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §48 odst. 12 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx skutečnostem - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). X xxxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2004 se tudíž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x úřední xxxxxxxx známo, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx dne 18.4.2005. Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx-xx - xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nutně povinen xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2008, xx. 2 Xxx 74/2007-51 (www.nssoud.cz), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.