Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx subjekt xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx touto xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, srov. x. 1570/2008 Xx. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 166/2005.
Xxx: Marta X. xxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx přeplatku žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxx 4305 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Finančního xxxxx Xxxxxxx X xx xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, územního xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 18.2.2004, xxxx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx pravomocné xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §25 xxxx. 3 xxxxx účinného xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád, dále xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx toho nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x příjmů xx xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vymáhání xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (Xxxxxxxx xxxx Ostrava X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx připojil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zařazena Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X xx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za to, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx přeplatku na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x to xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx daně, který xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x pokutě není xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) a b) x. x. x., xxxx namítala nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení před xxxxxxxx orgánem s xxx, že pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxx názoru, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx x je nepravomocné, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno. Z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta xxx odvolání, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx přeplatek stěžovatelky.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již x reklamace, xxxx xxxx zamítl, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat, a xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx přesně a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, vázán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxx §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx nepochybně o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x to x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 téhož ustanovení, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku daňového xxxxxxxx u xxxx xxxx nebo, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiného správce xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx institut převedení xxxxxxxxx na splatný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravená x §73 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx formou xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek xxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx je v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx. xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 xxxxx. x) daňového xxxx] x rozhodnutím xxxxxxx daně o xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 xxxx. 2 daňového xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX, x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, "xxxxxx řád, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx". Vdaném xxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx upravené x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x instituty xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu.
Dle §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx je daňový xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx přeplatku xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx reklamace, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx přezkumu mj. xxxxxxxxx exekučního titulu x xxxx vykonatelnost. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx skutečnost, že xxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx x pro xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vymáhat xxxxxx cestou soudního xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx povinného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx titul xxxx vykonatelný, xxx xxxxxxxxxx uplatňovat x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné, zjišťuje xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. doložkou xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu relevantní xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně x použití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl tedy xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx neměl dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx správní rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x předmětném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x plnou xxxx pro celé xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 správního řádu x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx stěžovatelky se x xxxxx řízení x xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí vydal, xxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl tudíž xxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., příp. §78 xxxx. 1 x. x. x., zrušit x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx neučinil, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxx zároveň vyplývá, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady.