Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx ústavní xxxx nálezem sp. xx. Xx. ÚS 72/06 xxxxxxxx interpretativní xxxxx o tom, xx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Sb., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx nadále aplikovat x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx správními xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxx x smysl xxxx xxxxx, kterým xx ruší právní xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalobce xxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.8.1997. Xxxxxx xxxxxxx, XXX Slaný, x. x., neuhradil xxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx x Ostrově xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 384&xxxx;590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx výzvě xx dne 4.9.2002 xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, již Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004. Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx patrno, že xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxx zakotvený xxx xxxx. a) xxx. xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanoven x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Porušen xxx rovněž §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx postupováno xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx protizákonně xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx snížil xxxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 259&xxxx;710 Xx, a xx teprve xxx 30.9.1999, x xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx xxxx skutečnému xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx, xx xx xxxxx ručitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxx správce xxxx jako věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx svých důsledcích xx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.

Žalovaný xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx vyměření, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, ručení bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.

Rovněž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx byla vypočtena x xxxxxxxxx xxxx, xx správce daně xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, daň xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona, znalec xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx následky, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXX Xxxxx, x. s.), x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou skutečnost, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daný případ, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikace xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, protože xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Xx. XX 30/05) x (později) xx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. XX 72/06).

Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. ÚS 72/2006 (xx: xxx.xxxxx. xxxxx.xx), rozhodl, xx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 230/2006 Sb., bylo x xxxxxxx x xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 odst. 1 a 2, xx. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 209/1992 Sb.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X odůvodnění tohoto xxxxxx ústavního xxxxx xx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace.

"Daňový nedoplatek xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx poplatníků - xxxxxxxx - x xxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, jsou-li x plnění této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx realizaci xx za předpokladu, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně ve xxxxxx k osobě, xxx xx zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxx ručitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (ustanovením §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,třetí xxxxx' xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx.). Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx xxxxx' xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. 'Ručitelská výzva' xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx původního dlužníka x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 'xxxxx' (x xxxxxx xxxx. 'rozhodnutí') ...

Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx či xxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx případech popřel. X případě daňových xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx porušeno xxxxx, xxx že xx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx x vyloučeni této xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Úmyslem (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx proti ručitelské xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 věta třetí xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx řízení', xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát...

Právní xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinný právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti ‚xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ručitelem, xxxxxx bylo uplatněno xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, prostřednictvím institutu xxxxxxxx dle xxx. §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx...

Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 odst. 5 věta xxxxx xxx. zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx, x tím xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daňových xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx ve větším xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx zaplaceno, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny ...

X principu rovnosti xx xxxx podává, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník - tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx xx u xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx zaplacením xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně xxxx totožnou povinností - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti x xxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx omezen). Ústavní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, plyne x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nesporné, xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a zpracovávanou xxxxxxx směry x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx římského práva. Xxxxxx xxxx nemá xxxxx ve finančním xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxx daňovém řádu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je, že xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Ostatně, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ostře, xxxx x xxxx minulé, xxxxx soukromoprávní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v právním xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ... Pokud v xxxxxxxx xxxxx, kde xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx."

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx x citovaného xxxxxx ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx ČR xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx zákon, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, slouží x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxx, u xxxxx xxxx přesvědčeny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx mimo jiné x xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx obecných soudů) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v jaké xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx či dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xx xxx, xx xxxx být x nadále xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx, nastalé xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nic jiného, xxx podle xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx znění, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho aplikace. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platí xxxxxx zásada, xxxxx xxx xxxxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx xx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní předpis (§66, §67 zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxxx nemůže vyvolat xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zároveň však xxxxx, že xxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxx, pakliže se xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxx řízení, která xxxxxxxx u správních xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro aplikační xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx význam a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx protiústavní §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx znemožněna xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele odmítnuty xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx redukovalo, nýbrž xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor ústavního xxxxx, x xx xxxxxxx x těch xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x nevhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxx xxxxx racionální xxxxx xxx omezení možných xxxxxxx ručitele ve xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 31.5.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx.