Právní věta:
Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx §93 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, který xxx xxxxxxxx odvolacích námitek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nemá vliv xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání odvolání xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x uložení pokuty.
Dne 6.1.2007 se žalobce, xxxxx xxxxx lesní xxxxxxxx xxxxxxxx, střetl x mírné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx silnici x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Michala X.
Xxxxxxx úřad Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx xxxxx žalobci xxx 7.3.2007 řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soupravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 29.3.2007 žalobce xxxxx xx xxx, xx byl xxxxxxxx "xxx xxxxxx". Svoje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx F9. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx přijížděla xxx xxxxxx vozidla, která xx blížila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 xxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, uložil xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 8 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxx x žalovanému. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4.6.2007 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, ekonomika, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dostatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx místo xx xxxxxxxxxx, kde došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx vozidel, x xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce nebylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Xx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx podmínky provozu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížené viditelnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 3.9.2007 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx doručeno xxx 25.9.2007. Xxx 10.10.2007 xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx hospitalizován v Xxxxxxx nemocnici Xxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přiměřené xxxxx x odůvodnění odvolání xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podstoupit xxxxx xx Ústí xxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx §38 správního xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.12.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx v xxxx xx 5.9.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx. Odvolání totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx náležitosti uvedené x §82 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx hospitalizován x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx napadené rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k určení xxxxx k provedení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xx 20.10.2007 xx 4.12.2007 měl xxxxxxxx času k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "musí odvolání xxx xxxxxxxxxxx uvedené x §37 odst. 2 správního xxxx x musí obsahovat xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx x x čem xx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx podává x potřebným xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx zůstal xx správním orgánu x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx výroků, xxxxx xxxx napadány, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení ve xxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx či xxxxxxxxxx x dokazování. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxx nahrazena žádostí x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxx x rámci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx, což xx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxx řízení, nikoliv x xxxxxxx úkonu, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně. Xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx smyslu §37 správního xxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xx §93 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. - XX., XX. x XXX. v druhé xxxxx správního řádu, xxxx-xx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §37 xxxx x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx postupovat xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx xxx. Komentář XXXX POLYGON, Xxxxx 2006, xxx. 492.
Xxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx řádu "xxxx-xx xxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, pomůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit nebo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu k xxxx přiměřenou xxxxx". X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx žalobcem uplatňovaného xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxx lhůty se xxxxxxxx pokračování pouze xxxx, xxxx je xxxxxx, popř. x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx formu xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, x xx formu xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxx x povinnostech, je-li xx vzhledem x xxxxxx úkonů a xxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela odtrženě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se pak xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zakotvena x právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ("condicio xxxx xxx non") řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx 20.10.2007 xx 4.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, vyhodnocuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxx, avšak ani xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 20.10.2007.) Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, která je x konkrétním xxxxxxx xxxxxx x §37 xxxx. 1 x 3 správního řádu. Xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (...)