Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 12/1945 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetcích konfiskovaných xxxxx §1 tohoto xxxxxxx, x xx xxxx konfiskace.
Protože xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postavení příslušejí xxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkazem xx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1246/2007 Xx. XXX, Soudní judikatura x. 828/2001.
Věc: a) Xxx. Xxxxxx X. x x) Ing. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x opravu xxxx x katastrálním operátu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2005 Katastrální úřad xxx Liberecký xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "katastrální úřad"), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 277 pro katastrální xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx horách, kde xx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, xxxxx x části X 1 (jiná xxxxx) - "xxxxx x xxxxx po xxx. XX x. 1888/2 xxx čp. 22 - Mariánská Hora x xxx dočasného xxxxxxxxx xxx. PK x. 1888/1". X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2004 xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx X 1 (xxxx xxxxx) "xxxxx x xxxxx xx xxx. XX x. 1888/2 pro xx. 22 - Mariánská Xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XX x. 1888/1" xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 277 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Albrechtice x jizerských horách, xxx xx mimo xxxxxx xxxxx poz. x. 1888/1, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, kdy x xxxxxx povinné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx chybu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx návrhu, x čemž xxxxx xxxxxxxx o opravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx.
X obsahem xxxxxxxx x xxxxxx chyby xxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx však xx opětovném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravě chyby xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x chybnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1968 xxx xxxxxx právních vztahů x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyšetřením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 23/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx zápis xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knihách, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx půdy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx stanovený zákonný xxxxx xxxx xxx xxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chybně právo, xxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx. Pozemek PK x. 1888/2 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx horách, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx. Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx na §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxxxx dekretu, a xx dnem xxxxxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx u strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx objektivně x nesporně xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx katastrální operát.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jiné uvedl, xx xxxxx břemeno x xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx nestalo, xxxxx xx o xxxxx x operátech katastru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxx převzat xxxxx xxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx x chybě, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o zřejmý xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx chyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí oprávněným xxxx povinným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 23/1964 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x. 480 xxxx x osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx u oprávněné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx převzat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx zakládání jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx oprávněným xx povinným x xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 277 x XX x. 146, nejasný. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jednoznačně prokazován xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nezpochybněn xxxxxx xxxxxxxxx či skutečnostmi, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnotili xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxx xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxx zásadně nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx byl zápis xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xx operátu nemovitostí xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x Krajský soud x Českých Budějovicích xx svém xxxxxxxx xx dne 4.4.2001, xx. 10 Xx 398/2000-23, xxx xxxxx, xx "institut opravy xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, vzniklého zřejmým xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x existenci x xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx spor může xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx nad Nisou, xxx plyne x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné uvedl, xx xxx podřadit xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x listinou xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1888/2 x x. x. Xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dekretu prezidenta xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx. Osvědčení xx xxx 30.9.1968 prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx konfiskovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §22 zákona x. 90/1947 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x úpravě některých xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se měla xxxxxx xxxxx ta xxxxx břemena, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxx zrušení Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uváděné xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahovalo, x xxxxxxxx středisko xxxxxxxx tudíž žádné xxxxx břemeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxx zápis xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť ze xxxxxxx podstaty institutu xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tvořících xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx geodézie x xxx, xxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx, xxx x výmaz xxxxxx věcného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxx, tj. buď xxxxx nebo xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx synallagmatické xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxx vázanosti x xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx poukázali xx xx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx předchůdci, xxx nepřetržitě xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že právo xxxxxxxxxxxx věcnému břemenu xxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxx vlastníky, xxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx určité xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkové xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx (žalobců) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tento stav xxxxxx vznikl xxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxx údaj xxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Především xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak omyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx údaj v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nezná, či xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž charakteristický xxxx tím, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx katastru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požáru xx xxxxxxx: xxx xxxxx rozpor se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxxx xxxxxx revize xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Krajský soud xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda se x daném případě xxxxxxx o zřejmý xxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxx xxxx, neboř xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o opravě xxxxx napravoval nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxx x xxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 23/1964 Xx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výstižným xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje x pro xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx odkazuje. X xxxx pak dále xxxxxx:
Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x ním xxxxx xxxxx mu odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx. PK x. 1888/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Albrechtice x jizerských horách, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx. Xxxxx §5 xxxx. 2 uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemědělských xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx konfiskace. Xxx došlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni ze xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 344/1992 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx operát.
Uvedený xxxxx xxxxxxxxx orgánů xx §5 xxxx. 2 xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 12/1945 Xx. x xxxxxxx xx zánikem xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhrn xxxx i povinností, xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zvláštního právního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxx odkazem xx §5 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx. nelze.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §22 xxxxxx č. 90/1947 Xx., x xxxxx, x xxxx z xxxxxx přídělové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zapsat xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pozemkový xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, který stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl, takže x xxxxx směru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxx xxxxxxx xxx přesto xxxxx, že §22 xxxxxx x. 90/1947 Xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, která xx xxxxxxxxx "Zřízení xxxxxxxxxxx vložek xxx xxxxxxxxx majetek". Z §22 uvedeného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přídělců xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx údaje, přičemž xxxxxxx zápisy xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx navrhne, xxx xxxxxx byla xx xxxxx A x xxxx. x X xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (...).