Xxxxxx xxxx:
X. Skutečnost, xx občan xxxx xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx obce nebo xxxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §94 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx, o xxxxxxx xx xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx zařazení určité xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx učinit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xx smyslu §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařadí, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které x xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx obce xx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), právo xxxxxxxx své stanovisko x xxxxxxxxx projednávané xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx programu před xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x toho však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx xx zařazení xxxx záležitosti xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 965/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. x. se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx"). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx; xxxxxxxxxx xx x rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx; x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx podle §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx požadovat, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx §94 odst. 2 zákona o xxxxxx přísluší právo xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O jeho xxxxxx musí žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na 21. zasedání žalovaného xxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxx xxxxxxx uděleno xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxx upřeno právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl dále xxxxxxx xx svém xxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxx zmíněného ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přerušováno x xxxxxx xx xxxxxxxx je dokončit.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 21.6.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx věci x průběhu zasedání xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx v rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx 16. zasedání xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dne 15.12.2004, xxx xxx xxxxxxx x z xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neumožnil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávanému programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx 15.12.2004 xx 16. xxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxx 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.4.2005 xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dne 15.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. žalobu xxx opožděnost odmítl. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x obcích xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x průběhu 21. xxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx případně mohla xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xx stále xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci. X xxxx důvodu xxxxxx x této části xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx žalobcově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x souladu se xxxxxxx x xxxxxx x jednacím xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zastupitelstva v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx stanoviska x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxx občanům xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. xxxxx má xxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x 21. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2005 xxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx zastupiteli xxxxxxxx, xxx hovořil k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxxxx zastupitelů xxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx odňato, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx žalobci nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nerušeně xxx zasedáních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Rozsudkem xx dne 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx obce podle §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tak xxxx x xxxxx projednávané xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Občané obce xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx práva respektovat xxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxx x občanů při xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx tuto právní xxxxxx x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně krajský xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx zda xx xxxxx x dílčí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx žaloba odmítnuta, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, jedná, xx x opakující se xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadnutelných xxxxxxx, x nikoli x xxxxxx x stav xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednání, xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž xx žalobci, xxxxx x xxxx napadne. Xxxxx se rozhodl xxxxxxxxx zásahy, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx občan xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx obce x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx dne 31.10.2007 xxxxxx o xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxxxx práva vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného před xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx upření xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx zasedání či x teprve xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Odkázal x xxxx souvislosti xx právní závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxx právo xxxxx vyjadřovat se x xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx má x xxxxx xxxxxxxx xx x samotnému programu xxxxxxxx, a to xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Občanovi xxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx (tedy k xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, když xxxxxxx xx svých zasedáních xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jednání. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx 30.6.2005, se xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k programu xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hovořit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx změnou postoje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 až xx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což soud xxxxxxx odkazem xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx až x datu 31.10.2007, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx §86 x. x. s. xxxxxxxx. Xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx občanům xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxx xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o obcích xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 15 Ca 36/2006-35, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Aps 6/2006-76. Xxxxx xxxx xx xxxxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx přednést xxxx xxxxx, popř. vystoupit x té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x projednání xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx posouzení učiněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxx pomíjí xxxxxxxxxxxx předložený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládat xxxxxx v xxxxxxxx x programu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma, xxxxxxxxx xx aplikována xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx tento důvod xxx, xxxxx má, xxxx xxxxx obce, xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx k zařazení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, rada xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §94 odst. 1 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Druhou možností xx xxxxxxxxx x xxxxx rozpravy před xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, případně vystoupit x xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právem podle §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx přednesený xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přednesený xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje samo xxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx posléze xxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 15 Xx 184/2007. Xxxxxxx soud xxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní návrhy xx zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx připravovaném. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx dodal, xx xxxxx obce, xx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zařazení xx pořad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx možnost xxxxxxx se na xxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx navrhla xxxx věc na xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tvořit xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a přednést xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrazena xxx iniciativy xxxxxx. Xxxxx xx si xxxx xxxxx osvojil xxxxx z přítomných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 xxxx. 1 zákona x obcích, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx muselo xxxxxxx, xx. rozhodnout, xxx jej xx xxxxx xxxxxxx zařadí, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x xxx §16 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx xxx takový požadavek xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx vyjmenovaným x §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx xxxxx požadovat projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné působnosti, xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx zařazena na xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, čj. 3 Xxx 6/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. í) zákona x obcích, xxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx jeho zařazení xx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. e) x. ř. s., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, zastavil.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §86 x. x. x. x správně řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxx rozhodnutí namítnutý xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx opakování. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx zastupitelstva xx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx neumožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx schválením, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x programu xxxxxxxx před jeho xxxxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxx skutečně xxxxxxx x navrhovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuvedl, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx němu, xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. xxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenými, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relativně recentním xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. soudu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x programu xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx projednávaným xxxxx, xxxx i x xxxxxx programu xxxx xxxx schválením, xxxxxxx xxxx vyjádření xxxx xxx xxxxxx souvztažnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž má xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx včetně programu xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná věc. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, publikované xxx x. 965/2006 Xx. NSS, podle xxxxx xxxxx xxxxx xx nejen právo xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x právo xxxxxxxx xx k samotnému xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx schválením. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx aplikoval i xx xxxxxx zastupitelstev xxxx. Toto právo xxxx xxxxxxxxx, že xx občan xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx programu. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxx xx zařazení jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho návrh, x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, posléze xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto stížnostní xxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.