Xxxxxx věta:
Zákon č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxx řízení jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že za xxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem.
Prejudikatura: xxxx. x. 154/2004 Sb. XXX a x. 1179/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 vydaný Xxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 xxx 16.11.2001 xx vytýkacím xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx původně žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bylo vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx XXX a akciovou xxxxxxxxxxx XX Program (xxxxxxxxxxxx společnosti) z xxxxxx na odpočet, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx neprokázala, xx zdanitelná plnění xx xxxxxxxxx plátců xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx základě dožádání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xx x jejich xxxxxx x zprostředkování.
Dne 20.11.2003 žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 a 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ní x xxxxxxx se xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx důvodem xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx přijala. Ve xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odmítnout xxxx nový důkaz, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx ředitelství z xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. Orgány xxxx xxxxxx x xxxxxx x povolení obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx v souladu xx xxxxxxx, namísto xxxx, aby xx xxxxxxxx pouze otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx a xxx xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx skutečností xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 9.4.2001. Xxxxxx xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxx x jeho skutečném xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dodavatelské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stavební xxxxx pouze zprostředkovaly, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx zhodnotil existenci xxxxxx skutečností, nemohl xxxxxxx zhodnotit xxx xx, zda tyto xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx v průběhu xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukázal xxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxx 9.4.2001), pak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podstatný xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktury. Xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx správci daně x xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x mohly xxx podstatný vliv xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx skutečnosti v xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x ústním jednání, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx byly xxxxxxx x Xxxxxxx V. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Xxxxxxx F. (xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným XXX x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx), kteří vypovídali xxxx svědci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla za xx, že tyto xxxxxxxx ve xxxxxxx x výpovědí jmenovaných xx dne 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx které xxxx xxx obnova řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. ř. xx řízení ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x mohly mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, to znamená xxxxxx, xxxxx nebyly x době vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí správnímu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx dne 9.4.2001, xxx odvolávalo xx xx sdělení dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Xxx x tohoto xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx při rozhodování x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xx dnech 23. a 26. xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření ze xxx 9.4.2001, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx dodané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že daň x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sazbě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x shora uvedenými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xx xx xxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx práce xxxx xxxxxxxxx, případně že x xxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxx jako xxxxxxxxx, x hlediska xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx neznamená xxxxxx xxxxxx na odpočet. Xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plátce.
Jak xxxx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků Xxxxxx X. x Romana X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000. Xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohla xx xxxxxxx žalobkyně uplatnit xxxxx xxx svého xxxxxxxx.