Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxx řízení jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx znamená takové, xxxxx nebyly v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu založeného xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Xx. XXX x x. 1179/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období listopad 2000 vydaný Xxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 149&xxxx;694 Kč. Důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavených společností x ručením omezeným XXX a akciovou xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx plátců xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázalo xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 10 (xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx pro obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx připojen x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx tyto osoby xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx stavební práce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Jednalo xx z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx listopad 2000 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx orgány dodavatelských xxxxxxxxxxx ze dne 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx statutárních xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxx podle xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx finančního ředitelství xx dne 17.9.2002.
Dne 1.7.2004 finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx provedeny, xxxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx svědecké xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nemohl daňový xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx uplatnit, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx k xxxxxxx x obnovu řízení xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx obnovení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 x. x. Orgány xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výměr vydaný x xxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx uvedlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stavební xxxxx pouze zprostředkovaly, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx stavební xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx byly práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx skutečností, nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bez zavinění xxxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud se x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkaz pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, xx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx osvědčili, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx správci xxxx x žalobkyni xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx najevo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx podstatný vliv xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. Jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústním jednání, xxxx. xxxxx těchto xxxxxxxxx, ze xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx xxxx sepsány x Romanem X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Program) x Xxxxxxx F. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným WPF x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx), xxxxx vypovídali xxxx svědci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. V xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jmenovanými xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx podmínky musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje x xxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, to xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici x nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněny. Z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx odvolávalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx xxxxxx xxxx nelze dle xxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 vycházelo x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx ve xxxxx 23. x 26. xxx xxxx obsahují xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001, neboť x xxxx době xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sazbě. Xxxxxxxxx xxxxx mezi žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vystavené faktury x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx dokladů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správci daně xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx dodavatelům xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxx xxxx. Samotný fakt, xx práce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx za xx zaplacená xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na odpočet. Xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo xxx shora uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Romana X. učiněné po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zabýval x xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správnost xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx listopad 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx obsah xxxxxx xxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx.