Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x) téhož zákona.
Prejudikatura: xxxx. č. 360/2004 Xx. NSS x x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx o vydání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx smyslu zákona x. 110/1997 Sb. xxxxxxx xx kouření, xx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žádosti xx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nazvanou "Xxxxxx x vydání xxxxxxxxx - stanovisko" xx dne 23.11.2006, xx kterém uvedla, xx xxxxxxxxx vydává xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx x tím, xx xx xxxxx x potvrzení skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci se xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx nejedná, xxxxxxx jde xxxxx x vymezení xxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx akreditovanou xxxxxxxxx xx soudního xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxx Xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SZPI xxxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 1.12.2006. Xxxxxxx nazvaným "Xxxxxxx -xxxxxxxxx tabákového výrobku" xx dne 21.12.2006 xx žalovaná sdělila, xx xxxxxxxxx rozbory xx xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x SZPI xx xxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvědčení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxx do xxxxxxxxx tabáku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z úkolů, x xxxxxxx xxxxxx xx povinována.
Žalobce xxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2006. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx předpise, jakož xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx podat xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx §79 odst. 1 x. x. s. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 5 Xx 21/2003-40. Xxxxxxx dále xxxxx, xx z konstrukce xxxxxx o XXXX, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osvědčení x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx z §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxx, xx posudky (nikoliv xxxxxxxxx) se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyžadovat provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o XXXX]. X xxxxxxx, xx xxxxxx osvědčení vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxx názoru, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx osvědčení xx vydává xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náklady s xxx vzniklé. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx žalobce xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "osvědčení" v xxxxxx x SZPI. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činností. X výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zákona x XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci kontroly, xxx xx žádost xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx x xx Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "XXXX" xx "Inspekce") xxxxxxxx xxxxxxx zákon x XXXX, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 4 xxxx. d) a §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x SZPI; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obsažena x xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 882/2004 xx dne 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxx kontrolách xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x zdraví xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemnou, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx předpis XX, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x laboratoři xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xx x tabákového xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx nevydává xxxxx posudky nebo xxxxxxxxx xxxx, xxx xx tabák xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zda například xxxxx, cukrářské xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna vydávat xx žádost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalované, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci rozsudku xxxxx osvědčení x xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x XXXX xx xxxxxx §3 xxxx. 4 písm. c) xxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx tabákový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 110/1997 Sb. xxxxxxx ke kouření, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx x vydání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx nevydala. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vyložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, zejména xxx §3 odst. 4 xxxx. x) x §2 písm. x) zákona o XXXX, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx x XXXX, xx xxxxx nesrozumitelný, a xxxx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx však xxxxx připomenout, že x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských vztahů, x xxxxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx xx tím xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x srozumitelně xxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx namístě dát xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přirozenému xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. 1 As 9/2003-90, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxx tak xx xxxxx připomenout, že xxx výkladu právních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x z xxxx xxxxxx, xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx obsahu právní xxxxx. Na text xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx ostatních interpretačních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx smysl a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx odpovídat (xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Stejně xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx x xxxxxxx x osvědčení xx xx xxx xxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX x v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx (xxxx x požadovat) xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba ve xxxxxxxx xxxxx volit xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx přístupů xxx krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxxx k xxxxx závěrům:
Ustanovení §3 xxxx. 4 písm. x) zákona x XXXX, xx xxxxx xxxxxxx žalobce požadoval xxxxxx xxxxxxxxx, normuje, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zvláštních zákonů xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; vydání xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, že osvědčením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx, potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx tabákové xxxxxxx splňují požadavky xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx její xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, co xx xxxxxx osvědčením, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydává xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby.
Definice xxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 písm. xx. xxxxxx o XXXX, xxx se uvádí, xx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx se rozumí xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kontrolu.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozborů xxxxxxx x osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXXX, viz xxxx.
X §3 odst. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxx. b) [xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x SZPI xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahuje xxxxx na zákon x.199/1994 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xxx evidentně xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozborů výrobků, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňují podmínky xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX XX ISO/IEC 17025. Xxxx-xx rozborem xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx anebo tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx provedla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozboru xxxxx xxxxxxxx. Citované "xxxx. x)" xxx stanoví, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx xx speciálních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx "odstavec 1" (§3 xxxxxx x SZPI) pak xxxxxx uvádí, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x právnických xxxx ("xxxxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx") x potraviny nebo xxxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Inspekce xx mj. oprávněna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zákon hovoří x xxxxxxx; xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx z xxxxxxxxxx slov xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx - xxxxxx, xxxx. xxxxx, má xxxxx jiný význam xxx xxxxx "rozbor") xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost.
Slovo "kontrola" xx zmíněno xx xx xxxx za xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xx je-li xxx rozboru zjištěno, xx výrobky x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx rozboru podle xxxxxxxx. Tato xxxx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxx náklady rozboru, xxxxxxx xxxxxxx zkratku xxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob, xxxx kontrolované xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx Xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxx xx slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx. 1 (§3 zákona x SZPI), xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x saponátové xxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (suroviny) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x XXXX (xxxxx xxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxx x. 316/2004 Xx.) xx jednoznačně xxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX ve lhůtě xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 písm. x) zákona x XXXX, xxxx. xx §2 písm. g) xxxxx xxxxxx, xxx xxxx, z nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydává na xxxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x XXXX, který xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx nepřímo xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx "V xxxxxxx x) xx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx nebo osvědčení xx základě výsledků xxxxxxxxxxxxx zkoušek, xxxxxxx xxxxxx osvědčeni o xxx, že výrobky, xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxx tabákové výrobky xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxxxxx na žádost xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx zákona nevyplývá. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 882/2004 xx dne 29. xxxxx 2004, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úředního osvědčování. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx vyplývá ze xxxxxx o SZPI, xxxxxxxxxxx není, xxxxx xx vykonává i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xxxxxx o XXXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx osvědčení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozumným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx vydávat xxxxxxxxx xxx kontrole, xxxx xxxxxx nevydat osvědčení xx žádost xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí §2 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx takového osvědčení. Xxxxxx x xxxxxxx x označenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx, že zahájení xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ale xx x xxxx XXXX, xxx ta xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatel o xxxxxxxxx ovlivnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslná. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, která tvrdí, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněn ho xxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledá opak, xxxxxx proti žalobci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména principem xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, tedy xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx na základě xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx podání.