Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správních rozhodnutí), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx. (sp. xx. Xx. XX 25/97), x. 1164/2007 Xx. XXX, č. 50/2003 Xx. XX (sp. xx. 7 Xx 343/2002).
Xxx: Nguyen T. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxx, Xxxxxx pátrání a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xx dne 1. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 x xxxxxxx s §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxx 15. xxxxx 2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, která byla xxx 11.7.2007 zamítnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se skutkovými x právními závěry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx výkon soudních xxxxxxxxxx, neboť maření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx, xx. xx. 5 X 52/2000, xx xxx 14. xxxxxx 2000, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx porušování xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxx 25. října 2000 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 404/2000 x xxxxxxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx x území XX na dobu xxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx "xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených [xxxx shora cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx]; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a soud xx x hodnocením xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx.... xxxx zohlednil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze správního xxxxx, x xxxx, xx žalobci xxxxx xxx xxxxxxxxx udělen xxxxxxxx příkaz, xxxxxx xxxxxxxxxx xx 29.11.2003 x podruhé splatností xx 5.5.2005, xxx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx-xxxxx xxxxx (x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §50 zákona o xxxxxx xxxxxxx) učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §50 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx dokladu opravňujícího xx k pobytu xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opakovaně xxxxxxxxxxxx jednotlivá rozhodnutí (xx již xxxxxxxxx xxxxxx xx soudních) x x jeho xxxxxxxx x xxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na úřední xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx, xx náměstek Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Brně XXXx. Xxx Xxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxx řešit xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx neporušili §40 odst. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx x roku 1967, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x předběžné xxxxxx učinit úsudek x xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxxx, xxxxxxx pravidlo xxx xxx správní xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x xxxx 2004].
(...) Xxxxxx, xxxxxx musí Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem na xxxxxxx stěžovatele vyřešit, xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx maření xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx nutně xxxxxxx §40 xxxx. 2 x xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, neboť xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx učinil úsudek x tom, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx jeho xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx cizinců xx podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nepochopení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x musejí xxx xxxxxxx tehdy x xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález X. XX 69/06 xx dne 12. xxxxx 2006, přístupný xx xxxx:// nalus.usoud.cz). Xxxxx tedy určitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestněprávními prostředky, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jak xx níže xxxxxxxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxx trestního zákona x zákona o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx x systematický. Trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního zákona xx lze xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx, jehož xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx hypotézy §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxx již xxxxxx ztížit xxxxxxx xxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx cizím xxxxxx a bydlením "xx xxxxxxx xxxxxxx"), xxx je xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§350x trestního xxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxx 2002, xx. xx. 7 Xx 343/2002, xxxx. xxxx x. 50/2003 Xx. XX, část xxxxxxx, xxx. 601 - 603). Xxxxx právního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednání popsané xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx nenaplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx jít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx přiměřeně nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. května 1998, sp. zn. Xx. ÚS 25/97, x. 159/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x naplněním skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x x době xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. xxxx. §10 xxxx. x), §34 xxxx. 1 xxxx. x), §80 xxxx. 2 písm. g), §87 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v témže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx již vymezeného xxxx (srov. §37) xx xxxx obecně [xxxx. §80 xxxx. 2 písm. x)], xxxxxx popíše xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxxx výslovně neuvede, xx xxxx naplnit xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxxx množinu jednání, xxxxx není xxxxxxx x množinou tomu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx státu ukončit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cizince xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §119 xxxx. 1, resp. §120 odst. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx specifickým xxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 5 Xxx 94/2005-52, č. 1164/2007 Xx. NSS). Xxxxxxx x srovnáním xxxxxxx taxativně uvedených xxxxxxx x ustanovení §119 xxxx. 1 xxxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxx x jednom xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxx případech xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx nenaplní, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
Pokud xx Xxxxxxxx správní soud xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxx potrestat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx xxxxx jednání vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. 204 (volební xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx území ČR xx xxx 29.4.1999), xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx možné uložit xxxxx pobytu x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu, xxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxx na www.psp.cz). Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xx důvod xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 140/2001 Sb. (xxxx. xx. I., xxx 85 novely), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v xxxx xxxx postupoval, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu cizinců xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního zákona.