Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx (xxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx samostatně a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx (xxxx. x x době xxxxxxxx neschopnosti); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx chováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 231/2004 Xx. XXX, č. 849/2006 Xx. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX a x. 1002/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxx 13.7.2005 v xxxx xxxxx 19.39 xxx. v prostoru xxxxxxx xxxxxxx OMV x Klímkovicích, poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx X, xxx xx xxx šetření xxxx xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx doklady od xxxxxxx. O xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx F. Následně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyčkal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nehod.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx Severomoravského xxxxx xx dne 18.7.2005 xxx xxxxxxx xxx 20.7.2005, xxx xx xxxx podle §108 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policisty.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 24.10.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx přímými xxxxxx, x to Xxxxxx X., Xxxxxx X., xxxx. Xxxxx X., x xxxxxxxxx záznamem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno žalobcovo xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx složil xxx 4.1.1993 xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx x má xxxxxxxxx xxxx xxx xx ostatní xxxxxxxxx, xxx i veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx x výpovědní lhůta, x to x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxx osobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx, x jejím důsledkům xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx byla xxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.9.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx označil jednání xxxxxxx, který po xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx jiné osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx opustil místo xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž dodržování xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx službu, xx. x x xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti x x civilním xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx žalobce bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxx závažným způsobem", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konfrontoval xx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx usoudil, že xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx důsledků xxxxx xxxxxxx. Tudíž i xxxx dosavadní kladná xxxxxxxxx žalobce svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx postup podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxx xxx přihlédnout k xxxx, že dopravní xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx možného xxxxxxx, požádal Petra X., xxx vinu xxxx xx sebe. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šok, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud dále xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dopravní xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx chováním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx dne 13.7.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx posléze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx oděvu x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že i xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxx F., xxxxx xxxx součástí spisu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věděli. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ni, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx a svým xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx úsudek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx žalovaný xxxxxxx x konfrontoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spočívající x porušení xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jejího zvlášť xxxxxxxxx porušení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx klade judikatura xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 896/2006 Xx. XXX.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 6 Xx 60/2004-56, xxxxxxxxxxxx xxx č. 849/2006 Xx. XXX. Xxxxx x xxxx dosavadní xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx nároky, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxxxx to, xx shledal xxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxx §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě tedy xxxx 20.7.2005. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zjevně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx propuštění xx služebního xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx služební xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 6.5.2005, nelze x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx neúčelné, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx došlo xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx mu xxx xxxxx x době, xxx již bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Propuštění xx služebního xxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služební přísahy xxxxxx závažným xxxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114 a xxxx. xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx policistům, kteří xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezpronevěřili xx xxxxxxxx přísaze x xxxxxx xxxxxx. (...)