Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx (xxxxx č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx (např. x v xxxx xxxxxxxx neschopnosti); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx chováním dbát x naplňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 231/2004 Xx. NSS, č. 849/2006 Xx. NSS, x. 896/2006 Xx. XXX x x. 1002/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.7.2005 x xxxx xxxxx 19.39 xxx. x prostoru xxxxxxx stanice XXX x Xxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx osobním xxxxxxxx čelně xxxxxxx xx xxxxxxx x. 3, požádal xxxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx X, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx účelem mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. O podání xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx F. Následně x xxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxx výzvu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravních nehod.
Rozhodnutím xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2005 byl žalobce xxx 20.7.2005, kdy xx xxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 24.10.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x to Petrem X., Xxxxxx F., xxxx. Janem Š., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou složil xxx 4.1.1993 xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx ostatní policisty, xxx x veřejné xxxxxx. Složení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx x následků. Dále xxxxx, xx i xxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx porušení služební xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx přísahou vázán xx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx byl x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxx xxxx xxxx namítal, xx žalovaný při xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x situaci, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2007 žalobu zamítl, xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, který xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxx prospěch x xxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx nehody, aby xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastižení, za xxxxxxx policisty, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s povinnostmi, xxxxxxxx a etikou xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx právem xxxxxxxxx x v době xxxx službu, xx. x v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažným úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx přísahy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx policisty podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxx xxxxxxxx způsobem", xxxxx žalovaný vyložil x konfrontoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx x xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že dopravní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xx bál xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx X., xxx vinu xxxx xx xxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud dále xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx přísahy xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx oděvu a xxxx chováním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx svědčili x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx Xxxxx republiky, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, jak je xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxx X., které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx výkonu xxxxxx, xxx mimo xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oděvu. Xxxxx i x xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx trvá, xx xxxxx xxxxx služební xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx naplňovat. Z xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmý naprostý xxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem", xxxxx žalovaný vyložil x konfrontoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení služební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jejího zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx klade xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, představovaná xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Xx. XXX.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx nesprávnosti, xxx x důsledků xxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxx i v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 6 Xx 60/2004-56, xxxxxxxxxxxx xxx x. 849/2006 Xx. NSS. Tudíž x xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xx dáno jejími xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, které xx u xxxxxx xxxxxxxx nevyústilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následky, x xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vytýkat xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pří xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx x propuštění. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx 20.7.2005. Opačný xxxxxx by byl xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zjevně xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx měl být xxxxxxx služební xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 6.5.2005, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx soud. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx mu xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx nároků podle §114 x xxxx. xxxxxx o služebním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx policistům, kteří xx celou dobu xxxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezpronevěřili xx služební xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. (...)