Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X ničeho však xxxxx xxxxxxx, že xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx specifikovat xxx označením xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1) xxxxx Xxxxxxxxxx, 2) Honebního společenstva Xxxxxx, 3) Xxxxxxxxx X. x 4) Xxxxxxx X., x xxxxxxx honitby xx xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2003, xxxx tento správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mj. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx katastrální xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, z xxxxxx skutečností a xxxx xxx svém xxxxxx vycházel. X xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx) ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvést, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx Kopřivnice, xxx xx vyžaduje §17 odst. 2 x 5 tohoto xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2003, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx tedy není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Kopřivnice x oblasti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. x., na xxxxxxxx xxxxxxx x. ú. Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dostačující. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vymezení xxxx neurčité a xxxxxx x xxx xxx xx to, xx xx mu xxxxx, o xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx "x oblasti železničního xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx HS Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxx xxxxx x 18.5.2003" x tím, xx x ostatních xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.8.2003. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.