Právní xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. XX xxxx x. 3 xxxxxx x. 206/2002 Xx. x podle xx. XX xxxxxx x. 150/2003 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutečnostech x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 981/2006 Xx. XXX x č. 1280/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.10.2003 xxxxx žalovaný akciové xxxxxxxxxxx OKD xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx společnost má x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Trojanovice, x xx xx základě xx. XX. xxxx 1 x čl. XX xxxxxx x. 150/2003 Xx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx uvedené xxxxxxxxx xx x materiálním xxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxx xxxxx, x mělo xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xx dne 1.7.2004 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx. právem xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Městský xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx. XX xxxxxx x. 150/2003 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství (xxxxx xxxxx), zakládajícím xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx spravuje, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobývání xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx xxx x žádosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx jinému xxxxxxxx nová xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Český xxxxxx xxxx nevydá xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech, xxx xxxxxxx xxxx xx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxx xxx hornickou xxxxxxxx ohrožen, xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxxx, jímž xx xx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob x x xxxx xx xxxx být vedeno xxxxxxx řízení správního xxxx. Xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx existující xxxxxx x faktický xxxx, mohla xxx xxxxxxxxx použita xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx §3 odst. 5 správního xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x případě, xx by x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx potvrzení rozhodl xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx případě xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx ke zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx vydáno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky v xxxxx xxxxxxxxx prostoru. Xxx se x xxxxx případě jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu, xxxxx smyslem není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx těžbu xxxxxx xxxxx k pozemkům xxxxx. Potvrzení xxxxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx se xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxx hospodaří, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx je rozhodnou xxxxxxx, xxx potvrzení xxxxxxxxxx vydané xxx xx. XX xxxx x. 3 zákona x. 206/2002 Xx., xx znění čl. XX xxxx č. 1 zákona x. 150/2003 Xx. a xxx čl. XX xxxxxx x. 150/2003 Xx. je x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx řadí pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "rozhodnutí" xxx §65 s. x. x. takové xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, xxx xxxx závazně určují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x proti xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx žalobou xxx §65 a xxxx. s. x. x., na straně xxxxx §79 s. x. x. připouští, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhaly xxxxxxx xxx §79 x xxxx. s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxx. Osvědčení xx xxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxx správní xxx účinný x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx x oblasti xxxxxxx xxxxxx rozhodovalo x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxxx městský soud, xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osvědčení, xxxxxxx, vyjádření,-doporučení a xxxx podobná opatření, xxxxxxx xxx zmiňoval xxxxx v xxx. §3 xxxx. 5 x předpokládal přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nový správní xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx. xxxxxx xx 1.1.2006) xxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx , xx xxxxxx xxxxx (§67 xxxx. 1) x osvědčením xx xxxxxx druhé (§154 x násl.) x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řád xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx uvedeny, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx V., Xxxxx, M. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004, x. 185; Xxxxxxxx D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání. Praha : X. X. Xxxx, 2006, x. 267). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx sporu, xxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx úředně xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, xxxxxxxxxxxx xxx x. 981/2006 Sb. XXX, xxxxxxxx teoretickou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxx presumpce správnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opaku (§53 xxxx. 3 xxxxxx správního řádu, §134 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx určují xxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem (§73 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Naproti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného výkladu, xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx aktem, x xxxxx x tohoto xxxxxx x něm xxxx xxxxx rozhodovat xx správním řízení, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx postupem dle §156 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxx důkazem xxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx pro existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nemůže mít xxxxxxxx povahu.
Tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 150/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx stěžovateli v xxx ohledu, xx xxx x xxxxxx xxxxxx mimořádně nekvalitní x rozpornou, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx obtížná. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx této xxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx organizacím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx článku XX xxxxxx x. 150/2003 Xx. (a xxxxxxx xx. II xxx x. 3 xxxxxx x. 206/2002 Sb., xx znění čl. XX xxxx x. 1 xxxxxx x. 150/2003 Sb.) jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xx xx správě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ložiska xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxx zákon x xxxx xx xx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx 30.10.2003) a xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx doložena xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žadateli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx předmětné ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožen, xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx těžba ukončena. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx až s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má také xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx byl naopak x příkrém xxxxxxx x xxx analyzovanou xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx právo vzniká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lege. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o pronájmu xx koupi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x další x xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xx xxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxx právo těžební xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx hospodařící x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odpovídající povinnost xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx označení tohoto xxxxx xxxx "xxxxxxxxx", xxx také x xxxxxx prekluzivní lhůty, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx to - xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovil. X xxxxxxx dikce xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 horního zákona, x rozhodném znění, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x státních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/2003 Sb., xxxxxxx, xx xxx xxxx místo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx jako by xx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx předmětném xxxxxxx již ukončena xx zda jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohrožen. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx zemního xxxxx vrty xxxx xxx xxxxxxxx těžbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X každém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx formě veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subjekt, xx. stát xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žadatel x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Musel by xxxxx počítat x xxx, že žadatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy žalobou x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx případě xx xxxxxxx subjekt xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým reagoval xx "rozklad" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela správně x postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §68 xxxx. e), §70 xxxx. x) a §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.