Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx spočívající v "xxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxx" xxxxxxx sankcionovaného jednání (xxx: přikázání nebo xxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, které xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem), je xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takové jednání xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Lázně xx xxx 24.5.2005 byla xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx výši 3000 Xx za protiprávní xxxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla dovolila, xxx souprava xxxxxxx XXXX x připojeného xxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx přepisem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx správní žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx přistižen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že souprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx výjezdu x xxxxxx firmy "přikázala" xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, než umožňují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx takového xxxx xxxxxx zjištěno a xxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx organizace xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx normu x xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx vlivu x xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx naložil x dopustil se xxxxxxxxx, xx který xx byla v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xx žalobkyně špatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx buď xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), anebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo bylo x xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxxxxx, xx xxxx celková xxxxx přesahovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx prokazatelně xxxxx xxx provozu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, a xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx, provedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxxxx; jedná xx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx). Xxxxx správní xxxxx X. stupně x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §125 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Pouze x subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (protiprávní xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx odpovědnosti objektivní xx xxxxxxx xxxx xxxxx o odpovědnost xx výsledek, xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx subjektivní. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxx aplikaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx postihovat. X xxxx důvodu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x ukládat xxxxxx právnickým osobám xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však za xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx právnické xxxxx nelze přičítat xxxxxxxx x xxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a vůli, x bez vůle xxx není xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních povinností xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx zákonem, které xxxxxx správní xxxx (xxxxx) xxxxxxx sankci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek. X uplatnění odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx), xxx xxxxx některé xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx podstata, vyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x vlastní xxxx této xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx plní xxxxx právnické osoby. Xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzniknou x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx schopna tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxx porušení nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xx xxxxxxxxxxx věc, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx firma DIMA xxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2003. Xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vnitrostátní x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x celkovou xxxxxxxxx xxx 3,5 t.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 5.4.2005 xxxx Městskému xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx překročil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x měření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xx xxxxx se dále xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2005 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxxxx xxxx 19,3 m, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 18,75 x. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx vinu, že xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx předpokládat naplnění xxxxxxxx podstaty protiprávního xxxxxxx podle 125 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx a nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a špatně xxxxxx povolenou xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx zajišťuje pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 24.5.2005, odvolání xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxxx X., xxxx xx spise založen xxxxx xxxxx x xxxx postihu, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx S. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxx řešen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxxxxxxxx věci bylo xxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxx xx, že xxx 24.3.2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx řídil zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx žalobkyně byl xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděno xxxxxx.
Xxxxxxxx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění, lze xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v těch, xx x posuzované xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx deliktu, xx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stránka, xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxxxxxx. Xxxxxx deliktu je xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx společnosti. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, "přikázala nebo xxxxxxxx"... Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §125 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znaků xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx buď x "xxxxxxxxx", xxxx "dovolení" ..., nelze xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx prokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx prokázána objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o naplnění xxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správní delikty xx xxxxxxxxxxxx objektivní; xx však neznamená, xx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx k uznání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx žalobkyně spočívající x tvrzení, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, zůstala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx sám x xxxx neznamená naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 341/2002 Xx. xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.