Xxxxxx věta:
Nelze uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §34 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu osvobozeného xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xx xx osvobozen, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 5 písm. x) xxxxx zákona.
Věc: Bytové xxxxxxxx "Xxxxxx" proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Finanční xxxx v Ústí xxx Xxxxx vydal xxx 27.3.2006 dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2001 ve xxxx 3&xxxx;179&xxxx;360 Kč, xx xxx 2002 ve xxxx 3 115 500 Xx x za xxx 2003 ve xxxx 3&xxxx;790&xxxx;680 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx xxx 21.7.2006.
Proti xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx především namítal, xx v xxxxxxx x §34 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx používal k xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx §18 odst.1 xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxx jako xxxxxx x veškeré xxxxxxxx x x nakládání x veškerým majetkem, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx. Odstavec druhý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x v jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x §23 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x ohledem xx obsah xxxxxx xxxxx učinit nemohl. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx in dubio xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Za "xxxxxxxxxx xxxxxx" se proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zajištění xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx, xxx od xxxx osvobozeným, xxx xxx používá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 5 písm. x) daňového zákona xx xxxx nedopadá.
Žalovaný xx svém vyjádření x xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o používání xxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx zdanitelných příjmů, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze uplatnit xxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zčásti k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu.
Všechny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx x souladu x §39 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2008 spojil xx společnému projednání.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem napadená xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxx správního spisu xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 odst. 3 xxxx. x) daňového xxxxxx účinného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základu xxxx 10 % vstupní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, Kyocery, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dani, tak x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto poznatku xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zčásti x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajících xxxx x příjmů xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také z xxxxxxxx rozdělení nákladů xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx bude pojednáno xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v §34 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zahrnuje x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx §18 xxxx. 7 x §23 xxxx. 5 xxxxxxxx zákona xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jsou také xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxx vycházet x vymezení xxxxxxx xxxx. Jím je xxxxx §23 xxxx. 1 daňového zákona xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx hmotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxx. x) daňového zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odečítat xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vstupní xxxx. Xx je přitom xxxxxx xxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ten, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx. Proto xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius xxxxxx x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani správce xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (...)