Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §47b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxx držitel (xxxxxxxx) xxxxxxxxx akcií.
II. Xxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx dražby v xxxxx x xxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x ceny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdůvodnit, x xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, co xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dosažena v xxxxxx dražbách xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 832/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx proti Xxxxx xxxxxxx bance o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx papíry dne 19.7.2005 xxxxxxx žalobci xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Kč xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xx xxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry dne 13.10.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx x nepoměru x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za provedení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx prezidia Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x akcionáři xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx případě xx zákazníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxx patrné, v xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x odbornou xxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obvyklá (xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani s xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákazníkem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastník dražené xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, x tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjevná xx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx zákazníkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sleduje xxx xxxxx.
X povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxx jeho xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx poukazoval xx xxxx ustanovení §47x xxxx. 1, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trhu x xxxxxxx papíry, xxx xxxxxxx argumentaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §47b xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx papíry xxxx takového. Pokud xxxxxxxx uváděl, že xxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dražby (a xx xxxx xxxx xxxxxxxx x poptávkou x konkrétním ekonomickém xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jisté xxxx xx xx xxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxx.
X dané xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedobrovolné x vlastníky dražených xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx není možná xxxxxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx nemá, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeno x xxxxxxx se xxxxxxx.
(...) Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neliší xx ceny xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx obvyklé. Xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx šesti xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, podnik, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxx xxx cena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Znalec xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx správních xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ocenit xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx dosažená x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xxxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx.
Xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx cenu, které xxxx dosaženo xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx obvyklou cenou, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxx. Obvyklou xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dosažena při xxxxxxxxx stejného, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx poskytování xxxxxx xxxx obdobné služby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx ocenění. Xxxxxx xx zvažují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx do xxxx výše xx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx prodávajícího xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obliby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx například stav xxxxx prodávajícího nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rodinné nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prodávajícím a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx přikládaná majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osobního xxxxxx x nim.
Jak xx xxxxxx ze xxxxxx x oceňování majetku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cena, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodejích xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx. Xxxxxx případě tak xx nutné prozatím xxxxxxxx z toho, xx takovou cenou xx cena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmět xxxxxx xxxxxx mělo za xxxxxxxx zpochybnění účastníkem xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxxx podání x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx papírů x x potencionálních xxxxxxx x účast xx xxxxxx". Takový závěr xx xxxx podle xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxxx a x jakém rozsahu xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx dosažené xxxxxxx xxxx x má xxxx xxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx. xxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vychází, musí xx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, jaký vliv xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybněného xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dražby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zájmu kupujících x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x nemůže xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dražbou v xxxxxxxx odpovídala xxxx xxxxxxxxx znaleckým posudkem, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx a čase xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách).