Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx dvě xxxxx, xxx byla zapsána x matriční xxxxx x 31.12.1949 (§86 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, jménu x příjmení a x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů), není x rozporu s čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli, x xxxx podobě xxxx xxx jméno (xxxxx) užívat.
Prejudikatura: xxxx. x. 833/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského kraje x platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1949 uvedena xxx xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, po xxxx 1950 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinného xx 1.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx obě xxxxx xxxxxxx jména. X občanském xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxx xxx jména xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu byla xxxxx skončena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx xxx 2.3.2006 xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 328/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx průkaz obsahoval xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx Xxxxx František.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 28.4.2006 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx knihy xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 1950 xxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxx 1950 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. V xxxx 2000 mu xxx xxxxx rodný list xxxxx se jménem Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx obnovila xxxxxxx užívat xxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx užívání dvou xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, kterým xxxx xx xxxx 1950 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x užívání xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x ohledem xx xx, že xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx v xx, xx xx xxxxxxx 1. 7.1942 x xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 55/1950 Xx., x užívání a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 55/1950 Xx."), xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx „nový" xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx X., je x xxxxxxx s Xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx protiústavní úpravy, xxxxx užívání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx budoucnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.5.1949.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X námitce xxxxxxx ohledně rozporu xxxxxx x. 55/1950 Xx. s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx nutno xxxxx, xx krajský xxxx xxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxx xxxxx č. 55/1950 Xx. xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx je pokračováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx sice užívání xxxxx xx xxxxxx x citovanému xxxxxx Xxxxxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx lze využít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a spojení x xxxxxxx, dotýká xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života jednotlivce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 2.6.2005, xxxxxxxx x. 77785/01, §23). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených x xxxxxx vázáno xx xxxxxx státu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je x xxxxxxxx soudem posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 zákona o xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx nepředstavují xxx osobu neúnosné xxxxxxx - neznamenají xxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 29.6.2007, xxxxxxxx x. 15472/02, §100). Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxx 24.10.1996, xxxxxxxx x. 22500/1993, §27) xxxxxxxx xx xx, xx malá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxx osoba xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxx, které xx žalobce xxxxxxxx - x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.