Xxxxxx věta:
Nelze-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx senát takový xxxxx odmítne [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřeně xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. x §4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ze dne 23. dubna a 25. xxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007 xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx finančního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007". X průvodního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. dubna 2007 xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti jejímu xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2007, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx. Lustrací xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx zjištěno, xx u téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 8. xxxxxx 2007, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 13. dubna 2007.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2007 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poučil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podat xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx se poté xxxxxxxx podáním xx xxx 13. xxxxxx 2007 xx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poté xxxxx §5 xxxx. 1, 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx rasově diskriminační xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a XXXX", x rozhodnout, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x těchto věcech.
Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxxxx:
X předmětné xxxx xxxxxx navrhovatelka žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxx §7 odst. 3 x. x. x. xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx kasační stížnost (§102 s. x. x.), x xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x §64 x. ř. x.) xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. s. xxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx správní, xx který xxxxxxxx §4 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x civilním x trestním xxxxxxxxxx [xxx. §104 odst. 1 xxxx xxxxx, §221 odst. 1 xxxx. c) x §243x odst. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx]. Absencí xxxx xxxxxx xx xxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. Xxx 39/2006-16, kde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř., systematicky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx se (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx §64 s. x. x., případně xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx spojení x §120 x. x. x., použije pro xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Svůj xxxxxx xxxx xxxx odůvodnil xxx, xx "přímé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xx xxx podle §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx orgánů rozhodujících x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx postup xxx přiměřeně xxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postoupil xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.