Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobám x Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pramene xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx, xx xxxxxxxx nebylo v xxxxxx jazyce xxxxx xxxxxxxxxxx, přihlédne xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 2/2003 Xx. XXX, x. 1533/2008 Sb. NSS, x. 1548/2008 Xx. XXX, x. 1575/2008 Xx. XXX, xxxxx x. 154/2006 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.12.1976 xx xxxx 33/76, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX (xxxxxxxxxxx x: Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x. 3/2007), xxxxxxxx xx dne 22.10.1987 xx věci 314/85, Xxxx-Xxxxx (xxxxxxxxxxx x: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3/2004).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Celního xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. září 2006, 4. října 2006, 5. října 2006 x 6. xxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřeno xxx x xxxxxx xxxxxx 521&xxxx;181 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 99&xxxx;035 Xx, x xx za xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx barvy) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx celního xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2004, 2. xxxxxx 2004, 19. xxxxxxxx 2004, 4. xxxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004, 15. xxxxxxxx 2004, 14. xxxxxxxx 2004, 30. xxxxxx 2004, 7. xxxxxxxx 2004, 21. xxxxxx 2004, 20. xxxxxx 2004, 8. xxxxxx 2004, 6. xxxxx 2004, 19. xxxxx 2004, 24. xxxxx 2004, 30. xxxxxxxx 2004, 4. xxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004 x 2. xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dne.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx devatenácti xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14. xxxxxxxx 2007 xx 14. xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx dobrou xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovážené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx xxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx dlouhé doby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx a XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka xx xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dobré xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxx důvodů, než xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozy xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx-Xxx, x. x. x. (XX/1), aby pak xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxx ukládají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x nařízení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (XX/2).
XX/1
Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxx-Xxx, x. x. x.
Xxx 11. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx Soudní xxxx XX věc Xxxxx Xxx, x. x. o., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-161/06 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxx xxxxx xx http://curia.europa.eu, xxxxx anotace xxx. X. Šlosarčík, Xxxxxxxxxxxxx x. 4/2008, xxx. 44 - 50). X xxxx xxxx xxxxxxx Soudní xxxx x předběžné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Celního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxx znění xx. 254 odst. 2 XX vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Z xxxxxxxxxx článku 58 Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Kyperské xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Maďarské xxxxxxxxx, Republiky Malta, Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. 2003, X 236, x. 33, xxxx xxx "Xxx x xxxxxxxxxx přistoupení"), xx spojení x xxxxxx 4, 5 x 8 nařízení Xxxx x. 1 xx xxx 15. xxxxx 1958 x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xx. xxxx. 1958, 17, s. 385; xxxxx Xxx. vyd. 01/01, x. 3), xx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx přistoupení, xxxxxxx, xx v xxxxxxx členského státu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jazykem Xxxx, xx xxxxx řádné xxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx aktu x xxxxxxxx jazyce x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx 33 - 34 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. [X]xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx]. Bylo xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou rovného xxxxxxxxx uplatňovat stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx členských xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx těchto xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx týkat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze uplatňovat (xxxx 38-40).
Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx EU x Úředním xxxxxxxx xxxx být zhojen xxxxxxxxxxx xxxxx předpisu xx internetu (bod 48). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož "xxxxxx 58 Aktu x podmínkách přistoupení xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla vyhlášena x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie v xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jedním x úředních jazyků Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednotlivcům x xxxxx xxxxx, i xxxx xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx" (xxx 51).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx temporální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x domácím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních pravidel xxx konečná (xxx 72; xxxx. xxxx xxx 73 xxxxxxxxxx); xx xx ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx-Xxx, x. x. o., xxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 71).
XX/2
Xxxxxxxx právních závěrů Xxxxxxxx xxxxx XX xx nyní rozhodovaný xxxxxx
x)
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX/1 xxx xxxxxxxxx xxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx mezi 1. xxxxxxx 2004 (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x 27. xxxxxx 2004 (datum řádného xxxxxxxxxx Xxxxxxx kodexu Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx verzi Zvláštního xxxxxx Xxxxxxxx věstníku): x daném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx 26. xxxxxx 2004, 2. xxxxxx 2004, 19. července 2004, 4. června 2004, 14. xxxxxx 2004, 14. května 2004, 15. xxxxxxxx 2004,14. července 2004, 30. xxxxxx 2004, 7. xxxxxxxx 2004, 21. xxxxxx 2004, 20. května 2004, 8. xxxxxx 2004, 6. xxxxx 2004, 19. srpna 2004, 24. srpna 2004, 30. xxxxxxxx 2004, 4. xxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004 x 2. xxxxxx 2004. Xx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1. xxxxxxx 2004 (xxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx) xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisy xxxxx xxxxxx x českém xxxxxxx řádu. Proto xxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Sb., xxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxx sazebníku, xxxxxx xxxxx x celní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prohlášení, včetně xxxx podávání x xxxxx schválených určení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zániku, xxxxxxxx xxx a jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.11.2003, xxxx 504/0, přístupný x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx www.psp.cz). Český xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx normou: počínaje 1. xxxxxxx 2004 xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celnictví, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (§1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc Xxxxx-Xxx, x. x. x., xxxxxx celního řízení x době xxxxxx xx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x popsanou xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl v xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x. 13/1993 Xx., celní zákon, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx Společenství; xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx věstníku, kap. 2, xx. 4, x. 307 - 356, a xx xxx 27. srpna 2004. Xxxx bylo x rozhodnutích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 ze xxx 23. července 1987 x celní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o společném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxx Úředního xxxxxxxx, xxxxxxxx 2, xxxxxx 2, x. 382 - 386, a xx xxx 20. xxxxx 2004, a xxxxxxxx Xxxxxx (EHS) x. 2454/93 ze xxx 2. července 1993, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 2, xx. 6, x. 3 - 516, x xx xxx 27. srpna 2004 (xxxx vyhlášení zjištěna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. XXXXXX(05) X/15074, Xxx: XXX/xx-x15074 x.xxxx; xxxx. též xxx 31 rozhodnutí Xxxxx Xxx, x. x. o.).
b)
V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx zpochybnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx Xxx, x. x. x., xxxx x 11. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx 71 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xx xx xxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx učinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx ignorovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx cla nebyl x xxxxxx xxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx před 27. xxxxxx 2004, xxxx xxxx řádnou xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek rovnocennosti (xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx") odráží xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx mu přiznává xxxxx Společenství, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxx 33/76, Xxxx x. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Saarland [1976] ECR 1989, xxx 5, xxxxx xxxx. Bobek, M. - Komárek, X. - Xxxxxx, X. X. - Gillis, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x komunitárním právu. Xxxxx: Linde, 2005, x. 198). Xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv plynoucích x xxxxx Společenství, xxxxxxxxx tedy judikatury Xxxxxxxx dvora, x xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx zákon xxx xxxx protiústavnost, xxxx. vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xx xxxx, že Xxxxxx dvůr XX xxxx ve xxxxxx x sekundární xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx "ústavního" Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2006, xx. xx. Xx. XX 50/04, x. 154/2006 Xx. - "Xxxxxxx kvóty XX").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x jednom xx xxxxx historicky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx takto zrušeného xxxxxxxxx ustanoveni; xxx xxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x předpisem vyšší xxxxxx xxxx, xxxxx x Ústavou" (xxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 13.5.2003, xx. 7 A 146/2001-29, xxxx. pod x. 2/2003 Sb. NSS).
Ve xxxx nedávném xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx účinky xx nunc, a xxxxxxx xx xxxx [... ] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretativního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těch případech, xxx xx xxxxx xxxx aplikace připadala x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxx řízen{, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxxx stejný význam x smysl xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.3.2008, xx. 5 Afs 7/2005-127, xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.3.2008, čj. 5 Afs 174/2004-68, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 5 Afs 7/2005-127 x podstatě xxxxxxxx konstrukci xx xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx-Xxx, x x o. (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Soudní dvůr XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dopady xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx dvorem, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxxx podával xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx 314/85 Foto-Frost [1987] XXX 4199 - x xxxx xxxx. také xxx 33 xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 18. xxxx 2007 x kauze Xxxxx-Xxx, x. x. x.).
Xxxxx si totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 52 Ústavy). X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx Xxx, x. r. x., xx muselo xxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx XX, a xx x xxx xxxxx konflikt x "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 12, x. 449 xxxx., xx x. 464 - 465). Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx ES xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jednotlivec se xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-75 ze xxx 13.6.2008 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vymezil xxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. spojená x nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku čj. 2 As 9/2008-75 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx. uvedl, že xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxx správní řízení x rozhodnutí musí xxx svoje limity, xxxxxxx těmi musí xxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxx výkladu, který xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vědomě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx' xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. ... Postup xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy XX xxxx nepovažuje xxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx test xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti). Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků x garantující xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx možností je xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xx by x xxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xx xx xx xxx některou xx xxxxx citovaných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (třebas x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx žádnou x těchto výjimek xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §109 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx: "Jestliže tedy x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x zároveň x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx XX ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx. Xx konkrétně xxxxxxx, xx x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx jejich rámec xxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx stížnosti (xxx xxxxx obdobně xxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nejsou x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx takovým způsobem x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 2 Xx 9/2008-75. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k faktu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vnitrostátně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), porušil xx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx samoúčelné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo aplikovat xx. 11 odst. 5 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, jednak k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též xxxx nepsané xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx připomenout, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx účelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xx odložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx doby, xxx xx x xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv nejasnost" (xxx 60 xxxxxxxx Xxxxx-Xxx, s. x. x.), xxx v xxxx xxxxxxxxxxx obnáší xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx starých (xxx 36 xxxx. xxxxxx). Xxxxx tedy Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx brání tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx Společenství xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x České republice, x to x xxxx xx tyto xxxxx mohly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezil xxx xx xx xxxxxxxxxx .xxxxxx veřejné moci, xxxxx byla ke xxx 11. xxxxxxxx 2007 "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx", znamená xx, xx soud ani xxxxxxx orgán nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského předpisu, x to bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx nevyargumentovaný) xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2008 xx. 9 As 36/2007-59 (xxxxxxxxxx xxxx x. 1533/2008 Sb. XXX), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxx xxxxxxx nařízení, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativy Xxxxxxxxxxxx xx 30.4.2004. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Skoma Xxx, x r. o., xxxx xxxx xxxxxxxx xx dni spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxx xx. xx. 9 Xx 36/2007 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxx byla stěžovateli xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x. 1533/2008 Xx. XXX).
X.
Xxxxxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lux, s. x. o., ukládat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sekundárního xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. X xxxx, xx xxxxxxxx nebylo v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i bez xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatele). X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).