Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pramene xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přihlédne xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatele).
Prejudikatura: xxxx. x. 2/2003 Xx. NSS, č. 1533/2008 Xx. XXX, x. 1548/2008 Xx. XXX, x. 1575/2008 Xx. XXX, xxxxx x. 154/2006 Sb., xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 16.12.1976 xx věci 33/76, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX (xxxxxxxxxxx x: Judikatura Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x. 3/2007), xxxxxxxx xx xxx 22.10.1987 xx věci 314/85, Xxxx-Xxxxx (publikováno x: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3/2004).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Celkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2006, 4. xxxxx 2006, 5. října 2006 x 6. xxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx 521&xxxx;181 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 99&xxxx;035 Kč, x xx za xxxxx (xxxxxxxxxx skútry x vodové xxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2004, 2. xxxxxx 2004, 19. xxxxxxxx 2004, 4. xxxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004, 15. xxxxxxxx 2004, 14. xxxxxxxx 2004, 30. xxxxxx 2004, 7. xxxxxxxx 2004, 21. xxxxxx 2004, 20. xxxxxx 2004, 8. xxxxxx 2004, 6. xxxxx 2004, 19. xxxxx 2004, 24. xxxxx 2004, 30. xxxxxxxx 2004, 4. xxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004 a 2. června 2004 xx základě celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dne.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx devatenácti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14. xxxxxxxx 2007 až 14. xxxxxx 2008 žaloby xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovážené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxx x xx dodatečně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zařazení xxxxx do sazebníku, xxx neučinila, xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx dobré xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání; xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Základní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx-Xxx, x. x. x. (XX/1), xxx xxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx se základními xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (XX/2).
XX/1
Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxx-Xxx, x. x. x.
Xxx 11. xxxxxxxx 2007 rozhodl Xxxxxx xxxx XX xxx Xxxxx Xxx, s. x. x., proti Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, X-161/06 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx viz. X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx x. 4/2008, str. 44 - 50). X této věci xxxxxxx Xxxxxx xxxx x předběžné otázce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxx, již xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 254 xxxx. 2 XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx účinky, pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx článku 58 Xxxx o podmínkách xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Kyperské xxxxxxxxx, Lotyšské xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Maďarské xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Malta, Xxxxxx republiky, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx a o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. 2003, L 236, s. 33, xxxx xxx "Akt x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxx 4, 5 x 8 xxxxxxxx Xxxx č. 1 xx xxx 15. xxxxx 1958 o xxxxxxx jazyků x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xx. xxxx. 1958, 17, s. 385; xxxxx Xxx. xxx. 01/01, s. 3), xx xxxxx Xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx jazyk je xxxxxxx xxxxxxx Unie, xx xxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktu v xxxxxxxx jazyce x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx (xxxx 33 - 34 xxxxxxxxxx Xxxxx Lux, x. x. o.).
Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rovinu tohoto xxxxxxxx. [X]xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx umožnila dotčeným xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx adresáta [s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxxxx uložené právní xxxxxxx Společenství xx xxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Úředním věstníku Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx týkat pravidel, xxxxx xxxx jednotlivcům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 38-40).
Xxxxxx dvůr xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxx věstníku xxxx xxx zhojen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 48). Xxxxx Xxxxxx xxxx vyslovil x xxxx xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx 58 Aktu x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ačkoliv je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyků Xxxx, mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, i xxxx xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx 51).
Soudní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práva Společenství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo soudní xxxxxxxxxx přijatá xx xxxxxxx x domácím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (bod 72; xxxx. však xxx 73 xxxxxxxxxx); xx xx ovšem xxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx rozsudku ve xxxx Xxxxx-Xxx, x. x. x., tedy xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (bod 71).
XX/2
Xxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxxx rozhodovaný xxxxxx
x)
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX/1 xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, když x xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení došlo x xxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004 (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x 27. xxxxxx 2004 (datum xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx předpisů v xxxxx xxxxx Zvláštního xxxxxx Úředního xxxxxxxx): x daném případě xx xxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxx 26. května 2004, 2. června 2004, 19. července 2004, 4. června 2004, 14. června 2004, 14. května 2004, 15. července 2004,14. července 2004, 30. xxxxxx 2004, 7. xxxxxxxx 2004, 21. xxxxxx 2004, 20. xxxxxx 2004, 8. června 2004, 6. xxxxx 2004, 19. xxxxx 2004, 24. srpna 2004, 30. xxxxxxxx 2004, 4. xxxxx 2004, 14. xxxxxx 2004 x 2. xxxxxx 2004. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1. xxxxxxx 2004 (vstup Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem č. 187/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prohlášení, včetně xxxx podávání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, vzniku xxxxxxx xxxxx x xxxx zániku, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx (xxxx. k tomu xxxx obecnou část xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xx dne 12.11.2003, xxxx 504/0, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxx www.psp.cz). Český xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: počínaje 1. xxxxxxx 2004 xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x oblasti celnictví, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (§1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxx xxxxx obsažně xxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí] xxxxxxxxx xxx Celní xxxxx Společenství; xxx xxx xxxxx vyhlášen xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx věstníku, xxx. 2, xx. 4, x. 307 - 356, a xx xxx 27. xxxxx 2004. Xxxx bylo x rozhodnutích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 xx xxx 23. xxxxxxxx 1987 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Úředního xxxxxxxx, xxxxxxxx 2, xxxxxx 2, x. 382 - 386, x xx xxx 20. xxxxx 2004, x xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 ze xxx 2. července 1993, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Společenství, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Úředního xxxxxxxx, kapitola 2, xx. 6, x. 3 - 516, x to xxx 27. srpna 2004 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. DIRGEN(05) X/15074, Xxx: TLC/ma-d15074 x.xxxx; xxxx. též xxx 31 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxx, s. x. x.).
x)
X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepublikovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Skoma Xxx, x. r. x., xxxx x 11. xxxxxxxx 2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadena x xxxxx soudního xxxxxx (xxx. bod 71 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x. r. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxxx x výkladem, xxxxx x této xxxx co se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil. Základní xxxxxxx xxxx je, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x daných věcech xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx 27. srpnem 2004, xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx") odráží xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxx Společenství. Podle xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx přiznává xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xx xx stejných xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátního (xxx. xxxxxx věc 33/76, Xxxx x. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxxx [1976] XXX 1989, xxx 5, česky xxxx. Bobek, X. - Komárek, X. - Passer, J. X. - Gillis, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x komunitárním xxxxx. Xxxxx: Linde, 2005, x. 198). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dopadům nálezu, xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx jeho protiústavnost, xxxx. vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx x xx xxxx, xx Xxxxxx xxxx XX xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jiného také xxxx "xxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadním xxxxxx x právu Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2006, xx. xx. Pl. XX 50/04, x. 154/2006 Sb. - "Xxxxxxx xxxxx XX").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx historicky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ale xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxxx x Xxxxxxx" (xxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.5.2003, xx. 7 X 146/2001-29, xxxx. xxx x. 2/2003 Xx. NSS).
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účinky xx nunc, a xxxxxxx xx tunc [... ] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x těch případech, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxx x něm-obsažený xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx řízen{, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx má (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stejný xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx. rozsudek XXX xx xxx 13.3.2008, xx. 5 Xxx 7/2005-127, xxxxxxx xxx xxxxxxxx NNN ze xxx 13.3.2008, xx. 5 Afs 174/2004-68, xxx přístupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xxx 7/2005-127 x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k dopadům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxx vytyčil Soudní xxxx XX xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx-Xxx, s x x. (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 314/85 Xxxx-Xxxxx [1987] XXX 4199 - x xxxx xxxx. xxxx xxx 33 xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. září 2007 x xxxxx Xxxxx-Xxx, x. r. x.).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x právního xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 52 Xxxxxx). V xxxxxxxxxx xx vyskytly xxxxxxx názory, že xxxx rozhodnutí než xxxxxxxxxx, jaké učinil Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx Xxx, x. x. o., xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, x xx i pro xxxxx xxxxxxxx s "xxxxxx" jádrem xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 12, x. 449 xxxx., xx x. 464 - 465). Pokud tedy Xxxxxx xxxx XX xxxxx vytyčil xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx takovouto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx xx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx nedávném xxxxxxxx čj. 2 Xx 9/2008-75 xx xxx 13.6.2008 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx samotná aplikace §109 odst. 2 x 3 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (žalobce) vede x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X rozsudku xx. 2 As 9/2008-75 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxx, že xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx limity, xxxxxxx těmi musí xxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxx, který xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx' xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR (podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ústavnímu soudu), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX však nepovažuje xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. V xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx kasační xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnou procesní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx předvídatelnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xx v xxxxx případě konkrétně xxxxxxxxx, že xx xx pod některou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx dispozitivnosti xxxxxx xxxxxxxx x situace, xxxxx xxxxxxx x xxxxx případě." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx, xxxxxx nebylo možno xxxxxx xxx druhou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Jestliže xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx nemůže vydat xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedospěje xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx. Xx konkrétně xxxxxxx, že z xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takovým způsobem x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx x xxxxxxxxxxxxx případě.
Situace x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxx xx. 2 As 9/2008-75. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x faktu, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vnitrostátně přímo xxxxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství), xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 a čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti vůbec xxxxxxxxxxx.
x)
X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx je tedy xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx, který xx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx základními xxxxx chráněnými též xxxx nepsané zásady xxxxxx x systému xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxxxxx v členském xxxxx xx doby, xxx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejasnost" (xxx 60 xxxxxxxx Xxxxx-Xxx, x. r. x.), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prvek. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na zásady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x jednotlivci x xxxxxxxxx států xxxxxxx (xxx 36 xxxx. xxxxxx). Xxxxx xxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx brání tomu, xxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx Společenství mohly xxx uloženy xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xx x xxxx se tyto xxxxx mohly seznámit x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dopady tohoto xxxxxxxxxx omezil xxx xx xx xxxxxxxxxx .xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx ke xxx 11. xxxxxxxx 2007 "xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx", znamená xx, xx xxxx ani xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx namítá, xx nikoliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2008 čj. 9 Xx 36/2007-59 (xxxxxxxxxx jako č. 1533/2008 Xx. XXX), xxx xxxxx xxxx xxxxxx dictum. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské unie xxxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelné xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Společenství xx 30.4.2004. Xx xxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxx Xxx, x x. o., xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx. xx. 9 Xx 36/2007 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx publikováno v xxxxxx jazyce. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě, kterou xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx sankce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx plně aplikovatelného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, netrpí xxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. judikát x. 1533/2008 Sb. XXX).
X.
Xxxxxxx
X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ani právnických xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nelze, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lux, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx takové nařízení xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx dnem řádného xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxx jazyce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudky zrušil. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán (§110 xxxx. 3 x. x. x.).