Právní věta:
Odvysíláním xxxxxxxx xx odporujících informací xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxx provozovatel vysílání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 946/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx "Xxxxxxxx" odvysílaném xxx 25.6.2006 xx xxxxxxxx ČT 1 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx nezbytné pro xxxxxxxx vytváření názorů.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx odmítl námitku, xx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obecný xxxxxx (xxxxx, nestranný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Dimitrov tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx školu xxxxxxxxxxx (XXX) a xx xx právo xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx tomu XXX xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nestudoval. X zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx srozumitelného xxxxxx stranila pouze xxxxxxxxx z jedné xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reagovat. Xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvážené, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx si divák xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx názor. Xxxxx nemá xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinek xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx titul neoprávněně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx struktura však xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neoprávněné používání xxxxxx xx přestupkem x dotyčný xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx neomluvila, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, x nebyla xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně vypořádala x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx se x xxxxxxx řízení x xxxx vyjadřovala, uvedla, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxx namítala, xx k xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odvysílala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxx Ing. Stěžovatelka xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xx xx, že xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesrovnalosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx nevystudoval xxxxxxx xxxxx, byla sama XXX, x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx vysokoškolské tituly. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tak xxxxxx VŠE.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx nařízeného xxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl xx zcela správnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Názory nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odděleny xx xxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Dimitrovovi, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx argumentace, xxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu. Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx kuse xxxxxxxxxx, xx xxx předurčen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x obsah xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx poslance, xxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxx mluvčí uvedl, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studentů Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx". Později bylo xxxxxxxx, že VŠE xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx studentů denního xxxxxx x opomenul xxxxxxxx studentů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx Dimitrov xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x také xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxx xxxxx Ing. xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x pořadí, v xxxxx byly řazeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x životopise xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx u xxxxxx dojem, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xx XXX nikdy xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx titul Xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xx, že xxxxxxx informace, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Tato skutečnost xxxx nic nemění xx tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka [§32 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx omyl XXX, xxx xx to, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutou XXX xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx navzájem xx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx ověřování, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poslanci Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx reportáž odvysílala. Xxxxxx VŠE odvysílaná xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx poslance Xxxxxxxxx xx VŠE, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně užívali xxxxxxxxxxxxx tituly, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx stížní xxx xx smyslu §103 x. x. s.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx poslanci Dimitrovovi, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx ze dvou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tvrzení odvysílat, xxxx xx byla xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x formální xxxxxx xxxxxxx této zákonné xxxxxxxxxx. X předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx VŠE, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování VŠE. Xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx (vyjádření XXX). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx informacím xxxxxxxxxxx XXX x neumožnila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx reagovat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x informacemi, a xx nejen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxx xxx práce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodlá xxxxxxxxx, x ne jen xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx Kodex Xxxxx televize (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx televizního xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx] x podle xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx televize xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx imperativu xxxxxxx x divákům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obraz xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx opatřit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx maximálně xxxxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx. 5.9 xxx stanoví, že "Xxxxx televize smí xxxxxxxxx zprávu ověřenou xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x instituce, xxxxxxx jeden oficiální xxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxx zřejmé, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřesné údaje. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zdroje, xxxx xx to xxx xxxxx xxxxxxxxx".