Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxx dnem, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx lhůtu, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
Prejudikatura: x. 923/2006 Sb. XXX, č. 1046/2007 Xx. NSS, č. 165/2001 Xx. X (xx. xx. III. XX 446/2000), č. 1381/2007 Sb. XXX, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Huu X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx podání označené xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx chtěl xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxx by tak xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx této dvouleté xxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2007 xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížnost; x ní zejména xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přípis nesplňuje xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx i obsahové) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxx vyloučil x přezkumu. Skutečnost, xx přípis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", neznamená, že xx xxx xxxx xxxxxx s odkazem xx kompetenční xxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xx je xxxxx do formy xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx formy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x §70 písm. a) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx chápou xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx okruh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx o "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx. Xxx by byl xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x azylu (xxxxxxxxx xx sousloví "xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, xx xxx xxxx výslovně xxxxxx, xx tím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx výslovně řečeno, xx potřeba postupovat xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "zákon x xxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydání meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomocné ukončení xxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným. Xx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný účinek, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přímo ze xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx má xxxxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx působnost xxxxxx x xxxxxx cizinců [§2 odst. 4 xxxxxx x azylu xx xxxxx §2 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxxx], xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxx dvě odlišné xxxx, a to xxxxxxxxx působnosti xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxx účinek xxxxxx a kasační xxxxxxxxx. Xxxx zaměňuje xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx v xxxxxxxxx postavení žadatele x xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x právní moci. Xxxxx xx x §10 xxxx. 3 xxxxxx o azylu xxxxxxx, že "xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věcech nasvědčuje, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxx interpretaci. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx odevzdat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx a, nerespektují xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Předně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. je třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx akt xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, xxxx. xxx č. 923/2006 Xx. NSS, xxxxx: "xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx nepostupuje xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, publ. xxx x. 1046/2007 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx, viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2001, xx. zn. XXX. ÚS 446/2000, xxxxxxxx x nalus.usoud.cz.
Pokud xx tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx by xx jednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Podle §10 odst. 1 xxxxxx o azylu xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platí, xx xxxxxxx, který x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, považuje xx za počátek xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí. Podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x azylu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxx.
X napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel své xxxxxx xxxxxxxx mínil xxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxx. X xxxxxxx případě xx x xx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxx xx žádost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§10a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (x nepřípustnost xx xxxx xxxxx zkoumat x materiálním xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxx x z §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxx xx stanoveno, xx xxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx (§66). Usnesení xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již nedochází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxx zvláštním.
Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx předpokladu, xx xx xxx xxxx vadu nebylo xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x to, že xxxxxxx dvouleté lhůty xxxx vždy xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxxx xxx xx nutno xxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x azylu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx naznačených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípisem, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx x obecné xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2007, xx. 2 Xxx 4/2006-91, publ. xxx x. 1381/2007 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx orgán; xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxx se také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxx xxxxxxx x předvídatelném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývá, ztěžuje xxx xxxxxxx uplatněni xxxxxxxxx práv x x návaznosti dále xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. ř. x. Xx sice xxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79a xxxx. s. ř. x.), xxxxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx právě xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxx xxxxx dvouletá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx informující xxxxxxxxxxx x xxx, xx dvouletá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx v materiálním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx končí, x z xxxxx xxxxx, xx nebudou xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. Z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §70 xxxx. a) s. x. s. nezákonné x odmítnutím xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx dvouletá xxxxx. Xx xxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x případě xxxxxxxxxx této lhůty xxxx žalovaný povinen xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu správné. (...)
Xxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, není xxx xxxx případ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx první §10 odst. 3 xxxxxx o azylu xx xxxxx míněno xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lhůta xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního, ale xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xx počátek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spekulativních xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx. Xxxxx je zákonem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx z tohoto xxxxxxx zcela shodné (xxxxxxx má x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, který naroveň xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uděleno vízum xx účelem xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je žadateli xxxxxxxx xxxxxxx) má x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (a xxxxx xx tedy xxxxxxx. xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu) x x přístupu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxxxx o xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x vízem xx účelem xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vízem xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78d zákona x azylu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx lhostejné, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxx o xxxxx definován xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Proto xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx objevuje.
Zdejší xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spadajících xxxxx podstatou do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx režimu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx zákony x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu ve xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx do xxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxx zapojují, neúměrně xxxxxxxxxx azylové xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podávání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx by sledovalo xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx pobytu žadatele (xxxxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxx setrvat xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažnějším.
Pokud xx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x některých xxxxxxxxx by mohlo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx by xxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx roky (xx xxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx byl xxxxx popřen.
Shora xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá x x xxxx, že xx xxxxx x xxxxx dvouletou. Xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx mezidobí od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úsekem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx bagatelizovat. Xx xxxxxx xxxxx se xxxxx o úsek xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxx xx většinu x dvouleté lhůty xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti, jen xxxxx by xxxxx xxxxx k azylově xxxxxxxxxx změně jeho xxxxxxxxx.
Xx den xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž hovoří §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x počátku xxxxxxxx lhůty, tak xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní moc x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moc (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, totiž neexistuje. Xxxxx v rozsudku xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jde xxxxx o závěr xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, proč xx xxxx tak xxxx xxx. Především xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX xxxxxx x. 350/2005 Sb.). X xxxxxxxxx xx následujícího xxx bylo xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty. Obě xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxxxx xxxx. (...)