Xxxxxx věta:
I. Dvouletá xxxxx xxxxxxxxx v §10 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X o xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx podané před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx lhůtu, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 1046/2007 Xx. XXX, x. 165/2001 Xx. X (xx. zn. XXX. XX 446/2000), č. 1381/2007 Xx. XXX, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Phung Xxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podobu x xxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx podání. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kdyby chtěl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxx xx xxx xxxxxx až xx xxxxxxxx dvou let xx pravomocného ukončení xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 25.10.2007 xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx přezkoumat xx xxxxxxxx soudnictví.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx být důvodem xxx xx, aby xx xxxx xxxxxxxx x přezkumu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxx "xxxxxxxxxx", neznamená, že xx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx kompetenční xxxxxx §70 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx se zásadní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a §70 xxxx. a) x. ř. s. Xxxx ustanovení xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx nasvědčuje i xxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx x "úkonu xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxx xxxx xxxxx poměřovat x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §67 správního xxxx, který definuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Jistě není xxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxx mohou zabývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx považuje soud xxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x azylu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, xx xxx není xxxxxxxx xxxxxx, xx tím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xx to xxxx výslovně řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxx též "xxxxx x xxxxxx cizinců"). Xxxxxx řád správní xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx její xxxxxx xxxx xxxxx účinky. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, eventuálně xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx má účinky xxxxxx, xx xx xxxxx podání je xxxxxxxxx působnost xxxxxx x pobytu xxxxxxx [§2 odst. 4 xxxxxx x azylu xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx odlišné xxxx, x to xxxxxxxxx působnosti xxxxxx x pobytu cizinců x odkladný xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zaměňuje xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x azyl do xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx moci. Xxxxx xx x §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx "žádost xxx podat od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne právní xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx a, xxxxxxxxxxxx xxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxx potřeba zkoumat, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxx xxxx se již xxxxxxxxxx přiklonil k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx veřejné moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, xxxx. xxx x. 923/2006 Xx. XXX, xxxxx: "xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebylo xxxxxx x žádném řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu." X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, publ. xxx x. 1046/2007 Sb. XXX. Shodný náhled xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx má i Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2001, sp. zn. XXX. ÚS 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx 2 xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx. X xxxxxxx, xx cizinec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx den xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 prominout.
Z napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx své xxxxxx skutečně mínil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx případě se x ní xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxxx rozhodnutí, x xx x tehdy, xxx xx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx (§10a xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxxx x §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxx xx stanoveno, xx xxxxxx nesmí xxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx neprojednává x řízení xxxxxxx (§66). Usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvláštním.
Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx vady podání; xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx stanovené by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by pro xxxx vadu nebylo xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx žádost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx triviální (x tomu xxx xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxxxx lhůta xxxx xxx podle §10 xxxx. 4 zákona x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx naznačených otázkách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnit. Takové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007, čj. 2 Xxx 4/2006-91, publ. xxx x. 1381/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxx právní xxxxxx. "Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatele, xxx x správního orgánu. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx návrhem xxxxx nezabývá, xxxxxxx xxx možnost uplatněni xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79x xxxx. x. x. x.), xxxxx zde xxx x institut xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx samého. Tento xxxxxxxx xx jistě xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx xx konečnému xxxxxx otevírá, xxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx měl x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vydat xxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx informující xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v materiálním xxxxx smyslu zastavující xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx užitá forma. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx býval i xxxxxxx, odkdy xx xxxxxx uvedená dvouletá xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx x případě xxxxxxxxxx této lhůty xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx správné. (...)
Xxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího řízení", xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxx řízením ve xxxxxx xxxx první §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního, xxx xxxxxxxx. Stěžovatel přitom xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx říká, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx lhůty den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spekulativních xxxxxxx x azyl xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx. Xxxxx je zákonem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xx lege xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x azylu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) soudu o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx má x xxxx případech právo xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx napadne u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §78x xxxx. 1 zákona x azylu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx dobu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vízum xx účelem xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx žadatel x xxxx, xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuděluje, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x cizinec, který xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (a xxxxx xx xxxx uděleno. xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x přístupu xx xxxxxxxxx xxxx podle §88 xxxxxx o xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx existenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx situace žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x xxxxx, x xxxxx s vízem xx xxxxxx strpění, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ubytování, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx účelem strpění xx xxxx korigováno xxxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx nemajetným poskytnutí xxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným. Xxxxx xx xxxx "xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx mu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bude co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx objevuje.
Zdejší xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, www.nssoud.cz, konstatoval, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toužících xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x víceméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx do režimu xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxx nerovnováhu ve xxxxxxxxx cizinců, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zapojují, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podávání žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xx sledovalo xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. lhůta xxx xx x popsaném xxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx x apriorně xxxxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxx, závažnějším.
Pokud xx xx xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx negaci - xx xxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx) xxxx, xxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Smysl xxxxx xx tak byl xxxxx popřen.
Shora xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx x x toho, xx xx jedná x xxxxx dvouletou. Xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx úsekem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úsek xxxxxxxxxx dlouhý, xxx x průběhu xxxxx xxxx let xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx zásadní vliv xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx x azylově xxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxxxx.
Xx den právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x počátku xxxxxxxx lhůty, xxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx soud xx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxx moc (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Šlo xxxxx x posouzení xxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx třeba xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxx přiklonil xx shora xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatel uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xxx z xxx xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, www.nssoud.cz, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx počítá xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního stavu xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx xxx čl. XX xxxxxx č. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxx vtěleno ustanovení §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx azylu). A xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty. Obě xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. (...)