Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx tak učinil x souladu x §46 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx však xxxx x sobě xxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
XX. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, je xxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x x případě, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem xxxxxx výrobků.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 145/1997; x. 625/2005 Xx. XXX, x. 906/2006 Xx. NSS, x. 1043/2007 Xx. XXX x č. 1477/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx x zabraní xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx šetření xxx 1.6.2005 zjistil Celní xxxx Xxxxx Xxxx (xxxx xxx "celní xxxx"), že x xxxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xx v xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 240505/1, ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxx rozhodl xxx 2.6.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředku xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přepravoval, a xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx vlastníkem xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxxx X-XXX x. x. x.
Xxxxx úřad xxxxxxx xxx 12.9.2005 xxx §42 odst. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odvolání rozhodnutím xx xxx 9.11.2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, který xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2007 žalobu odmítl. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx není x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxx, xxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodl rozsudkem.
Proti xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které uvedl, xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx vztahu, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x v xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx usnesení (x xxxx v daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx) x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx věci x xxxxx pouze kasační xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. NSS, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx žaloby xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Sb. XXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx ustanovení §250x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxx x publikaci Xxxxxxxx xxxxxx xxx, 5. vydání, strana 1188). Přestože jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x xx x xxxxxxxxxx §250x odst. 3, xxxxxxxx x bývalé xxxxx xxxx, x xxxx znění xx 31.12.2002, lze tento xxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněná.
Podle xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jej xxxxxx ,xxxxxxxxxxx osoby´ (xx xxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxx). Xxx xxxxx x jistému smísení xxxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xx x to, xx xxxxxxx xxxx xxx x to, aby xxxxxx xxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být zkráceno. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx xxxxx subjektivní xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeno, není xxxxxx přípustná a xxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxx xxxxxx xx zamítavým xxxxxxxxx ve věci xxxx, xx totiž xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx. Soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno: x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx jako předpoklad xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxx, aby řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx §250x xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx osobě fyzické, xx-xx cizincem, xxx xxxxx xxxx příslušet xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx.). Xxxxx postup x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6&xxxx;1995, xx. xx. 6 X 56/94 (XX 145/1997), x výkladu, xxx xx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. xxxx xxxxxxxx osobou x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimace; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx výjimečný a xx xxx xxx, xxx takový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžitě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x těch případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxx Nejvyšší správní xxxx toho názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x následně xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ,xxxxxxxxx do řízení", xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl by x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xx xx xxxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice x citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxx, vyložil xx ho xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak x xxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx toho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Toto xxxxxxxx pochybení xx xxxx samo o xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávně, xxxxxxx se xxx x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx. Xxxx situace xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xx xxx x případě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pro xxxxx důvod by xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §42 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxx. xxxxxx, xxx xx potvrzoval jeho xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxx xx xx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx práv x povinností žalobce (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx řízením, xxxxxxx xx předcházelo, xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx- xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx xxx právě stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxx zajištěním xx xxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedená skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxx xxxxxxx. (...)