Xxxxxx xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celní zákon (xx znění účinném xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření cla, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tehdy, xxxxxxxx jsou xxxx xxx podmínky splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má právo xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Fertilizers x. Komise (C-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. XX (xx. zn. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Sb. (Xx. ÚS 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X době mezi 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx dovezla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - el. xxxxxx", xxx xxxxx x nesprávnému sazebnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx země xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 následnou xxxxxxxx podle čl. 13 a xx. 78 celního xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Celní xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx vybavená pomocným xxxxxxx, též x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v celkové xxxx 42&xxxx;870 Kč, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4. xx 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x podkladů předložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, že xxxxx xx nosnost až 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dvou let; xxx xx období xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx kontrole. Xxx xxxx x značné xxxxxxxx dovozů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx, xxx mělo být xx xxxx zohledněno. X některých xxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx kterou x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se totiž x "zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx za použití xxxxxxxx identických celních xxxxxxxxxx". Celní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx upozornit. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx při dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno dojít x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx je odůvodněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dokument o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x čl. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celními xxxxxx xxxxxxxxx konzultovala.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x celních řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx by mohla xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo, však xxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaných xxxxxxxx a jejich xxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx, která x xxxxxx případě není xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx být xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx také stěžejní xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. následné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X tomto xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §127 celního xxxxxx xxxxxxxxxx se x správnosti a xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxx z xxxxxxx hodnoty byly xxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx odůvodněné restriktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx jenom xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčový xxxxxx; xxxxx odpovídá xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo úplnost xxxxx, přičemž zařazení xxxxx do podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem xx; xx-xx zařazeno xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx by za xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x propuštění zboží xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx žalobce, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxx následné kontrole xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - posuzuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx jednou xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 celního kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx třeba vykládat xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx dne 20.10.2005 xx xxxx Overland Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx následné kontroly xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx oběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jeho zařazení xxxxx celního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx kontroly pak xx vliv na xxxxxxxxx výše xxx x xxx zjištění xxxxxxxxx je povinností xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx celního xxxxxx", x případě tzv. xxxxxxx celního řízení" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxx xxxxxxxxxxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xx, xxx měl xxxxx xxxx reálnou možnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx stěžovatelky x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx musí xxx vzato x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx argumentem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "nevypořádal a xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxx celního řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxx celního řízení x xxxxxxx s xx. 71 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x údaje uvedené x celním prohlášení).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Afs 16/2006-120 xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx proto důvod xxx s ohledem xx existenci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánu en xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx kontroly. X xxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x části XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx následné xxxxxxxx xx mohla ad xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx institutu hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x kontrolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx ponechána xx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx přijatých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 celního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx druhé. Xxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxx tkví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx obsažně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx ekonomické funkce xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "nemohou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx k zahlcení xxxxxxx orgánů, x xxx i xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodloužení doby xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxx dovozců, x xx xx xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního zařazení xxxxx xx již xxxxx orgány x xxxxxxxx zabývat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx vidět v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 celního zákona". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, aby "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx x vývozů x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Community Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx fází x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci X. ÚS 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx ve xxxx X. XX 163/02 xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxx víra xx správnost xxxxxxx xxxxxxx orgánu.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci X. XX 163/02 "x ústavněprávních hledisek xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, tj. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx subjektu, autoritativně xxxxxxxxx x osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivce sankcionoval xx xx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx aktu jsou xxxxxxxxx a jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vázán (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx případu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní práva xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxx xx roviny výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx odvodů xx xxx spěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cle a xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx rozpočtů. Takové xxxxxx ostatně nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxx, xxx vyplyne x xxxxxxx textu, xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx případě vůbec xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nálezu) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti" [xxx x tomu x xxxxxxxxx xxxx x části VI/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx strany celních xxxxxx" v xxxxx x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx zpochybnit xxxxxxxx celních orgánů xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 celního xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx propuštění xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (celní xxxxxx). Je xxxx xx celních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx, nemohou následně xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx nálezu x právu EU xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. XX, došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx českého právního xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx posunu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podústavními xxxxxxxx normami xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx x sobě x xxxxxxx x demokratickou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx demokratické právní xxxxxxxxx. Takový posun xx xxx x xxxxxxx x čl. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (viz nález Xx. ÚS 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pasáže uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx je též xxxxxxxx zásad ochrany xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Společenství), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozvinuta x v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnění [xxxx. xxx bod 45 níže].
VI/2
Otázka xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx sporným xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx nařízení x. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprovede, "xxxxx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozumným xxxxxxxx zjistit, a xxxxx tato xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x dodržela xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx prohlášení. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx země, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chybu, xxxxxx xxxxxx možné rozumným xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx není chybou, xxxx potvrzení založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx vydávající xxxxxxxxx xx xxxx vědomy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xx schopna xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxx xxxxxx odvolat xx xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx daná země xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží nikdy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx množství po xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx správnosti zařazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx zákona platného xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx předkládanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxxxxx jsou české xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx právních xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací činnost xxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, výkonné xx xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx v xxxx xxxxx a v xxxxxx věcnou správnost ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx x ochrana xxxxx víry v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx aplikace xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx veřejné moci" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx X. ÚS 163/02, x xxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx). Ústavněprávní xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx mnohými xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Mecanarte, X-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 tehdy platného xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. shodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. H. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úloh xxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX x interpretovány xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X xxxxx smyslu xx xxxx úkolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx dány.
b)
[48] Ve xxxx xxxxx posledním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x čl. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz věc Xxxxxxx, xxx 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx xxxx tyto xxx podmínky splněny, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx propuštěno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
1. Xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx
[49] Co xx xxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx cílem xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o opodstatněnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx hodné xxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "nelze xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx upsaní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (viz xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx dvůr zdůraznil, xx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Jak xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Verica Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxxxx předpokládá, "že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, xxxx xxxxx xxxxx a domnívají xx, xx výše xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx x xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx. Xxx takového ostatně xxxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx se "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nedopustil, opakovaně xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (x tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podle stěžovatelky xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx.
[52] X publikované rozhodovací xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx chybná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. č. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální konzultace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx upozornili, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx celní xxxxxxxxx). Xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Komise, T-134/03 x X-135/03, Sb. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. x xxxx xxxx xxxxxx pod X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 celního kodexu. Xxxxx věci je xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx čl. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo postupováno x souladu x xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, xxx celní xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. k xxxx xxxxxxx shodně xxx část XX/1-x)]. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx, xxxxx ona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x pravidla, xxxxx - jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - předpokládá xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, P. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx výjimku nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, x tomu srov. xxx xxxx 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mecanarte; xxxxx podotknout, xx x fakta xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx partnerské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx, je to, xx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci relevantních xxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx možná pasivita xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx jeho nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, C-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). O xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, pokud tato xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xx věci Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx nejsou xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (elektrický xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxx 33 xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - zbožový kód xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Xxxxxxx hračky x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Packard Xxxxxx tedy nebylo xxxxx bez xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx zboží v xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 33 xx xxxxx nesprávně. Xxxxxx x dalších podkladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx výrobek Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Návod x xxxxxxx) xxxx xxx zjistit xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx říceních xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x kontextu citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 68 xxxx. b) celního xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx vzaty xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hloubkové kontroly xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx oběhu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Cilfit x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) vzal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prvé (a xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx xxxx č. X-20021108-5 (Presse Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Příkladmo x xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx soud odvolává xx konstantní judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompetentních x xxxxxxxxxxx vyměření cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxx způsobena nesprávnými xxxxxxxxxxx poskytnutými samotnými xxxxxxx xxxxxx", ovšem xx podmínky závaznosti xxxxxx xxxxxxxxx. Ilustrativně xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx účelem mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Společnost xx xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx následné kontroly x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popisem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx zařazení; xxxx xxxxx argumentaci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x chybu xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx společnosti X.X.X., xxx požádala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potvrdila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx britských xxxxx, xxxxx níž "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxx uvedeny x xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx takovýchto informací xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx obchodník předtím xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx celním xxxxxxx." [xxx rozsudek Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx dne 13.8.2007 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, s xxxxxx dřívějšího precedentu Xxxx Xxxxx of Xxxxxxx; přístupné též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx projednávaných xxxxxx "částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednající x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx jde o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx dostatečně jednoduchém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Nahrungsmittel x Commonfood, X499/03 X, Sb. xxxx. x. X-1751, body 47 x 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.11.1999 xx xxxx Xöxx &xxx; Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx a xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx to, xx xxxxx věci není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx" (Xxxx, T. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx žaloby xxxxxxxxxx, xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx s. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část (3)]. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx závěrem krajského xxxxx a žalovaného, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxx zařazování xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkčního xxxxxx xxxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx funkcí je xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx x xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 W x Xxxxx x xxxxxxx, do xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x jízdní kola xxxxxxxx pomocným motorem, xxx x postranními xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", která xx xxx dané xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxx. Xx zařazení xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx, xx elektrický xxxxx není určen x xxxxx po xxxxxxxxx komunikacích.
[62] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 2004 a 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx deklarantkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (x což xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), nebylo xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx víře.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést ke xxxxxx celního dluhu, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Faroe Seafood x další, X-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx případě mohlo xxx samozřejmě x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pokud stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx delší časové xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxxx orgánu, jak xxxxxxxxx stěžovatelka sama xxxxx), řádná xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxx spočívat právě x xxxxxxxx závazné xxxxxxxxx; xxxxx víry xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx orgány by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Lze připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx větší jednotnost xxx použití celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, bod 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx neformální konzultaci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů týkající xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx podmínku, xxxxx níž xxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx prohlášení, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx takové xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, bod 29, x Xxxxxxx Packard Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx. Stěžovatelčina xxxxx xx x xxxxx směru po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 23.5.1989 ve věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Recueil, x. 1359. Je xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxx xxxxx podmínky aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx motorové xxxxxx xx. skútry", takovéto xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nezbytné xxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxxxx xx xxxxx navrženo x xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, "[x]xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Top Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Top Xxx Holzvertrieb stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". Z xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xx zboží modelem - xxxxxxx, xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx odpovídal xxxxxxx kód 9503 80 90 00 x celní sazbou 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 s xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, body 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" stěžovatelka xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx normami xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx xxxx prospěch aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, aby xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx tyto orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v dobré xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx na xx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.