Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx vedlo k xxxx, xx částka xxx dlužného ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následné kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx z takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Společenství.
II. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx, je nutné xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit clo xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxxxx xx to, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Xxxxxx (X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 163/02) a x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X xxxx mezi 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx položky x xxxxx sazbou pro xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx clo xxxxxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx zahájil v xxxx 2005 následnou xxxxxxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 celního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla 6 %], xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x celkové xxxx 42 870 Kč, x xx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. xx 6.10.2006. Celní úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx skútry xxxxxx určeny k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx 90 kg, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.7.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dovážela xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx let; xxx za xxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx prohlášení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxx x značné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx kterou x dovozům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x "zvláštní případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx upozornit. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx při dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) a xx. 239 celního kodexu x upozorňuje, xx xxxxx orgány neměly xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx sazebníku stěžovatelka x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx závazné informace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je dána xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx celního xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaných xxxxxxxx x jejich xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu a xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - elektrický xxxxx - xxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx po předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx dvou xxx, xxx "nemohlo xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x mělo xx být xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx stěžejní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sek xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). V xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx následné kontroly xx x souladu x §127 celního xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx správnost a xxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx ve správné xxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx ani xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx následné kontroly, xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx jenom xx ,zboží xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, materiál, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměří x xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx do podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxx je; xx-xx xxxxxxxx do xxxx podpoložky, xxx x zařazení xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x analyzovaném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zařazení zboží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x propuštění zboží xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxx není schvalování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx zboží do xxxxxxx celního xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx žalobce, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx propuštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx opakovaně - x xxxxx opačně - xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x plném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx shrnul význam xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx nebo xxxxxxx´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx dne 20.10.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a judikaturu Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je nástrojem xx zjednání nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx případů xxxxxxx xxx, xx odpovědnost xxxxxxx deklaranta za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jen x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx řízení", x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soulad xx xxxxxx jako takovým. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxx xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx zboží xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx na stav xxxxxxxxxxxx dílčích řízení (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx podle xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "nevypořádal x xxx dostatečného odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci".
c)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx řízeních souvisejících x propuštěním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kontrolováno x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx řízení x souladu s xx. 71 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opírá pouze x údaje uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, že xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx výkonu jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx existenci dřívější xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx bude xxxx předmětem právního xxxxxxx v části XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx extenzivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxx "vést x xxxxxxx xxxxxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ponechána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 celního xxxxxx (xx znění xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zboží xx navrhovaného xxxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutečně dováženým, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxx. X xxx xxxx tkví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx režimu, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx totiž "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx jisté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodloužení doby xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s dováženým xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx xxxxxx rozhodly x zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx celní xxxxx musí vyřizovat xxxxxxx xxxxxxxx dovozů x vývozů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, M. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Bruslen, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx fází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx veřejná moc, xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xxx například x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx vypočtením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x následnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve věci X. XX 163/02 xx dne 9.11.2004 (Xx. X, sv. 35, xxx. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx věci X. XX 163/02 xxxxxx dostatečně chráněna xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, tj. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x x samotný xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivce sankcionoval xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx skutkově x právně xxxxxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. X. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x celní delikt, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx odvodů xx xxx spěch veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxx xxxxxx ostatně nebyly xxx předmětem řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx hovořit (xxxxx xxxxxxxxxx nálezu) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx x tomu x detailech xxxx x xxxxx XX/2, xxxxxx pojmu "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxx x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, "nelze zpochybnit xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 celního xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx údajů x xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případného xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaranta x hlediska možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (celní xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvážily, zda xxxxxxxx zboží při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela odhlédnou, xxxxxxxxxx posouzení skutečností xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyvodí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx ve xxxx klíčovém xxxxxx x právu XX xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. XX, xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx českého právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX převzala xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, nejsou xxxx x xxxx v xxxxxxx x demokratickou xxxxxx státností, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx nález Xx. XX 50/04 - Cukerné xxxxx XX., č. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx základní myšlenka xxxxxx sp. zn. X. ÚS 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx práv na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozvinuta x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v individuálních xxxxxxxxx. Otázka výkladu xxxxxx ustanovení xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx částka xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo rozumným xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tato osoba xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxx preferenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx systému správní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného potvrzení xxxx není chybou, xxxx potvrzení založeno xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx podaném xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxx, xx xxxxxxxx odůvodněné pochybnosti, xxx daná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx preferenční xxxxx".
[43] Stěžovatelka se xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxx. Odkazuje na Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xx. 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "celní xxxxxx nemohou v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k srovnatelnému xxxxxxxxxx tohoto ustanovení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx platného xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx judikatury xx xxxxxxx dovolává jak xxxxxxxxxxxx [byť ta xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx níže xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva realizuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx EU, totiž xxxxxxx důvěry jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx správnost ... xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx působí bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx X. ÚS 163/02, s odkazy xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2007 ve xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Smlouvy x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx úkolem xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx tak, xx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit clo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, bod 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx právo xx to, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx tyče xxxxx x těchto xxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxx cílem čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby povinné xxxxxxxx clo, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené v xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx očekávání xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxx x xxxxxxx xxxx upsaní, xxx xxxxxxxx jakýkoliv typ xxx přijatých xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (viz xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx právo na xx, aby dovozní xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; k tomu xxxx. již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek v xxxxxxxx předpokládá, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx, poté změní xxxxx a xxxxxxxxx xx, že výše xxx xxxx špatně xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Agrover xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Ve xxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nešlo. Xxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx chybu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx níže), přičemž xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x tom, xx jí celní xxxx xxxxxxx špatné xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx za chybu xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxx, které nezavazují xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx prostředcích, žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (jak správně xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx celní xxxxxxxxx). Xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx pochybení celních xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxx xx dne 13. v téže xxxx vedené xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx vliv xx posouzení věci xxxxx mít to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů došlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), že x xxxxx některých xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx propustil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx ověřováno, x xx jen xx základě xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx [srov. x xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxx xxxxxxx chybu xx straně xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat i xxxx eventuální xxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx x xxxxxxx x pravidla, xxxxx - jak xxx xxxx podrobně rozvedeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, x. 1391, marg. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx restriktivně (k xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx, x tomu xxxx. xxx body 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx podotknout, že x fakta xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxx xxxxx výjimečná, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx partnerské společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxx aplikaci relevantních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx xxxxx orgány x nečinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový popis xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx xx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx France, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tato xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", čemuž xxx x xxxxxxx 33 xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Ostatní xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx klasifikaci; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 31 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx kontroly (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx zjistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx celní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx v zařazení xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 68 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx analýzy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx se xxx xxxxx proto, xx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sazebním zařazení xxxxx). Odebrání vzorku xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx celního xxxxxx xxxxxxx oběhu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V podrobnostech xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx odkázat na xxxx xxxxxxx shora [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x doktrínou xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem ve xxxx Xxxxxx x xxxxx (rozsudek ze xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) vzal x potaz též xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx aktivní jednání xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxx "chyba" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx věci Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, www.courdecassation.fr) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx chybou "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx jsou důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx orgánů exportního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobena nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Cour x'xxxxx xx Xxxxx xx dne 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx srovnatelná x xxxx projednávaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx účelem xx. xxxxxxxx ocelové kolejnice xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Společnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx x'xxxxx de Xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že celní xxxxxx se nedopustily xxxxx za xxxxxxx, xxx jednoduché srovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x popisem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxx nomenklatury. Xxxx xx společnosti C.S.R., xxx požádala xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx očekávání (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, chyba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Revenue &xxx; Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, s xxxxxx dřívějšího precedentu Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; přístupné xxx xx http://www.bailii.org/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "částka cla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx celní xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající v xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, posuzován s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxx setrvaly (xxx 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Biegi Nahrungsmittel x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Xx. rozh. x. I-1751, xxxx 47 x 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1999 ve xxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx (X-48/98, Recueil, s. 1-7877, bod 57) xx ťřeba přezkoumat, xxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxx xx xxxxxxx subjekt předchozí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx to, xx xxxxx věci xxxx xxxx xxx první xxxxxxxx, tedy existence xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx není xxxx ani druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby - "xxx xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, s. 419). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného, xxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkčního xxxxxx xxxxx, který x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektromotorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx správně zařadili xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx elektrický xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, do podpoložky 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně mopedů) x xxxxxx kola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx není určen x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx profesionálem (xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního spisu, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 2004 x 2005 několik desítek xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xxxxxx identického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx vždy zastoupeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx části xxxxxxx, xx i kdyby xxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx (x což ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jak již xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), nebylo xx xxx xxxxxxx o xxxxxx chybě, která xx nemohla xxx xxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx na xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx xxxx ke xxxxxx celního dluhu, xxxxxxxxxxx x opatřila xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.5.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, X-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, bod 100] - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx názoru, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx x ve xxxxxx množství a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (což xx xxx pravděpodobným xxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení neformálně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla ulehčena xxxxx celních xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Xxxxxxx, s. 1-317, xxx 19). Xxx již vysvětleno xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx odvolávala xxx xx neformální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xx základě takovéto xxxxxxxxx xxxxx být x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, pokud jde x třetí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx lze rozumně xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx může xxx x dispozici; rozhodující xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxxx, bod 29, x Xxxxxxx Packard Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx 23.5.1989 ve věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, s. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatelka x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx motorové modely xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx. Xxxxx xx. 62 odst. 1 xx xxxx celního xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, "[x]xxxx nemůže xxx xxxxx zařazeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zvolila xxx popis Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry". X xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx zřejmé, zda xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxx xxx je jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; jen xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx sazbou 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxx odpovídat kód 8711 90 00 00 x celní xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxx xxxxxx" stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani případná xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může bránit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit do xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.