Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx předvídá x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx přestupku xxxxx posuzovat také x ohledem xx xxx. xxxxxxx omezené xxxxxx, xxxxx xxxxx xx účastníkovi silničního xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx nehody je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx významu, xxx ke xxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxx neopatrné jízdy xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx chodec, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2006 xx xxxxx x Luhačovicích xxxxxx poškozená xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeným žalobkyní x zranila xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx stála x xxxxxx xxxx x vozovce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odstoupila xx xxxxxx, otočila xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dráhy vozidla xx vzdálenosti, kdy xxx xxx xxxxxxx xx střetu xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Luhačovice, xxxxx dopravy x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 27.11.2006 žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích, xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, při které xxxxx ke zranění xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008. Xxx xxx není rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předcházel xxxx pohyb směrem xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, stejně tak xxxx rozhodující xxxxxxxxx x charakter zranění.
Proti xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěna. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vycházela x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx zákonná.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxx, které krajský xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx přesvědčivá xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro soud x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xxx xxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx nikoli, jakož x xx, xxx xxxx xxxxxxx aplikovat §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x přestupcích, ve xxxxx účinném k xxxx, xxx mělo xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu při xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxx, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx ani neohrožoval xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx přestupku dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x silničním xxxxxxx) xxxxxxx dopravní nehodu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx x. 215/2007 Xx. x účinností xx 22.8.2007 xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx: "xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxx mělo odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx trestným činem xxx trestního zákona, x xxxx už xxxxxx postihováno xxx xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 215/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx utrpěného xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxx upadla, xx xxxxxx, ...". Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 13.12.2007, xx. 58 Xx 77/2007-20, dle xxxxxxx "o xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zranění xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxx odůvodnění xxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. 58 Ca 16/2007-29, x něhož xxxxxx: "xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zraněna, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vozovky, xx xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a charakter xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx zcela irelevantní xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx odhlédnout xx hodnocení závažnosti xxxxxxx pro účely xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx znaky jsou xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodováno x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatele xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx je xxxxxxxx otázka zavinění, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx za přestupek xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx jeho materiální xxxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti".
Sporná xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx střetu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ucítila náraz xx levé xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx levého xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2006 xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 9.7.2006 xx poutí v Xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx xx xx zezadu xxxxxx xxxxxxxxx". Naproti xxxx stěžovatelka xxxxx, xx: "xxxxxxxx zřetelně xxxxxx xxxx xxxx x xx, bylo xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx udělala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doprava x došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxxxx vystoupila x xxxxxxx a xxx x ní, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí nic xxxx...". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx auta xxxxxxxx, která bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x klidu x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx stěžovatelce náhle x xxx rozhlédnutí xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx skutek xxxx xxx kvalifikován jako xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x přestupcích, xxxx být v xxxxxxxxxxxx řízení dokazováním xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přestupek xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Rovněž xx každé xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nejvyšší správní xxxx xxx posouzení xxxx vycházel především xx zásad, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadou, xx smyslu xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx přesně x xxxxx skutečný xxxx xxxx a x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný z xxxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxxx. Postupuje xxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x §2 xxxxxxxxx řádu, xxxx se zásadou xxxxxxxx, zásadou zákazu xxxxxxxx pravomoci, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx dobré xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx spravedlnosti. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, xx. 2 Xx 46/2005-55 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ): "Xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, postačí, xxx x xxxxxx, xxx xx uvedeného xxxxxxx dopustil, vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx vyviňovat, xx. prokázat, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx uznat xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx na xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Lze-li xxxxxxxxx, xx se xxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx x trestního xxxxx. Xxxx nepoužití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx 9.7.2006 došlo xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xxx xx xx, xx k xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxx zranění nepřivodila. Xxxxxxxx správní soud xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx nachází větší xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stánkového xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), bylo xxxxx počínat si x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chodců xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 5 svého xxxxxxxxxx, "xx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx stánky x xxxxxxx xxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx vjezd automobilů xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx každým krokem xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx nejede xxxx". Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxx bez výhrady xxxxxxxx i na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výskytu motorových xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx tam pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx musí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředek xx zde xxxx xxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx lze x člověka xxxxxxxxx xxxx x jízdní xxxxx kdykoli xxxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ať již x důsledku xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxx xxx xxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zcela xxxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výstrahy x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v klidu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zboží, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by do xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx absurdnímu závěru, xxxxx že stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx signalizace x xxxxxx stojícího zády x xxxxxx xxxxx xxx vdané xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx a účinné).
Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 3 Xx 24/2005-73 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, x. 8/2005 Xx. XX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každých xxxxxxxxx, x xxx, xxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxx dovolávat; xxxx pravidlo xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx výjimku). Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozhodnutí xx xxx 13.6.2007, xx. xx. 3 Xxx 593/2007, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, případně x xxxx xxxxxxxxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 5 Xx 41/2006-86).
Xxxxxxx xxxxx, jakkoli xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxxxx, tvrdí-li xxxx, že stála xxxx k vozovce x xxxxxxx xx xxxxx. Zjevně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx popsat. Přitom xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx viděla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x to zejména xx xxxxxxx, xxx xx konfliktu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajících (xxxxxx prodavače xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx při hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx se dostavila xx xxx 9.10.2006. Xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx si zboží x xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx, do xxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxx (xx xxxxx xxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx levého xxxx). X hlášení xxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xx dne 9.7.2006 x xxxxxxx ambulance xx xxxxx: "... xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx. xxxxx xx pravém xxxxxx x xxxxx. Řidiče xxxxx."
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx spekulace správních xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx odjížděla, xxxx blízko, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotit tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx uzavřít, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x poté x xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xx xx dráhy xxxxx bez rozhlédnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 4 Xx 186/2006). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příčina xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zavinění a xxxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.8.2006, čj. 2 Xx 41/2005-75, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx setrval na xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx popsaly xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxx x chodkyně xxxxxxxxx xxxxxx programu PC XXXXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jakož xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými x žalobě, xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx.